Interpretacje do przepisu
art. 5a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

88/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3

2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1129/10/CJS
     ∟Czy wnioskodawca postąpił prawidłowo ustalając koszt uzyskania przychodów przyjmując postanowienia art. 22 ust. 1e pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mając na uwadze definicje środka trwałego – gruntu, jakie są zawarte w art. 5a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 3 ust. 1 pkt 15 ustawy o rachunkowości?

2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1127/10/CJS
     ∟Czy wnioskodawca postąpił prawidłowo ustalając koszt uzyskania przychodów przyjmując postanowienia art. 22 ust. 1e pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mając na uwadze definicje środka trwałego – gruntu, jakie są zawarte w art. 5a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 3 ust. 1 pkt 15 ustawy o rachunkowości?

2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1128/10/CJS
     ∟Czy wnioskodawca postąpił prawidłowo ustalając koszt uzyskania przychodów przyjmując postanowienia art. 22 ust. 1e pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mając na uwadze definicje środka trwałego – gruntu, jakie są zawarte w art. 5a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 3 ust. 1 pkt 15 ustawy o rachunkowości?

2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1126/10/CJS
     ∟Czy wnioskodawca postąpił prawidłowo ustalając koszt uzyskania przychodów przyjmując postanowienia art. 22 ust. 1e pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mając na uwadze definicje środka trwałego – gruntu, jakie są zawarte w art. 5a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 3 ust. 1 pkt 15 ustawy o rachunkowości?

2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1125/10/NG
     ∟sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci nieruchomości gruntowej otrzymanej nieodpłatnie

2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1123/10/NG
     ∟sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci nieruchomości gruntowej otrzymanej nieodpłatnie

2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1138/10/MMa
     ∟Czy wnioskodawczyni postąpiła prawidłowo ustalając koszt uzyskania przychodów przyjmując postanowienia art. 22 ust. 1e pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mając na uwadze definicje środka trwałego – gruntu, jakie są zawarte w art. 5a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 3 ust. 1 pkt 15 ustawy o rachunkowości?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-721c/10/TK
     ∟Czy wartość początkową składników wniesionych aportem w ramach przedsiębiorstwa na potrzeby amortyzacji stanowi wartość rynkowa tych składników w momencie wniesienia aportu?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-720c/10/TK
     ∟Czy wartość początkową składników wniesionych aportem w ramach przedsiębiorstwa na potrzeby amortyzacji stanowi wartość rynkowa tych składników w momencie wniesienia aportu?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-567c/10/TK
     ∟Czy wykazując jako swój koszt podatkowy amortyzację tych składników majątku, ale już jako składników majątku Spółki Jawnej (SJ2), w części tego kosztu przypadającej na Panią wyliczonej według wskaźnika procentowego Pani udziału w zyskach Spółki Jawnej, będzie Pani wykazywać jako wartość tego kosztu, amortyzację wyliczoną od wartości tych składników majątku wykazanych w umowie Spółki Jawnej, czy też od innej wartości początkowej?

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-555b/10/TK
     ∟Czy wykazując jako swój koszt podatkowy amortyzację składników majątku, ale już jako składników majątku Spółki Jawnej, w części tego kosztu przypadającej na Pana wyliczonej według wskaźnika procentowego udziału w zyskach Spółki Jawnej, Wnioskodawca będzie wykazywał jako wartość tego kosztu, amortyzację wyliczoną od wartości tych składników majątku wykazanych w umowie Spółki Jawnej, czy też od innej wartości początkowej?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-262c/10/WM
     ∟Czy wartość początkową składników wniesionych aportem w ramach przedsiębiorstwa na potrzeby amortyzacji stanowi wartość rynkowa tych składników w momencie wniesienia aportu?

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-257c/10/PSZ
     ∟Czy wartość początkową składników wniesionych aportem w ramach przedsiębiorstwa na potrzeby amortyzacji stanowi wartość rynkowa tych składników w momencie wniesienia aportu?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-65b/10/PSZ
     ∟Czy część niezamortyzowana środków trwałych będzie stanowiła koszt uzyskania i czy będzie można kontynuować amortyzację?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-77b/10/PSZ
     ∟Czy część niezamortyzowana środków trwałych będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu i czy będzie można kontynuować amortyzację?

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-995b/09/PSZ
     ∟W jakiej wysokości powinna zostać wprowadzona do ewidencji spółki komandytowej wartość początkowa poszczególnych składników majątku przedsiębiorstwa, tj. środki trwałe i wartości niematerialne i prawne oraz majątek obrotowy?

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-554/09-2/AA
     ∟Jak należy postąpić z samochodami demonstracyjnymi nie sprzedanymi do roku?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-498/09-2/IM
     ∟1) Czy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytego znaku towarowego wniesionego jako jeden z elementów wkładu niepieniężnego - przedsiębiorstwa w rozumienia art. 55 ze znaczkiem 1 KC począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia zarejestrowanego prawa do znaku towarowego do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? 2) Czy wartość początkową zarejestrowanego prawa do znaku towarowego jako elementu wchodzącego w skład przedsiębiorstwa i zarazem wartości niematerialnej i prawnej, nieujętej w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Komplementariusza, które Wnioskodawca - Spółka Komandytowa otrzymała od tego Komplementariusza w drodze aportu, Wnioskodawca powinien ustalić w wartości równej jego wartości rynkowej, która zgodnie z wyceną wyniosła 2.045.747 zł i w związku z tym czy Wnioskodawca ma prawo dokonywać po ujawnieniu znaku towarowego w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych odpisów amortyzacyjnych od tego znaku towarowego od wartości 2.045.747 zł?

2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1384/08-7/AM
     ∟Spółka Jawna po otrzymaniu Przedsiębiorstwa w formie wkładu rzeczowego, będzie zobowiązana ustalić wartość początkową otrzymanych składników majątku Przedsiębiorstwa, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, według ich wartości początkowej określonej w ewidencji wnoszącego aport. Natomiast art. 22h ust. 3a, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nakłada na Spółkę Jawną, w stosunku do składników majątku wymienionych w zdaniu poprzednim, obowiązek dokonywania odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów dokonanych przez wnoszącego aport oraz obowiązek kontynuowania przyjętej metody amortyzacji.

2009.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-998/08/RM
     ∟Czy po stronie osoby fizycznej wnoszącej do nowo tworzonej Spółki Akcyjnej wkład niepieniężny w postaci Przedsiębiorstwa, obejmujący składniki majątkowe wraz z zobowiązaniami związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą nie powstanie przychód w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), z tytułu przeniesienia długu firmy do Spółki Akcyjnej w trybie art. 519 kc.

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-42/08/DP
     ∟Czy warunkiem wprowadzenia do ksiąg Spółki Komandytowej nieujawnionych w księgach handlowych prowadzonego przez Wnioskodawcę Przedsiębiorstwa, składników majątkowych wchodzących w skład Przedsiębiorstwa wnoszonego w formie wkładu do Spółki Komandytowej, tj. znaku towarowego i nieruchomości gruntowych, w wysokości ich wartości rynkowej, jest ujawnienie dodatniej wartości firmy na dzień pierwszego etapu wniesienia Przedsiębiorstwa w formie wkładu do Spółki Komandytowej, którą będzie stanowić dodatnia różnica pomiędzy wartością wkładu ustaloną w umowie Spółki Komandytowej, a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonego do tej spółki Przedsiębiorstwa z dnia ich wniesienia?

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-41/08/DP
     ∟Czy w celu wprowadzenia do ksiąg Spółki Komandytowej nieujawnionych w księgach przedsiębiorstwa Wnioskodawcy, a stanowiących składniki majątkowe wnoszonego w formie wkładu Przedsiębiorstwa: znaku towarowego i nieruchomości gruntowych, w wysokości ich wartości rynkowej z dnia wniesienia do Spółki Komandytowej, jest ujawnienie na dzień wniesienia Przedsiębiorstwa do Spółki Komandytowej dodatniej wartości firmy, którą będzie stanowić dodatnia różnica między wartością wkładu ustaloną w umowie Spółki Komandytowej, a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład wniesionego do tej spółki Przedsiębiorstwa z dnia ich wniesienia do Spółki Komandytowej?

2006.12.29 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/BF/415-77/4/GJ/06
     ∟W jaki sposób winna być dokonan wycena firmy i czy jej wartość podlega amortyzacji?

2006.09.29 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo - US.1431.DGI/415-49-270/UJ/06
     ∟Pytanie dotyczy możliwości zastosowania zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% w związku z uzyskanym przychodem z tytułu sprzedaży prawa ochronnego na znak towarowy.

2005.09.10 - Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach - IPD2/415-17/05 PBB1/423-979/05
     ∟Z opisu stanu faktycznego wynika, że ze sklepu i warsztatu zostały skradzione przedmioty, które de facto stanowiły własność osób trzecich, a podatnikowi zostały powierzone wyłącznie na czas naprawy. Straty powstałe w przedsiębiorstwie w wyniku kradzieży były objęte ubezpieczeniem. Podatnik uznał, że odszkodowanie otrzymane za przedmioty przekazane przedsiębiorcy do naprawy, w części wypłaconej przez firmę właścicielom sprzętu nie stanowi przychodu w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt. 12 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. z 2000r. Dz. U. nr 14 poz. 176 ze zm.). Organ podatkowy wyżej prezentowane stanowisko podatnika uznał za ni...

2005.05.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Szczecinie - IUS.PB-3/415/9/05
     ∟1. Czy przychód z tytułu zbycia prawa do znaku towarowego, wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej, należy zakwalifikować do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej?2. Czy w takim przypadku istnieje możliwość zastosowania 50 % zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów?Pismem z dnia 11.04.2005 r. Podatnik zwrócił się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny:Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w formie spółki jawnej, przekształconej ze spółki cywilnej, z której dochody wspólników podlegają opodatkowaniu pod...

2004.12.16 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0765/04
     ∟Czy w tej sytuacji otrzymane odszkodowanie stanowić będzie przychód spółki podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Czy wartość skradzionej gotówki stanowi koszt uzyskania przychodu? Stan faktyczny:Podatniczka prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą (aptekę) w formie spółki jawnej, opodatkowaną na zasadach ogólnych. W wyniku napadu rabunkowego w 2004r. z kasy apteki skradziono gotówkę stanowiącą przychód ze sprzedaży towarów. Przychód ten został zaewidencjonowany w podatkowej księdze przychodów i rozchodów spółki. Fakt dokonania kradzieży został zgłoszony policji. Z tytułu tejże kradzieży zakład ubezpieczeń wypłacił s...

2004.01.23 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0523/03
     ∟ Czy z uwagi na to, iż w lokalu tym nie jest prowadzona działalność gospodarcza przychody z najmu tego lokalu należy traktować jako przychody z działalności gospodarczej i ujmować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów czy też traktować jako odrębne źródło przychodów określone w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stan faktyczny: Podatniczka w 1998r. nabyła lokal handlowo-usługowy w którym do kwietnia 1999r. prowadziła działalność handlową opodatkowaną na zasadach ogólnych. Koszty z tytułu nabycia lokalu były rozliczane odpisami amortyzacyjnymi. Od kwietnia 1999r. podatniczka zaniechała działalno...

1 2 3