Interpretacje do przepisu
art. 5 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


229/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-785/12-2/DP
     ∟Czy w świetle przepisu art. 5 Ustawy PDOP, przychód Wnioskodawcy, w opisanym stanie faktycznym, z tytułu udziału w SK, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, będzie ustalany w proporcji w jakiej, na podstawie zapisów umowy spółki, uczestniczy on w zysku spółki?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-732/12-3/PK1
     ∟Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę powstałą w wyniku przekształcenia, mającą formę spółki osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego, będzie można rozpoznać koszty podatkowe w wysokości wartości początkowej tej nieruchomości, wynikającej z ewidencji środków trwałych, pomniejszonej o sumę ewentualnych odpisów amortyzacyjnych?

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1150/12/PP
     ∟1. Czy Wnioskodawca powinien traktować dywidendę jako przychód z prowadzonej działalności gospodarczej?2. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, przychód podatkowy po jego stronie powstaje jedynie w dacie podjęcia uchwały o wypłacie dywidendy bądź w dacie wypłaty dywidendy?

2012.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1084/12/SD
     ∟Czy Spółka prawidłowo deklarowała podatek od zysku z kontraktów realizowanych w latach 2010, 2011, 2012 w Luksemburgu?

2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-715/12-2/PS
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany odprowadzać w Polsce w trakcie trwania roku podatkowego miesięczne zaliczki podatek dochodowy od osób prawnych od przychodów osiągniętych przez SKA pomniejszonych o koszty uzyskania przychodów poniesione przez SKA proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SKA?

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-225/12-2/DS
     ∟1. Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu:- z tytułu udziału w zyskach SKA, - z tytułu otrzymania środków pieniężnych w związku z likwidacją SKA? 2. Jeśli odpowiedź na powyższe pytanie będzie negatywna, to czy Spółka powinna wykazać przychód z jakiegoś innego tytułu?

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-501/12-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie zasad opodatkowania akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej odnośnie określenia charakteru źródła powstania przychodu z tytułu posiadania przez podatnika statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-502/12-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie zasad opodatkowania akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej odnośnie określenia charakteru źródła powstania przychodu z tytułu posiadania przez podatnika statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-499/12-2/PK1
     ∟w zakresie zasad opodatkowania akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej odnośnie określenia charakteru źródła powstania przychodu z tytułu posiadania przez podatnika statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-500/12-2/PK1
     ∟w zakresie zasad opodatkowania akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej odnośnie określenia charakteru źródła powstania przychodu z tytułu posiadania przez podatnika statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-511/12-2/PK1
     ∟Odnośnie określenia charakteru źródła powstania przychodu z tytułu posiadania przez podatnika statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-498/12-2/PK1
     ∟W zakresie zasad opodatkowania akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej odnośnie określenia charakteru źródła powstania przychodu z tytułu posiadania przez podatnika statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej

2012.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-352/12-2/PK1
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym przychód (dochód) spółki kapitałowej posiadającej status akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej podlegać będzie opodatkowaniu w dniu faktycznego otrzymania kwoty stanowiącej udział w zyskach wypłacony akcjonariuszom na podstawie uchwały o podziale zysku „czy też zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 1 i 2 i art. 25 ust. 1 u.p.d.o.p. w miesięcznych zaliczkach, choćby nawet udział w zysku nie został faktycznie otrzymany?

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-199/12-2/PK1
     ∟Czy przychód (dochód) Wnioskodawcy z tytułu udziału w zyskach SKA podlegać będzie opodatkowaniu w dniu otrzymania dywidendy wypłaconej na podstawie uchwały walnego zgromadzenia SKA o podziale zysku lub zaliczki na poczet dywidendy, tj. zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa pdop”)?

2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-196/12-4/PK1
     ∟1 Czy przychód Wnioskodawcy będącego akcjonariuszem w SKA z tytułu uczestnictwa w SKA podlega opodatkowaniu wyłącznie w dniu faktycznego otrzymania dywidendy wypłacanej na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysku lub zaliczki na poczet dywidendy? 2. Czy Wnioskodawca w trakcie trwania roku podatkowego jest zobowiązany deklarować dla celów opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przychody uzyskane przez SKA i koszty poniesione przez SKA w części proporcjonalnej do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SKA i od tak ustalonego dochodu odprowadzać miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych?

2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-194/12-2/PK1
     ∟Czy otrzymana dywidenda z SKA, nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu z działalności gospodarczej, gdyż stanowi przychód jako faktycznie otrzymane pieniądze?Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstanie w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług oraz w dniu zaistnienia wszelkich innych zdarzeń skutkujących powiększeniem majątku SKA i osiągnięciem przez nią zysków, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy przez Wnioskodawcę oraz Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, na podstawie art. 25 ust. 1 i ust. 1a Ustawy CIT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany zapłacić za miesią...

2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-193/12-2/PK1
     ∟1.Czy otrzymana dywidenda z SKA, nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu z działalności gospodarczej, gdyż stanowi przychód jako faktycznie otrzymane pieniądze? 2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstanie w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług oraz w dniu zaistnienia wszelkich innych zdarzeń skutkujących powiększeniem majątku SKA i osiągnięciem przez nią zysków, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy przez Wnioskodawcę oraz 3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, na podstawie art. 25 ust. 1 i ust. 1a Ustawy CIT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany zapłacić za ...

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-108/10-5/PS
     ∟1.Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, każdy z kontraktów powinien być rozpatrywany jako osobne przedsięwzięcie (osobne prace instalacyjne) w rozumieniu przepisów Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (dalej: UPO) w związku z art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop)? 2.Czy w związku z powyższym w przypadku gdy prace nadzorcze I montażowe związane z realizacją którejkolwiek z umów (nr 1, nr 2 lub nr 3) przekroczyłby okres 12 miesięcy powinno dojść do powstania w Polsce zakładu zagranicznego Wnioskodawcy w stosunku do konkretnego kontraktu?

2007.08.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - BP/423-26/07
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów podatkowych naliczone premie pracownicze, wynagrodzenia, składki ZUS oraz odpis na ZFŚS?

1 2 3 4 5 6 7 8

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj