Interpretacje do przepisu
art. 5 ustawy o rachunkowości

8/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ustawy o rachunkowości

1

2017.07.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.137.2017.2.MT
     ∟w zakresie sposobu opodatkowania uiszczanej przez Spółkę składki na rzecz TFG

2014.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-705/14-2/RS
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 2 oraz art. 15 ustawy o PDOP, kosztem podatkowym Spółki z tytułu realizacji Przejętego Zakresu Robót będzie 50% kwot wydatków poniesionych przez P1 w związku z samodzielną realizacją przez P1 Przejętego Zakresu Robót („przekazanych” Spółce za pośrednictwem noty rozliczeniowej) dotyczących usług podwykonawców, kosztów materiałów, kosztów wynagrodzeń, składek ZUS i amortyzacji? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, zgodnie z art. 15 ust. 4e w związku z art. 5 ust. 2 ustawy o PDOP, za dzień poniesienia kosztów (dotyczących usług podwykonawców oraz kosztów materiałów poniesionych przez P1 i „przekazanych” do Spółki na podstawie noty rozliczeniowej) Spółka powinna przyjąć dzień, na który te koszty w swoich księgach rachunkowych ujęło P1? 3. W którym miesiącu koszty dotyczące wynagrodzeń oraz składek ZUS stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki? 4. W którym miesiącu koszty dotyczące amortyzacji stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki? 5. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 2 oraz art. 15 ust. 4 w związku z art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2014 roku 50% kosztów wynikających z faktur wystawionych przez podwykonawców na rzecz P1 oraz kosztów dotyczących materiałów poniesionych przez P1?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-109/12-2/IG
     ∟Czy Spółka ma prawo odliczyć podatek VAT naliczony w pełnej kwocie z tytułu czynszu (raty) lub innych płatności, wynikających z umów leasingu lub innych umów o podobnym charakterze, stanowiących podstawę użytkowania pojazdów, które według stanu prawnego na dzień 31 grudnia 2010 r. objęte były prawem do odliczenia VAT naliczonego w pełnej kwocie?Konsekwentnie, czy Spółka powinna opodatkować VAT wykorzystanie ww. pojazdów do celów niezwiązanych z prowadzonym przedsiębiorstwem na podstawie art. 8 ust. 2 Ustawy o VAT?

2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-288/09/12-S/MM
     ∟W jaki sposób spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku zaistnienia transakcji zbycia udziałów w spółce z o.o., objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-665/09-2/ŁM
     ∟Czy z chwilą zbycia akcji, których nie można przyporządkować do określonej transakcji zakupu, dla ustalenia kosztu podatkowego prawidłowym jest zastosowanie metody FIFO, polegającej na przyjęciu, że każdorazowo przedmiotem sprzedaży są akcje zakupione przez Spółkę najwcześniej?

2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1192/08/MO
     ∟Czy prawidłowo pod względem podatkowym będzie ujęcie dwóch różnych metod rozpoznawania kosztów podatkowych dla takich samych co do gatunku środków trwałych?

2005.06.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-32b/05/KRJ
     ∟Czy Spółka-płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego prawidłowo zastosowała w odniesieniu do osób prawnych metodę średniej ważonej w celu określenia przychodu z dyskonta po wykupieniu papierów wartościowych przez emitenta w sytuacji, gdy nie jest możliwa identyfikacja nabytych w tym samym dniu, lecz po innych cenach wykupywanych papierów wartościowych (obligacji)?

2005.06.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-32a/05/KRJ
     ∟Czy dla potrzeb naliczenia zryczałowanego podatku dochodowego od przychodów osób prawnych z tytułu dyskonta po wykupieniu papierów wartościowych przez emitenta, Płanik prawidłowo zastosował metodę FIFO w sytuacji, gdy nie jest możliwa identyfikacja daty nabycia przez podatnika wykupywanych papierów wartościowych (obligacji)?

1