Interpretacje do przepisu
art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

568/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2017.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.959.2016.2.JW
     ∟Czy nabycie usług akredytacyjnych i opłat egzaminacyjnych wykonywanych na terytorium Polski, a nabywanych od kontrahentów posiadających siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, o których mowa w art 3 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest objęte treścią art. 21 ust. 1 tej ustawy, i tym samym czy płatności dokonywane przez firmę z omawianego tytułu, na rzecz zagranicznych kontrahentów będą podlegały w Polsce podatkowi u źródła?

2017.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1092.2016.2.AK
     ∟w zakresie: kwalifikacji Działalności Holdingowej i Działalności Operacyjnej jako zorganizowanych części przedsiębiorstwa oraz skutków podatkowych dla spółki dzielonej w związku z podziałem spółki przez wydzielenie (pytanie nr 1); skutków podatkowych dla udziałowca spółki dzielonej w związku z podziałem spółki przez wydzielenie (pytanie nr 3); skutków podatkowych dla spółki przejmującej w związku z podziałem spółki przez wydzielenie (pytanie nr 4); obowiązków płatnika do poboru i wpłaty podatku z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (pytanie nr 5); powstania zakładu na terytorium Polski na skutek połączenia transgranicznego spółek (pytanie nr 6); skutków podatkowych dla udziałowca powstałych w związku z transgranicznym połączeniem spółek (pytanie nr 7).

2017.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1004.2016.1.RS
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych przez Wnioskodawcę na założenie oraz funkcjonowanie przedstawicielstwa w Chinach

2017.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1026.2016.2.AJ
     ∟w zakresie uznania Spółki nabywającej za podatnika oraz zasad rozliczenia podatku od dochodu Spółki nabywającej z udziału w polskiej spółce komandytowej (Spółce przekształconej)

2017.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.943.2016.2.BG
     ∟w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła przez Wnioskodawcę z tytułu wypłat na rzecz Podmiotu szwajcarskiego za udostępnienie Klasyfikacji CHC

2017.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.942.2016.1.KP
     ∟stosowanie przepisów o tzw. „zatorach płatniczych”

2017.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.885.2016.4.RS
     ∟w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce oraz obowiązku składania w Polsce zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu

2017.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.145.2016.2.ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności licencyjnych dokonywanych na rzecz podmiotów z Holandii.

2016.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1034.2016.1.KB
     ∟Czy w związku z przekazaniem Majątku na rzecz Udziałowca w wyniku likwidacji Spółki, Spółka będzie obowiązana jako płatnik do pobrania i wpłacenia do urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przychodu z udziału w zyskach osób prawnych?

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.877.2016.4.RS
     ∟w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce oraz opodatkowania Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu sprzedaży towarów z magazynu w Polsce

2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.545.2016.1.AM
     ∟Zdaniem Wnioskodawcy, Bank (zawierający w sobie wyodrębnioną jednostkę organizacyjną w postaci Oddziału) stanowi „instytucję kredytową”, o której mowa w art. 15c ust. 5 pkt 1 ustawy CIT, co jednocześnie oznacza, że w stosunku do ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu odsetek od Pożyczek alokowanych do Oddziału, nie będzie miał zastosowania dodatkowy limit w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów określony w art. 15c ust. 5 ustawy CIT (tj. maksymalnie wartość odpowiadająca 50% zysku z działalności operacyjnej).

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.528.2016.1.AZ
     ∟Nie można zgodzić się ze stanowiskiem, że kwota przenoszonych w ramach transakcji praw majątkowych w postaci środków pieniężnych, uwzględniona w kalkulacji ceny będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, gdyż jak już wcześniej podkreślono, kosztem uzyskania przychodów, w myśl generalnej reguły zawartej w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może być wyłącznie koszt poniesiony. W niniejszej sprawie sytuacja taka nie zachodzi, bowiem Spółka nie poniosła wydatków na nabycie środków pieniężnych. Biorąc pod uwagę powyższe w podsumowaniu należy stwierdzić, że kwota przenoszonych w ramach transakcji praw majątkowych w postaci środków pieniężnych, uwzględnionych w kalkulacji ceny sprzedaży majątku Oddziału, nie będzie stanowiła kosztów uzyskania przychodów.

2016.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-888/16-2/MC
     ∟Rozliczenie odsetek od finansowania jako koszty w zakładzie zagranicznym-sp.osobowej.

2016.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-808/16-7/RS
     ∟Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, tj. czasowego składowania w Polsce produktów należących do Spółki w centralnym magazynie utrzymywanym przez Firmę logistyczną przy jednoczesnym zatrudnianiu w Polsce pracownika i korzystaniu ze wsparcia polskich M. Partnerów i ich magazynów przy dostawie towarów do klientów finalnych dojdzie do powstania w Polsce zakładu Wnioskodawcy jako zakładu przedsiębiorstwa zagranicznego w Polsce?

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-875/16-2/MC
     ∟przychód dla wspólnika z tytułu umorzenia akcji własnych bez wynagrodzenia przez Spólkę

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-809/16-2/MK
     ∟w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej płaconego wynagrodzenia za nabycie Opracowania DP oraz braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu ww. płatności

2016.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-747/16-7/RS
     ∟w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce

2016.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-748/16-6/RS
     ∟w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2005 r. nr 12 poz. 90) oraz podlegania ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851, z późn. zm.)

2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-713/16-4/BC
     ∟w zakresie określenia, czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu oraz w zakresie powstania przychodu w sytuacji otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej

2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-715/16-4/BC
     ∟w zakresie określenia, czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu oraz w zakresie powstania przychodu w sytuacji otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej.

2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-714/16-4/BC
     ∟w zakresie określenia, czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu oraz w zakresie powstania przychodu w sytuacji otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej

2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-712/16-4/BC
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym prawidłowe jest stanowisko, że środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu? Czy otrzymanie środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej należy uznać za niepowodujące powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT?

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-710/16-4/BC
     ∟w zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych zmniejszenia udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej (tj. częściowego zwrotu wkładu)

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-707/16-4/BC
     ∟w zakresie określenia, czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu oraz w zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych zmniejszenia udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej (tj. częściowego zwrotu wkładu)

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-708/16-4/BC
     ∟w zakresie określenia, czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu oraz w zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych zmniejszenia udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej (tj. częściowego zwrotu wkładu)

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-706/16-4/RS
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym prawidłowe jest stanowisko, że środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu? 2. W jaki sposób należy określić dochód Wnioskodawcy w związku z otrzymaniem środków pieniężnych wydanych przez Spółkę osobową w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy?

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-711/16-4/RS
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym prawidłowe jest stanowisko, że środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu? Czy otrzymanie środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej należy uznać za niepowodujące powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT?

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-709/16-4/BC
     ∟Za wydatki na nabycie lub objęcie prawa do udziału w spółce osobowej Wnioskodawca powinien przyjąć wartość nominalną objętych akcji spółki komandytowo-akcyjnej (wykazaną uprzednio jako przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust.1 pkt 7 updop) – oczywiście w części odpowiadającej proporcjonalnie obniżeniu udziału w spółce osobowej. Rozliczenie takie pozwoli na ujęcie w rachunku podatkowym Spółki wydatków, których w przeciwnym razie nie mogłaby uwzględnić, z uwagi na brzmienie art. 15 ust.1k pkt 1 updop, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w spółce objętych w zamian za wkład niepieniężny, na dzień zbycia tych udziałów (akcji) w spółce, koszt uzyskania przychodów ustala się w wysokości określonej zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 albo 7a – jeżeli te udziały (akcje) zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część (…). W sytuacji Spółki do zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej nigdy nie dojdzie, gdyż zostanie ona przekształcona w spółkę osobową.

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-677/16-5/MK
     ∟Wnioskodawca, jako podatnik objęty ograniczonym obowiązkiem podatkowym na terytorium RP, zobowiązany będzie z jednej strony do uwzględnienia w dochodzie do opodatkowania przypadającego na niego przychodu ze źródeł na terytorium RP, z drugiej zaś strony koszty przypadające na zakład stanowić mogą koszty uzyskania przychodów uwzględniane przy obliczaniu dochodu w Polsce. W konsekwencji uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 za nieprawidłowe, tj. brakiem możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego do osiąganych przez Wnioskodawcę dochodów za pośrednictwem zagranicznego zakładu na terytorium Polski, należy również uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 2.

2016.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-702/16-4/BC
     ∟w zakresie określenia czy Środki pieniężne oraz Inne składniki majątkowe otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu bycia wspólnikiem Spółki osobowej w wyniku jej likwidacji (bądź rozwiązania bez przeprowadzenia formalnego postępowania likwidacyjnego) będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu oraz w zakresie powstania przychodu z tytułu otrzymania środków pieniężnych i/lub innych składników majątku w związku z rozwiązaniem spółki osobowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16