Interpretacje do przepisu
art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

680/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-925/14-2/PS
     ∟w zakresie skutków podatkowych nabycia wierzytelności pieniężnych od spółki prawa luksemburskiego.

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1060/14-2/PS
     ∟w zakresie skutków podatkowych nabycia wierzytelności pieniężnych od spółki prawa holenderskiego

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-891/14-4/PS
     ∟wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie istnienia zakładu Spółki w świetle przepisów umowy z dnia 20 czerwca 1975 r. zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku.

2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1105/14/CzP
     ∟Czy Spółka posiada zakład zagraniczny na terenie Republiki Czeskiej w rozumieniu Ustawy CIT oraz Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-396b/14/PS
     ∟Czy mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz przepisy art. 17 ust. 1 pkt 3 oraz art. 20 ust. 1 Ustawy o CIT, przychody przypisane poszczególnym Zakładom przez Spółkę w celu zapewnienia Zakładom rynkowego Dochodu należy uznać za przychody ze źródeł przychodów położonych poza terytorium RP, bez względu na fakt, iż z księgowego punktu widzenia całość przychodów Spółki jest uzyskiwana przez Centralę?

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-876/14-2/PS
     ∟wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przepisów umowy polsko-chińskiej oraz oraz przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-765/14-4/AJ
     ∟1. Czy Wnioskodawca jako komandytariusz spółki komandytowej z siedzibą na terenie Rzeczpospolitej Polski, będący osobą prawną na Cyprze i będący rezydentem cypryjskim będzie posiadał zakład na terenie Rzeczpospolitej w rozumieniu uCIT i Umowy ? 2. Czy udział w zyskach wypłacany Wnioskodawcy przez spółkę komandytową powinien podlegać opodatkowaniu na terytorium Cypru i nie podlegać opodatkowaniu na terytorium Rzeczpospolitej Polski ?

2014.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-973/14/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy Oddział przedsiębiorcy zagranicznego podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-768/14-4/PS
     ∟w zakresie istnienia zakładu Spółki w świetle przepisów umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2005 r., Nr 12 poz. 90; zwana dalej: umowa polsko – niemiecka)

2014.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-903/14/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka posiada zakład na terenie Irlandii w rozumieniu przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-311/14-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania przedstawicielstwa za zakład na terytorium Polski.

2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-73/14/AM
     ∟Czy zapłata przez Spółkę na rzecz Zbywcy ceny za nabyte Wierzytelności będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (tzw. podatkiem u źródła) na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy?

2014.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-167/14-4/KJ
     ∟Czy do wewnętrznych transakcji przeprowadzanych między Oddziałem a Jego Jednostką macierzystą mają zastosowanie przepisy art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczące nieuznawania za koszty uzyskania przychodów wydatków, w odniesieniu do których nastąpiło przekroczenie terminów płatności określonych w wyżej wymienionej ustawie?

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-578/14-2/PS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym okoliczności wynajęcia biura, zatrudnienia pracownika, jak również wykonywania przez Prezesa Spółki wskazanych we wniosku czynności będą skutkowały powstaniem zakładu Spółki na terenie Polski ?

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-501/14-2/PS
     ∟Czy w świetle okoliczności przedstawionych w opisie stanu faktycznego, w szczególności związanych z zawarciem i wykonywaniem umowy zawartej z Usługodawcą, dochody osiągane przez Spółkę ze sprzedaży towarów na terytorium Polski. nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym CIT w Polsce ?

2014.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-438/14-4/PS
     ∟w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2005 r., Nr 12 poz. 90; zwana dalej: umowa polsko – niemiecka)

2014.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-391/14-5/PS
     ∟w zakresie istnienia zakładu Spółki w świetle przepisów umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2005 r., Nr 12 poz. 90; zwana dalej: umowa polsko – niemiecka).

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-227/14/PS
     ∟Czy Wnioskodawca posiadając potwierdzenie dokonanych płatności swoich zobowiązań dokonanych przez jednostkę macierzystą, może z zachowaniem terminów przewidzianych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uwzględnić te płatności w dokonanym rozliczeniu?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-425/14-2/MW
     ∟Czy do opisanych w stanie faktycznym wewnętrznych transakcji przeprowadzanych pomiędzy Oddziałem (tj. jednostki organizacyjnej nieposiadającej odrębnej osobowości prawnej) a jego Jednostką macierzystą, tj. transakcji nieprzeprowadzanych z zewnętrznym podmiotem gospodarczym wg stanu na dzień 31 grudnia 2013 r., będą miały zastosowanie przepisy art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. 2011 nr 74 poz. 397 z późn. zm.) w zakresie nieuznawania za koszty uzyskania przychodów wydatków w odniesieniu, do których nastąpiło przekroczenie terminów płatności określonych w wymienionej wyżej ustawie?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-414/14-3/PS
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 5 Konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r., Nr 22, poz. 92, dalej konwencja polsko – szwajcarska).

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-513/14-2/AJ
     ∟Czy płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz E. (osoby prawnej z siedzibą w Genewie, Szwajcaria) z tytułu nabycia praw do transmisji/retransmisji wydarzeń sportowych, stanowią należności licencyjne w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską, a tym samym, czy przy ich wypłacie na Spółce ciąży obowiązek potrącania podatku u źródła ?

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-478/14-2/PS
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 5 umowy polsko – szwajcarskiej.

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-382/14-2/IŚ
     ∟Skutki z tytułu wycen pochodnych instrumentów finansowych przy ustalaniu różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości (przychody/koszty uzyskania przychodów)

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-350/14-2/PS
     ∟w zakresie art. 5 umowy dnia 14 maja 2003 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-332/14-2/PS
     ∟Czy w związku z powyżej opisaną działalnością Z. na rzecz Wnioskodawcy na podstawie umów o świadczenie usług, powstanie dla Wnioskodawcy zakład podatkowy w Polsce? 2. W przypadku odpowiedzi na pytanie, że w związku z powyżej opisaną działalnością Z. na rzecz Wnioskodawcy na podstawie Umowy o świadczenie usług, nie powstanie dla Wnioskodawcy zakład podatkowy w Polsce, czy sytuacja zmieni się, tj. powstanie dla Wnioskodawcy zakład podatkowy w Polsce, gdy Z. w obszarze usług zaopatrzenie i zakupy będzie nie tylko negocjował umowy w imieniu Wnioskodawcy ze spółkami zależnymi i dostawcami, ale także będzie posiadał pełnomocnictwo do zawierania umów i je regularnie wykonywał?

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-328/14-2/PS
     ∟w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (Dz. U z 2006 roku, Nr 250, poz. 1840; dalej umowa polsko – brytyjska)

2014.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-310/14-2/PS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym od przekazywanych przez Wnioskodawcę odsetek na rzecz nabywcy wierzytelności Spółka powinna pobierać podatek „u źródła”?

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-64/14-7/IR
     ∟Skutki podatkowe z tytułu Umowy Przeniesienia Wierzytelności na Zabezpieczenie

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-129/14-2/MW
     ∟CIT - prawnych w zakresie ustalenia czy w odniesieniu do przepływów środków pieniężnych z Oddziału Czeskiego na rzecz Centrali dokonywanych z tytułu rozliczania Internali będzie miał zastosowanie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy Oddział Czeski po przekroczeniu terminów zapłaty wskazanych w art. 15b ust. 1 i 2 ww. ustawy będzie zobowiązany na podstawie ww. przepisu do korekty kosztów uzyskania przychodów dotyczących wydatków poniesionych przez Centralę, związanych z funkcjonowaniem Oddziału Czeskiego i alokowanych do Oddziału Czeskiego

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-81/14-6/PS
     ∟Czy działania podejmowane przez Spółkę do tej pory w ramach realizacji Umowy, wskazane powyżej w opisie zaistniałego stanu faktycznego, prowadzą do powstania na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 5 UPO a zatem czy dochód osiągany z tytułu podejmowania tych działań podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? Czy działania, które będą w przyszłości podejmowane przez Spółkę w ramach realizacji Umowy, wskazane powyżej w opisie zdarzenia przyszłego, będą prowadzić do powstania na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 5 UPO a zatem czy dochód z tytułu podejmowania tych działań będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23