Interpretacje do przepisu
art. 45 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

580/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 45 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2012.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-108/12/NG
     ∟Jak należy obliczyć dochód z tytułu odpłatnego zbycia Akcji uprzednio objętych (nabytych) w wykonaniu Opcji lub Opcji Zbywalnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1444/11/ŁCz
     ∟skutki podatkowe uczestnictwa w programie RSU w stanie prawnym po 01 stycznia 2011 r.

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1445/11/ŁCz
     ∟skutki podatkowe uczestnictwa w programie SOP w stanie prawnym po 01 stycznia 2011 r.

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1449/11/NG
     ∟opodatkowanie przychodu z tytułu uczestnictwa pracownika w planie motywacyjnym

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-895/11-4/MK
     ∟W zakresie skutków podatkowych powstałych w związku z nieodpłatnym nabyciem lub objęciem akcji spółki posiadającej siedzibę w Stanach Zjednoczonych w ramach motywacyjnych programów akcyjnych /opcyjnych organizowanych dla wybranych uczestników grupy X oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika.

2012.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-931/11/IB
     ∟1) Czy Spółka jest płatnikiem podatku od osób fizycznych (dalej: podatek PIT) z tytułu przychodów ze stosunku pracy w przypadku nieodpłatnego objęcia akcji przez pracowników Spółki w ramach programu motywacyjnego?2)Czy nieodpłatne objęcie akcji przez pracowników Spółki w ramach planu motywacyjnego uznać należy za przychody z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o PIT i czy w związku z taką kwalifikacją podatkową uzyskanej przez pracowników korzyści majątkowej, po stronie Spółki powstanie jakikolwiek obowiązek podatkowy w podatku PIT - tj. czy Spółka pełni rolę płatnika tego podatku?3)Czy w przedstawionym stanie faktycznym obowiązek podatkowy w podatku PIT powstaje w momencie nieodpłatnego objęcia akcji przez pracownika Spółki, czy też w momen...

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-830/11-6/MK
     ∟W zakresie skutkow podatkowych związanych z wprowadzeniem programu emerytalnego dla pracownikow Grupy "X" oraz wynikajacych z tego tytulu obowiązków płatnika.

2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1040/11/AK
     ∟Sposób opodatkowani akcji przyznanych w wyniku realizacji opcji na akcje.

2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-807/11-4/AS
     ∟W związku z realizacją opcji na akcje w ramach programu opcyjnego SOP po stronie uczestników powstanie przychód z kapitałów pieniężnych, co skutkuje tym, że na Wnioskodawcy nie będą ciążyć obowiązki płatnika. W przypadku realizacji programu poprzez nieodpłatne nabycie akcji przez uczestników Programu na Wnioskodawcy będą ciążyć obowiązki płatnika w przypadku poniesienia kosztów uczestnictwa za swoich pracowników przez Spółkę polską. Wydatki takie będą stanowiły dla pracowników przychody ze stosunku pracy.

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-420a/11/WM
     ∟Czy po 1 stycznia 2011 r. Spółka jako płatnik będzie obowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku od każdej wypłaty wynagrodzenia, czy też podatnik będzie obowiązany samodzielnie rozliczyć się z podatku w zeznaniu PIT-38 i dokonać wpłaty podatku wg art. 45 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-175/11/CJS
     ∟Czy uczestnictwo w programie opcyjnym SOP, na etapie wykonanie Opcji w wariancie Exercise and Hold, skutkuje powstaniem przychodu (ze stosunku pracy lub z innych źródeł przychodów) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, przez co wnioskodawca stałby się płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadkach kiedy jest i nie jest obciążany kosztami udziału i organizacji programu w stanie prawnym przed 01 stycznia 2011r.?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-174/11/CJS
     ∟Czy uczestnictwo w programie opcyjnym SOP, na etapie wykonanie Opcji w wariancie Exercise and Sell, skutkuje powstaniem przychodu (ze stosunku pracy lub z innych źródeł przychodów) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, przez co wnioskodawca stałaby się płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadkach kiedy jest i nie jest obciążana kosztami udziału i organizacji programu w stanie prawnym przed 01 stycznia 2011r.?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-184/11/AK
     ∟Czy sprzedaż akcji przez pracownika nabytych w ramach programu opcyjnego SOP w wyniku wykonania opcji w wariancie Exercise and Hold skutkuje powstaniem przychodu (ze stosunku pracy lub z innych źródeł przychodów) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, przez co wnioskodawca stałby się płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadkach kiedy jest i nie jest obciążany kosztami udziału i organizacji programu w stanie prawnym po 01 stycznia 2011r.?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-183/11/AK
     ∟Czy uczestnictwo w programie opcyjnym SOP, na etapie wykonanie Opcji w wariancie Exercise and Hold, skutkuje powstaniem przychodu (ze stosunku pracy lub z innych źródeł przychodów) podlegającego opodatkowaniu przez co wnioskodawca stałby się płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadkach kiedy jest i nie jest obciążany kosztami udziału i organizacji programu w stanie prawnym po 01 stycznia 2011r.?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-182/11/AK
     ∟Czy uczestnictwo w programie opcyjnym SOP, na etapie wykonanie Opcji w wariancie Exercise and Sell, skutkuje powstaniem przychodu (ze stosunku pracy lub z innych źródeł przychodów) podlegającego opodatkowaniu przez co wnioskodawca stałby się płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadkach kiedy jest i nie jest obciążany kosztami udziału i organizacji programu w stanie prawnym po 01 stycznia 2011r.?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-179/11/AK
     ∟Czy sprzedaż akcji przez pracownika nabytych w ramach programu opcyjnego RSU w wyniku wykonania opcji w wariancie Restricted Stock Units skutkuje powstaniem przychodu (ze stosunku pracy lub z innych źródeł przychodów) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, przez co wnioskodawca stałby się płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadkach kiedy jest i nie jest obciążany kosztami udziału i organizacji programu w stanie prawnym po 01 stycznia 2011r.?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-57/11/HS
     ∟Skutki podatkowe otrzymania i realizacji opcji od spółki amerykańskiej w ramach uczestnictwa w planie opcyjnym.

2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-40/11/MM
     ∟Skutki podatkowe otrzymania i realizacji opcji od spółki amerykańskiej w ramach uczestnictwa w planie opcyjnym

2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-872/10-4/MG
     ∟Obowiązki płatnika z tytułu uczestnictwa wybranych kierowników sklepów w programie udziału partycypacyjnego w wartości dodanej V.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1053/10/HS
     ∟Sposób opodatkowania przychodu z realizacji opcji

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-640/10-4/MK
     ∟Opodatkowanie osiągniętego przychodu z tytułu zamiany dokonanej na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez rezydenta podatkowego Włoch udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Polsce na udziały innej polskiej spółki kapitałowej gdy wartość nominalna zamienianych udziałów będzie równa, będź niższa niż wartość nominalna udziałów otrzymanych w wyniku zamiany bez dopłat i z dopłatami.

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-640/10-5/MK
     ∟Ustalenie, czy z tytułu wniesienia posiadanych udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Polsce do innej polskiej spółki kapitałowej Wnioskodawca, obejmując udziały dające bezwzględną większość głosów, uzyska przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-660/10/ŁCz
     ∟1. Czy w momencie obejmowania akcji przez beneficjentów w wyniku realizacji opcji, w Spółce nieprawidłowo rozpoznawany jest przychód pracowników i byłych pracowników z tytułu stosunku pracy?2. Czy od tak ustalonego przychodu niesłusznie pobierany jest podatek dochodowy od osób fizycznych według skali podatkowej oraz nienależnie obliczana jest i odprowadzana składka na ubezpieczenia społeczne, wobec czego Spółka nieprawidłowo wykonywała funkcje płatnika?

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-407/10-4/MK
     ∟obowiązek podatkowy w Polsce z tytułu uzyskiwania przychodów z kapitałów pieniężnych na polskiej giełdzie, przez rezydenta podatkowego Wielkiej Brytanii

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-112/10-2/AS
     ∟opodatkowanie dochodu z tytułu uczestnictwa w planach opcyjnych

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-87/10-4/MK
     ∟należy stwierdzić, iż dochód uzyskany przez rezydenta Wielkiej Brytanii z inwestycji na giełdzie papierów wartościowych w Polsce w związku ze sprzedażą papierów wartościowych polskich spółek oraz wypłatą dywidendy podlega opodatkowaniu w Polsce jako dochód uzyskany z kapitałów pieniężnych. Zgodnie z dyspozycją art. 30b ust. 5, oraz art. 30a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu w Polsce będą podlegać tylko dochody uzyskane z kapitałów pieniężnych, których nie łączy się z innymi dochodami.

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-740/09-8/AS
     ∟opodatkowanie przychodów z kapitałów pieniężnych

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-636/09-2/MK
     ∟Nabycie nieodpłatnie akcji Spółki zagranicznej będącej udziałowcem Wnioskodawcy w ramach planu premiowego przez pracowników Wnioskodawcy finansowane przez pracodawcę – skutkuje powstaniem przychodów ze stosunku pracy po stronie pracowników. W konsekwencji na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika zgodnie z treścią ww. art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast zbycie przedmiotowych akcji skutkuje powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym w związku z powyższym na Wnioskodawcy nie ciążą i nie będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych stosownie do art. 41 ust. 4.

2009.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-158/08/MM
     ∟Skutki podatkowych realizacji uprawnień wynikających z udziału w planie motywacyjnym pracowników banku.

2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1334/08-4/MK
     ∟opodatkowanie przychodów z realizacji uprawnień wynikających z udziału w programie motywacyjnym i związanych z tym obowiązków płatnika

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20