Interpretacje do przepisu
art. 43 ust. 1 pkt 10a lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług

469/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10a lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1121/09-4/KG
     ∟Czy w przypadku udokumentowania na podstawie informacji posiadanych, że dostawa nieruchomości nie jest objęta zakresem regulacji art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, dostawa ta nadal będzie podlegała opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla danej nieruchomości w sytuacji, gdy Spółka nie będzie w stanie właściwie udokumentować, że dla dokonywanej dostawy wytworzone nieruchomości spełnione są łącznie warunki zastosowania zwolnienia od opodatkowania VAT, określone ustawowo na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT?

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1121/09-5/KG
     ∟Czy zwolnieniu od opodatkowania będzie podlegała dostawa nieruchomości, gdy Spółka będzie w stanie udokumentować na podstawie informacji posiadanych za okres, w którym nie doszło jeszcze do przedawnienia zobowiązania podatkowego, że dostawa nieruchomości nie jest objęta zakresem regulacji art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, oraz że przy wytworzeniu nieruchomości w ogóle nie przysługiwało jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1122/09-3/KG
     ∟Dokonując aportu ulepszonych nieruchomości Wnioskodawca będzie zobowiązany do opodatkowania jej stawkami właściwymi dla poszczególnych nieruchomości, bowiem nie będzie miał prawa do zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-877/09-4/MPe
     ∟w zakresie korekty podatku naliczonego w przypadku otrzymania aportu oraz opodatkowania sprzedaży lokali mieszkalnych wraz z udziałem w prawie własności gruntu/prawie użytkowania wieczystego gruntu nabytych jako składnik zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1120/09-2/AI
     ∟Wnioskodawca dokonując aportu nieruchomości nie będzie miał prawa do zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1120/09-3/AI
     ∟Zastosowanie zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 oraz 10a ustawy.

2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1120/09-4/AI
     ∟Zastosowanie zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10.

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-837/09-4/IZ
     ∟W sytuacji gdy przedmiotem sprzedaży będzie wyłącznie zespół składników materialnych, z którymi nie będą związane żadne zobowiązania, a wśród aktywów będących przedmiotem sprzedaży nie będzie też składników niematerialnych transakcji nie można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Dostawa budynków i budowli podlegać będzie opodatkowaniu wg. stawek określonych w art. 41 ust. 1 oraz art. 43. Strona nie jest zobowiązana do korekty podatku naliczonego na podstawie art. 163 ustawy. Nie będzie tez zobowiązana do uwzględnienia sprzedaży zwolnionej w proporcji, o której mowa w art. 90.

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-813/09-4/AP
     ∟1.Czy transakcja sprzedaży jednej nieruchomości, na którą składa się prawo użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności posadowionego na nim budynku o przeznaczeniu biurowym, uprzednio nabytego przez zbywcę w drodze aportu jako składnik przedsiębiorstwa, będzie podlegać opodatkowaniu VAT wg stawki 22%? Czy Spółce, jako nabywcy, będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu nieruchomości, o ile Spółka będzie wykorzystywać nieruchomość do działalności opodatkowanej VAT?2.Czy nabycie obu nieruchomości od jednego podmiotu ma takie same konsekwencje na gruncie VAT jak nabycie tyko jednej z nieruchomości, tzn. czy transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT wg stawki 22%? Czy Spółce, jako nabywcy, będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu nieruchomości, o ile Spółka będzie wykorzystywać nieruchomości do działalności opodatkowanej VAT?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-939/09-5/BP
     ∟1) Czy w przedmiotowej sprawie Gmina powinna zastosować zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?2) Czy w przypadku uznania, ze stanowisko do pytania nr 1 jest nieprawidłowe, Gmina powinna od wniesionego aportu w postaci nowowybudowanej budowli Stacji Uzdatniania Wody naliczyć i odprowadzić podatek od towarów i usług do właściwego urzędu skarbowego na zasadach ogólnych?3) W przypadku obowiązku odprowadzenia podatku od towarów i usług, od jakiej kwoty powinien być naliczony podatek od towarów i usług oraz z jaką stawką procentową?4) Na podstawie jakiego dokumentu powinien być przekazany aport w postaci budowli Stacji Uzdatniania Wody, tj. na podstawie faktury czy noty?

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-694/09-6/JL
     ∟Sprzedaż prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności posadowionego na nim budynku o przeznaczeniu biurowym będzie podlegać opodatkowaniu VAT wg stawki 22%.

2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-696/09-2/BS
     ∟Opodatkowanie sprzedaży własności gruntu wraz z prawem własności posadowionego na nim budynku o przeznaczeniu biurowo-usługowym, uprzednio nabytego jako składnik przedsiębiorstwa.

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-554/09/KO
     ∟W przedstawionym stanie faktycznym Spółka (w tym jako przyszłego wspólnika nowo powstałej Spółki Osobowej) zadaje następujące pytania:O poprawny sposób opodatkowania na gruncie podatku VAT dostawy nieruchomości polegający na wniesieniu przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej?O poprawny sposób opodatkowania na gruncie podatku VAT dostawy nieruchomości przez Spółkę Osobową?

2009.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-635/09-2/MPe
     ∟dostawa przedmiotowych nieruchomości odbywać się będzie w ramach pierwszego zasiedlenia (w związku z czym nie będzie korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy) ich dostawa będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w powiązaniu z art. 29 ust. 5 ustawy.

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-481/09/IK
     ∟Zbycie części nieruchomości.

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-518/09-2/JF
     ∟1) w odniesieniu do nieruchomości - lokali mieszkalnych stanowiących części obiektów budownictwa mieszkaniowego - nabytych w ramach pierwszego zasiedlenia przed 1 stycznia 2009 r. w celu ich dalszej sprzedaży (odsprzedaży), która ma miejsce po tej dacie, gdy Spółka zakłada odsprzedaż w terminie do 2 lat od daty nabycia nieruchomości (lub Spółka faktycznie dokonała odsprzedaży w tym terminie), przysługuje jej prawo do odliczenia VAT naliczonego przy ich nabyciu, ze względu na zamiar wykorzystania tych lokali do czynności opodatkowanej VAT, którą zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami, pod rządami których następuje odsprzedaż, jest dostawa budynków, budowli lub ich części w ciągu 2 lat od pierwszego zasiedlenia?2) w przypadku gdy do faktycznej odsprzedaży przedmiotowych nieruchomości dojdzie jednak po upływie zakładanego okresu (tj. po 2 latach od momentu nabycia) na Spółce ciąży obowiązek korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego, jeżeli zgodnie z obowiązującymi przepisami o VAT sprzedaż ta zostanie zwolniona z VAT?3) korekty, o której mowa w pkt. 2 powyżej, Spółka powinna dokonać w rozliczeniu VAT za okres, w którym dojdzie do odsprzedaży nieruchomości?4) w przypadku gdy na poczet ww. dostaw, tj. realizowanych po 1 stycznia 2009 r., Spółka pobrała przed 1 stycznia 2009 r. zaliczki, które zgodnie zobowiązującymi wówczas przepisami ustawy o VAT objęła zwolnieniem od podatku, pozostają one zwolnione z VAT niezależnie od okoliczności, które miały lub będą miały miejsce po tej dacie, w związku z czym na Spółce nie ciąży obowiązek korekty wystawionych faktur i naliczenia podatku należnego oraz korekty podatku należnego z potwierdzeniem otrzymania korekt faktur?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-646/09-2/MM
     ∟Sprzedaż przedmiotowej Nieruchomości stanowiąca dostawę towarów, jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług według stawki 22%.

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-544/09-2/MM
     ∟planowana przez Wnioskodawcę sprzedaż własności gruntu oraz prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności posadowionego na nim budynku o przeznaczeniu biurowo-usługowym uprzednio nabytego jako składnik przedsiębiorstwa będzie podlegać opodatkowaniu VAT wg stawki 22%.

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-250/09/AS
     ∟Zwolnienie z podatku VAT wniesienia aportu.

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16