Interpretacje do przepisu
art. 42 ust. 12 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


12/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 42 ust. 12 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1

2018.09.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.171.2018.2.MPU
     ∟dokumentacja uprawniająca do zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów

2018.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-2.4012.187.2018.1.IR
     ∟W zakresie rozliczenia podatku VAT w związku z wystąpieniem sukcesji prawnopodatkowej, w części objętej pytaniami oznaczonymi we wniosku jako nr 7-8.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-610/16-4/KP
     ∟w zakresie dokumentowania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w celu zastosowania preferencyjnej stawki podatku

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-143/16-5/KT
     ∟obowiązek korekty deklaracji za miesiąc, w którym powstał obowiązek podatkowy dla WDT, po otrzymaniu dokumentów uprawniających do zastosowania stawki 0%; brak obowiązku wykazywania dostawy ze stawką krajową

2015.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-483/15-4/JS
     ∟w zakresie korekty deklaracji w trybie art. 42 ust. 12a ustawy o VAT

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-526/12/EK
     ∟czy transakcja może zostać uznana za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów wraz z prawem do korekty deklaracji, w której rozliczono sprzedaż jako dostawę krajową

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-384/11-5/BA
     ∟Czy Spółka posiada prawo do zastosowania stawki 0% VAT z tytułu dokonanych wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, jeżeli w terminie określonym w art. 42 ust. 1 pkt 2 lub w art. 42 ust. 12 pkt 2 ustawy o VAT posiada nie oryginał, a kopię dokumentu CMR wysłanego przez kontrahenta, potwierdzającego dostawę towarów do innego niż Polska kraju członkowskiego UE, a ponadto posiada kopię faktury, specyfikację towarów oraz inne dokumenty, o których mowa w art. 42 ust. 11 ustawy o VAT, tj.: zamówienie, potwierdzenie zamówienia, korespondencję z kontrahentem (mail lub faks)?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-384/11-4/BA
     ∟Czy Spółka posiada prawo do zastosowania stawki 0% VAT z tytułu dokonanych wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, jeżeli w terminie określonym w art. 42 ust. 1 pkt 2 lub w art. 42 ust. 12 pkt 2 ustawy o VAT posiada nie oryginał, a kopię dokumentu CMR wysłanego przez kontrahenta, potwierdzającego dostawę towarów do innego niż Polska kraju członkowskiego UE, a ponadto posiada kopię faktury, specyfikację towarów oraz inne dokumenty, o których mowa w art. 42 ust. 11 ustawy o VAT, tj.: zamówienie, potwierdzenie zamówienia, korespondencję z kontrahentem (mail lub faks)?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-383/11-2/ISN
     ∟Czy Spółka posiada prawo do zastosowania stawki 0% VAT z tytułu dokonanych wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, jeżeli w terminie określonym w art. 42 ust. 1 pkt 2 lub w art. 42 ust. 12 pkt 2 ustawy o VAT posiada nie oryginał, a kopię dokumentu CMR wysłanego przez kontrahenta, potwierdzającego dostawę towarów do innego niż Polska kraju członkowskiego UE, a ponadto posiada kopię faktury, specyfikację towarów oraz inne dokumenty, o których mowa w art. 42 ust. 11 ustawy o VAT, tj.: zamówienie, potwierdzenie zamówienia, korespondencję z kontrahentem (mail lub faks)?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-518/10/PH
     ∟„W lutym 2010 roku dokonał wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, przed sporządzeniem deklaracji za luty czyli do dnia 25 marca nie otrzymał dokumentów potwierdzających dokonanie tej dostawy zgodnie z ust. 1 pkt 2 art. 42 ustawy. Zgodnie z zapisem ust. 12 nie wykazał w deklaracji za luty przedmiotowej dostawy. Następnie 10 kwietnia przed dokonaniem deklaracji za marzec otrzymał dokumenty potwierdzające dokonanie przedmiotowej dostawy wewnątrzwspólnotowej, która miała miejsce w lutym, a zatem na podstawie ustępu 12a, ponieważ jeszcze nie minął kolejny po następnym okresie rozliczeniowym okres, wykazał tą dostawę w deklaracji za marzec.”

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1139/09-2/ISN
     ∟Wykazanie i rozliczenie WDT art. 42 ust. 12 i 13 ustawy.

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-359/09/IK
     ∟Opodatkowanie transakcji dostawy koksu przemieszczanego z koksowni do składu na Słowacji wskazanego przez odbiorcę ze Słowacji.

1

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj