Interpretacje do przepisu
art. 4 pkt 4 lit. a) ustawy o rachunkowości

20/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4 pkt 4 lit. a) ustawy o rachunkowości

1

2019.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.65.2019.2.RR
     ∟obowiązki płatnika w związku z wypłatą odszkodowania z tytułu powstrzymania się od działalności konkurencyjnej

2017.07.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.103.2017.1.AC
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawczyni przez Spółkę z tytułu Przedłużonego zakazu konkurencji mieści się w zakresie hipotezy art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.05.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.40.2017.1.JR
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy przez Spółkę z tytułu wymienionego Zakazu konkurencji, o którym mowa w opisie stanu faktycznego, nie stanowi „odszkodowania przyznanego na podstawie przepisów o zakazie konkurencji”, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o PIT i w konsekwencji nie powinno zostać objęte opodatkowaniem na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o PIT?

2017.05.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB1-1.4511.92.2017.2.IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2017.05.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPB3.4511.125.2017.1.MK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy przez Spółkę z tytułu wymienionego Przedłużonego zakazu konkurencji, o którym mowa w opisie stanu faktycznego, nie stanowi „odszkodowania przyznanego na podstawie przepisów o zakazie konkurencji”, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji nie powinno zostać objęte opodatkowaniem na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.05.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.17.2017.1.AK
     ∟w zakresie skutków podatkowych wypłaty wynagrodzenia z tytułu zakazu konkurencji

2017.05.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.52.2017.1.JK2
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy przez Spółkę z tytułu wymienionego Zakazu konkurencji, o którym mowa w opisie stanu faktycznego, nie stanowi „odszkodowania przyznanego na podstawie przepisów o zakazie konkurencji”, o którym mowa w art. 31 ust. 1 pkt 15 ustawy o PIT i w konsekwencji nie powinno zostać objęte opodatkowaniem na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o PIT?

2017.04.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.1.2017.1.JK2
     ∟Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy przez Spółkę z tytułu Zakazu konkurencji nie powinno zostać objęte opodatkowaniem na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy. Odszkodowanie przyznane Wnioskodawcy na podstawie przepisów o zakazie konkurencji, w części przekraczającej wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o świadczenie usług wiążącej go ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty odszkodowania podlega opodatkowaniu 70% zryczałtowanym podatkiem dochodowym stosownie do art. 30 ust. 1 pkt 15 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2017.04.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.186.2017.1.JK2
     ∟Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że dyspozycja przepisu art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy nie ma zastosowania do Wnioskodawcy. Na Wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek płatnika do poboru 70% zryczałtowanego podatku od odszkodowań przyznanych na podstawie przepisów o zakazie konkurencji, w części przekraczającej wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o świadczenie usług wiążącej go z Wnioskodawcą w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty odszkodowania.

2017.04.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPB3.4511.119.2017.1.RR
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy przez Spółkę z tytułu wymienionego Zakazu konkurencji, o którym mowa w opisie stanu faktycznego, nie stanowi „odszkodowania przyznanego na podstawie przepisów o zakazie konkurencji”, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji nie powinno zostać objęte opodatkowaniem na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.04.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB1.4511.90.2017.1.ES
     ∟w zakresie skutków podatkowych wypłaty wynagrodzenia z tytułu zakazu konkurencji

2017.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.59.2017.2.JM
     ∟Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że nie powinien podlegać 70% zryczałtowanego podatkowi dochodowemu. Odszkodowanie przyznane Wnioskodawcy na podstawie przepisów o zakazie konkurencji, w części przekraczającej wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o świadczenie usług wiążącej go ze Spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty odszkodowania bądź odszkodowanie określone w umowie o świadczenie usług zarządzania zawartej ze Spółką z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia ww. umowy o świadczenie usług zarządzania lub rozwiązania jej przed upływem terminu, na który została zawarta, w części przekraczającej trzykrotność miesięcznego wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu ww. umowy o pracę lub ww. umowy o świadczenie usług zarządzania wiążącej go z Wnioskodawcą, podlega opodatkowaniu 70% zryczałtowanym podatkiem dochodowym odpowiednio stosownie do art. 30 ust. 1 pkt 15, bądź art. 30 ust. 1 pkt 16 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2017.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.61.2017.2.JM
     ∟w zakresie skutków podatkowych wypłaty odprawy/odszkodowania

2017.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.74.2017.1.JK3
     ∟w zakresie skutków podatkowych wypłaty wynagrodzenia z tytułu zakazu konkurencji

2017.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.172.2017.1.JM
     ∟w zakresie skutków podatkowych wypłaty wynagrodzenia z tytułu zakazu konkurencji

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1094.2016.1.JK3
     ∟w zakresie poboru 70% podatku od wypłaconych odpraw i odszkodowań

2016.09.21 - Minister Finansów - DD3.8222.2.97.2016.KDJ
     ∟w zakresie poboru 70% podatku od wypłaconych odpraw i odszkodowań

2016.09.21 - Minister Finansów - DD3.8222.2.99.2016.KDJ
     ∟w zakresie poboru 70% podatku od wypłaconych odpraw i odszkodowań

2016.09.21 - Minister Finansów - DD3.8222.2.96.2016.KDJ
     ∟w zakresie opodatkowania części odszkodowania przyznanego na podstawie przepisów o zakazie konkurencji

2016.09.21 - Minister Finansów - DD3.8222.2.98.2016.KDJ
     ∟w zakresie poboru 70% podatku od wypłaconego odszkodowania

1