Interpretacje do przepisu
art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

800/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-798/14-4/MG
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uczestników z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek Uczestnictwa powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji i czy w związku z tym na Spółce ciążą w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, dalej: UPDOF)?

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-801/14-2/MK
     ∟W momencie przyznania uczestnikom niezbywalnego warunkowego prawa w postaci jednostek uczestnictwa stanowiącego pochodny instrument finansowy uprawniającego do otrzymania w przyszłości wypłaty pieniężnej jak również z tytułu realizacji praw z nich wynikających nie będzie ciążyć na Spółce obowiązek płatnika o którym mowa w art. 31 ustawy podatkowej. Natomiast na Spółce, jako podmiocie dokonującym wypłat na rzecz uprawnionych osób związanych z realizacją praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych w postaci jednostek uczestnictwa uprawniających do otrzymania rozliczenia pieniężnego, będzie spoczywał obowiązek sporządzenia imiennych informacji PIT-8C zgodnie z dyspozycją art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-789/14-4/MG
     ∟wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika oraz obowiązkach informacyjnych związanych z realizacja praw wynikających z przyznanych uczestnikom jednostek uczestnictwa.

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-850/14-2/PW
     ∟Czy przysporzenia majątkowe uzyskane przez Uprawnionych z tytułu realizacji praw wynikających z Instrumentu Finansowego nie są przychodami ze stosunku pracy ani działalności wykonywanej osobiście, a powinny być zakwalifikowane jako przychody z kapitałów pieniężnych podlegające opodatkowaniu 19% podatkiem zryczałtowanym w momencie realizacji i czy w związku z tym na Spółce nie ciążą w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361; dalej: UPDOF)?

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-851/14-2/PW
     ∟Czy przysporzenie majątkowe uzyskane przez Uprawnionych z tytułu dodatkowych porozumień nie jest przychodem ze stosunku pracy ani działalności wykonywanej osobiście, a powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu 19% podatkiem zryczałtowanym w momencie wypłaty i czy w związku z tym na Spółce nie ciążą w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu UPDOF?

2015.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-604/14-2/MM
     ∟Płatnik – program motywacyjny

2015.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-604/14-3/MM
     ∟Płatnik – program motywacyjny

2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1008/14/ŁCz
     ∟obowiązków płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego prawa warunkowego

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-735/14-4/MK
     ∟Przychód uzyskiwany przez pracowników Spółki związany z ich uczestnictwem w Ogólnoświatowym Planie Opcji na Akcje W. organizowanym przez spółkę mającą siedzibę na wyspie Jersey w związku z realizacją praw wynikających z Opcji należy zakwalifikować jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Rozliczenie ww. dochodów następuje na zasadzie samoopodatkowania, w związku z czym na Spółce nie będą ciążyć obowiązki płatnika.

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-739/14-6/MK1
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe po stronie Uprawnionych z tytułu realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa powinno, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, być kwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien podlegać opodatkowaniu dopiero w momencie realizacji/wypłaty?Czy w związku z realizacją praw wynikających z jednostek uczestnictwa na Spółce będą ciążyły jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu ustawy PIT?

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-734/14-2/PW
     ∟W zakresie obowiązków płatnika związanych z wprowadzeniem programu motywacyjnego.

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-717/14-2/PW
     ∟W zakresie obowiązków płatnika związanych z przysporzeniem majątkowym uzyskiwanym przez Uczestników będących stronami umowy realizacji pochodnego instrumentu finansowego

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-717/14-3/PW
     ∟W zakresie obowiązków płatnika związanych z przysporzeniem majątkowym uzyskiwanym przez Uczestników będących stronami umowy realizacji pochodnego instrumentu finansowego

2014.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1071/14/DP
     ∟Czy ewentualny przychód po stronie Uczestników z tytułu nabycia i realizacji Prawa, powstanie tylko w momencie realizacji Prawa (tj. w momencie, kiedy kwota Rozliczenia Pieniężnego stanie się należna) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 tej ustawy i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika oraz obowiązki informacyjne w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-704/14-2/MG
     ∟w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika związanych z nabyciem i realizacją przez Dyrektorów Praw, przyznanych w ramach wprowadzonego przez Spółkę programu motywacyjnego

2014.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-710/14-2/MG
     ∟w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika związanych z nabyciem i realizacją przez Dyrektora Praw, przyznanych w ramach wprowadzonego przez Spółkę programu motywacyjnego

2014.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-488/14-2/MR
     ∟przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uczestników z tytułu uczestnictwa w Planie, w tym realizacji praw wynikających z Jednostek jako przychód z kapitałów pieniężnych

2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-664/14-2/MK
     ∟W zakresie obowiązków Spółki jako płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z nabyciem i realizacją jednostek uczestnictwa przez Uprawnionych na podstawie zawartych porozumień ze Spółką.

2014.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-761/14/JG
     ∟obowiązki płatnika w związku z przyznaniem osobom uprawnionym w ramach programu motywacyjnego jednostek uczestnictwa i realizacją wynikających z nich praw?

2014.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-990/14/DP
     ∟Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy z tytułu nabycia i realizacji Prawa, powstał tylko w momencie realizacji Prawa (tj. w momencie, kiedy Kwota Rozliczenia stała się należna) i stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 tej ustawy i zadeklarowaniu zgodnie z art. 30b ust. 6 (tj. w zeznaniu podatkowym Wnioskodawcy)?

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-637/14-2/MG
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uprawnionych z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek uczestnictwa, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji, i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu UPDOF?

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-630/14-2/MK
     ∟W związku z otrzymaniem przez pracowników Spółki Nagród, a następnie w dacie zapadnięcia ich wykonalności, tj. w dniu otrzymania akcji spółki z siedzibą w Stanach Zjednoczonych oraz spółki z siedzibą w Wielkiej Brytanii, pracownicy Spółki nie uzyskują przychodu ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. obliczenia, poboru i zapłaty zaliczki na podatek dochodowy od tych przychodów, gdyż pracownicy nie uzyskują z tego tytułu przychodu ze stosunku pracy.

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-858/14-2/JK
     ∟Skutki programu motywacyjnego dla płatnika.

2014.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-928/14-3/JK
     ∟Skutki programu motywacyjnego dla płatnika.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-605/14-2/MK
     ∟1. Czy w informacji PIT-8C wystawianej klientowi Banku na podstawie art. 39 ust. 3 w związku z art. 30b ust. 2 UPDOF, za poszczególne okresy poczynając: od 1 stycznia 2014 r. Bank wykazuje osiągnięte przez klienta od 1 stycznia 2014 r. przychody z tytułu sprzedaży odziedziczonych przez klienta (spadkobiercę) Papierów wartościowych, niezależnie od daty ich odziedziczenia oraz koszty uzyskania przychodu, stanowiące wydatki poniesione przez spadkodawcę w celu nabycia lub objęcia Papierów wartościowych, w zakresie posiadanych przez Bank informacji, niezależnie, czy w wyniku sprzedaży tych Papierów wartościowych osiągnięto dochód czy poniesiono stratę? 2. Czy w informacji PIT-8C wystawianej klientowi/klientom Banku spadkobiercy/spadkobiercom), w przypadku sprzedaży odziedziczonych Papierów wartościowych, dla których Bank przy zachowaniu należytej staranności nie jest w stanie określić na podstawie posiadanych informacji kosztu nabycia (np. dla papierów nabytych przez spadkodawcę przed 1 stycznia 2004 r.), Bank powinien umieścić przychód ze sprzedaży tych papierów w informacji PIT-8C wraz z zerową wartością kosztów nabycia? 3. Czy w informacji PIT-8C wystawianej klientowi/klientom Banku (spadkobiercy/spadkobiercom), w przypadku sprzedaży, odziedziczonych Papierów wartościowych jednego emitenta zarejestrowane pod jednym kodem ISIN, zakładając, że zostały one nabyte lub objęte przez spadkodawcę w różny sposób, po różnych cenach i w różnym terminie, jeżeli dokumentacja spadkowa nie wskazuje inaczej, Bank dla poszczególnych Papierów wartościowych ustala oraz wskazuje koszty uzyskania przychodów z uwzględnieniem odpowiednio metody proporcjonalnego przyporządkowania kosztów do poszczególnych Papierów wartościowych, tj. wg średniej arytmetycznej? 4. Czy w informacji PIT-8C wystawianej klientowi/klientom Banku (spadkobiercy/spadkobiercom), w przypadku sprzedaży, której przedmiot stanowią odziedziczone Papiery wartościowe, które spadkodawca nabył/objął również w drodze dziedziczenia (od innego spadkodawcy), Bank wykazuje osiągnięte przez klienta/klientów przychody oraz koszty uzyskania przychodu stanowiące wydatki poniesione przez tego innego spadkodawcę w celu nabycia lub objęcia Papierów wartościowych?

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-605/14-3/MK
     ∟1. Czy w informacji PIT-8C wystawianej klientowi Banku na podstawie art. 39 ust. 3 w związku z art. 30b ust. 2 UPDOF, za poszczególne okresy poczynając: od 1 stycznia 2014 r. Bank wykazuje osiągnięte przez klienta od 1 stycznia 2014 r. przychody z tytułu sprzedaży odziedziczonych przez klienta (spadkobiercę) Papierów wartościowych, niezależnie od daty ich odziedziczenia oraz koszty uzyskania przychodu, stanowiące wydatki poniesione przez spadkodawcę w celu nabycia lub objęcia Papierów wartościowych, w zakresie posiadanych przez Bank informacji, niezależnie, czy w wyniku sprzedaży tych Papierów wartościowych osiągnięto dochód czy poniesiono stratę? 2. Czy w informacji PIT-8C wystawianej klientowi/klientom Banku spadkobiercy/spadkobiercom), w przypadku sprzedaży odziedziczonych Papierów wartościowych, dla których Bank przy zachowaniu należytej staranności nie jest w stanie określić na podstawie posiadanych informacji kosztu nabycia (np. dla papierów nabytych przez spadkodawcę przed 1 stycznia 2004 r.), Bank powinien umieścić przychód ze sprzedaży tych papierów w informacji PIT-8C wraz z zerową wartością kosztów nabycia? 3. Czy w informacji PIT-8C wystawianej klientowi/klientom Banku (spadkobiercy/spadkobiercom), w przypadku sprzedaży, odziedziczonych Papierów wartościowych jednego emitenta zarejestrowane pod jednym kodem ISIN, zakładając, że zostały one nabyte lub objęte przez spadkodawcę w różny sposób, po różnych cenach i w różnym terminie, jeżeli dokumentacja spadkowa nie wskazuje inaczej, Bank dla poszczególnych Papierów wartościowych ustala oraz wskazuje koszty uzyskania przychodów z uwzględnieniem odpowiednio metody proporcjonalnego przyporządkowania kosztów do poszczególnych Papierów wartościowych, tj. wg średniej arytmetycznej? 4. Czy w informacji PIT-8C wystawianej klientowi/klientom Banku (spadkobiercy/spadkobiercom), w przypadku sprzedaży, której przedmiot stanowią odziedziczone Papiery wartościowe, które spadkodawca nabył/objął również w drodze dziedziczenia (od innego spadkodawcy), Bank wykazuje osiągnięte przez klienta/klientów przychody oraz koszty uzyskania przychodu stanowiące wydatki poniesione przez tego innego spadkodawcę w celu nabycia lub objęcia Papierów wartościowych?

2014.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-597/14-3/MG
     ∟Przychód uzyskiwany przez pracowników Spółki związany z ich uczestnictwem w Ogólnoświatowym Planie Opcji na Akcje W. organizowanym przez spółkę mającą siedzibę na wyspie Jersey w związku z realizacją praw wynikających z Opcji należy zakwalifikować jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Rozliczenie ww. dochodów następuje na zasadzie samoopodatkowania, w związku z czym na Spółce nie będą ciążyć obowiązki płatnika.

2014.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-596/14-3/MG
     ∟Przychód uzyskiwany przez pracowników Spółki związany z ich uczestnictwem w Ogólnoświatowym Planie Opcji na Akcje organizowanym przez spółkę mającą siedzibę na wyspie Jersey w związku z realizacją praw wynikających z Opcji należy zakwalifikować jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Rozliczenie ww. dochodów następuje na zasadzie samoopodatkowania, w związku z czym na Spółce nie będą ciążyć obowiązki płatnika.

2014.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-692/14/JG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z uczestnictwem kluczowych pracowników w programie motywacyjnym opartym na pochodnych instrumentach finansowych

2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-46/12/13/14-9/S/MG
     ∟PIT - w zakresie prawidłowego uwzględniania w zeznaniu rocznym kosztów uzyskania przychodów wykazanych w informacji PIT-8C i nie uwzględnionych w tej informacji oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zarządzaniem aktywami oraz zryczałtowanych kosztów utrzymania rachunku.

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27