Interpretacje do przepisu
art. 35 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym

3/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 35 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym

1

2008.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-616/08/MK
     ∟Czy ocena Wnioskodawcy, iż z analizy przepisów podatkowych dotyczących sukcesji podatkowej w podatku akcyzowym wynika, że Wnioskodawca jako sukcesor podatkowy spółki przejmowanej stanie się w jej miejsce stroną decyzji udzielającej przejmowanej spółce zezwolenia na prowadzenie działalności jako zarejestrowany handlowiec, stroną postępowań w sprawach znaków akcyzy, których spółka przejmowana jest uczestnikiem, stroną praw i obowiązków wynikających z rozliczeń podatku akcyzowego, jest prawidłowa?

2007.09.21 - Urząd Celny w Zamościu - 303000-PA-9106-16/07
     ∟Czy podatnik posiadający zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego i stosowny wpis do rejestru wytwórców, który produkuje olej roślinny w części przeznaczony do sprzedaży na cele jadalne, a w części na cele przemysłowe (do produkcji biopaliw):1. jest zobowiązany dokonywać produkcji oleju jadalnego w składzie podatkowymi i czy całości produkcji podlegać będzie wymogom rozliczenia składu podatkowego? 2. czy możliwe jest produkowania oleju roślinnego z przeznaczeniem do produkcji biopaliw poza składem podatkowym, 3. czy od wyprodukowanego poza składem podatkowym oleju roślinnego przeznaczonego następnie na cele przemysłowe (do produkcji estrów) należy naliczać podatek akcyzowy i według jakich zasad i stawek. Na podstawie przepisów art. 14a §1 i § 4 ustaw...

2005.11.04 - Izba Celna w Krakowie - 35-WPA-9116-336/05
     ∟Jakie konsekwencje rodzi zawieszenie działalności składu podatkowego do 3 lub ponad 3 miesiące? Czy będzie to skutkować traktowaniem znajdujących się w składzie towarów jako wyprowadzonych ze składu i obowiązkiem uiszczenia od nich podatku akcyzowego?

1