Interpretacje do przepisu
art. 3 § 1 Ordynacji podatkowej

71/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 § 1 Ordynacji podatkowej

1 2 3

2013.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-285/13-3/RS
     ∟Zakres momentu rozpoznania kosztów innych niż bezpośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem w sytuacji ujmowania ich przez Spółkę dla celów bilansowych jako rezerwy

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-59/13-3/JG
     ∟Czy całą wartość faktury obejmującą opłatę za usługi doradztwa związanego z zakupem, zarządzeniem i obsługą nieruchomości w okresie od 1 października 2009 r. do 30 kwietnia 2012 r. Wnioskodawca może uznać za podatkowy koszt uzyskania przychodu roku 2012 - na podstawie art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też Spółka powinna uznać wartość faktury za koszt podatkowy odpowiednio lat 2009, 2010, 2011 i 2012 poprzez przyporządkowanie wartości tej faktury do poszczególnych lat podatkowych w wiarygodnie określonej proporcji (czyli poprzez podział kwoty na 4 lata podatkowe według przyjętego przez siebie klucza podziału) - bez względu na sposób ujęcia powyższej faktury w księgach rachunkowych?

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-48/13-5/JG
     ∟1. Czy poniesione przez Spółkę wydatki związane z wybudowaniem lub modernizacją infrastruktury drogowej oraz towarzyszącej, która będzie przedmiotem przekazania na rzecz Miasta, będą stanowić koszty uzyskania przychodów dla Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy przedmiotowe wydatki, o których mowa w powyższym pytaniu, powinny zostać ujęte jako koszty uzyskania przychodów w momencie przekazania wybudowanej lub zmodernizowanej infrastruktury na rzecz Miasta?

2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1248/12-2/RS
     ∟w zakres momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem w sytuacji ujęcia ich w księgach Spółki jako poniesionych na podstawie wewnętrznego dowodu księgowego oraz momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem w sytuacji ujęcia ich w księgach Spółki jako poniesionych na podstawie wewnętrznego dowodu księgowego.

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1141/12-2/IŚ
     ∟Skutki przewalutowania z EUR na PLN należności z tytułu udzielonych pożyczek oraz naliczonych odsetek, gdy stosowana jest metoda ustalania różnic kursowych według przepisów o rachunkowości

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1150/12-2/IŚ
     ∟Skutki przewalutowania z EUR na PLN należności z tytułu udzielonych pożyczek oraz naliczonych odsetek, gdy stosowana jest metoda ustalania różnic kursowych według przepisów o rachunkowości

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-477/12-4/JG
     ∟1. Czy wydatki związane z uiszczeniem opłaty zastępczej na konto Funduszu Ochrony Środowiska, stanowią koszty „bezpośrednie” czy koszty „pośrednie”? 2. Czy wydatki związane z zakupem przedstawianych do umorzenia Prezesowi URE świadectw pochodzenia energii ze źródeł odnawialnych lub z kogeneracji, stanowią koszty „bezpośrednie” czy koszty „pośrednie”, a co za tym idzie, czy będą stanowić koszt uzyskania przychodów w roku, w którym sprzedano odbiorcom końcowym energię elektryczną odpowiadającą przedstawionym do umorzenia świadectwom (tj. od ilości, na podstawie której obliczono ilość przedstawianych do umorzenia świadectw), czy też wydatki będą...

2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-717/12-2/RS
     ∟1. Czy w świetle przepisów UPDOP Wnioskodawca postępuje prawidłowo przyjmując za datę poniesienia kosztów pośrednich datę potwierdzenia realizacji zamówienia w Systemie zakupów, a nie datę otrzymania faktury ? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, iż koszty pośrednie poniesione w roku podatkowym R0 i zaksięgowane w roku R0 na podstawie potwierdzenia realizacji zamówienia w Systemie zakupów, w przypadku gdy faktura dokumentująca te koszty została otrzymana w roku podatkowym R1, powinny być rozpoznane dla celów podatkowych w dacie ich zaksięgowania, czyli w roku podatkowym R0 ?

2012.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-396/12-4/AKr
     ∟1.Czy zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym Wnioskodawczyni ma prawo do zwrotu części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych przeznaczonych do dokończenia budowy zakupionego w stanie surowym, zamkniętym budynku mieszkalnego, jednorodzinnego? 2.Czy jeżeli osobiście Wnioskodawczyni nie posiada tytułu prawnego do nieruchomości oraz nie na Nią jest decyzja pozwolenia na budowę (ale reprezentuje właścicielkę, czyli córkę), to czy zgodnie z art. 4 ww. ustawy ma ona prawo do uzyskania zwrotu niektórych wydatków?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-36/12-2/DS
     ∟Jak często należy sporządzać spis z natury niezużytych materiałów, niesprzedanych wyrobów gotowych w celu prawidłowego odprowadzania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy?

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-68/12-2/RS
     ∟1.Czy w sytuacji, gdy rozliczenie w koszty bilansowe w księgach rachunkowych nabytych w 2010 r. uprawnień (EUA) na pokrycie emisji w roku 2011 nastąpiło poprzez odpisy umorzeniowe w roku 2011, w tym też momencie wydatki na nabycie tych uprawnień należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? 2.Czy w sytuacji, gdy rozliczenie w koszty bilansowe w księgach rachunkowych nabytych w 2011 r. jednostek (CER) na pokrycie emisji w latach 2011-2012 następuje poprzez odpisy umorzeniowe w latach 2011-2012, w tym też momencie wydatki na nabycie tych uprawnień należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1207/11-4/AM
     ∟sposób wyliczenia udziału dochodów w przychodach w wysokości co najmniej 3%, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o pdop

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1206/11-4/AM
     ∟sposób wyliczenia udziału dochodów w przychodach w wysokości co najmniej 3%, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o pdop

2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-482/11-2/DS
     ∟Czy sporządzanie w Spółce spisu z natury raz w roku i korygowanie kosztów o wartość niesprzedanych towarów na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) jest wystarczające dla prawidłowego ustalania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?

2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-265/11-4/IR
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty pośrednie dotyczące 2010 r. takie jak: czynsze, opłaty lokalowe, opłaty za reklamę, opłaty telekomunikacyjne stanowią koszty uzyskania przychodów w 2011 r., jeśli faktury i rachunki je dokumentujące wpłynęły po dacie sporządzenia pierwszej wersji sprawozdania oraz koszty te są ujęte bilansowo w księgach rachunkowych 2010 r. jako bierne rozliczenia międzyokresowe i prezentowane w bilansie jako zobowiązania z tytułu dostaw i usług ?

2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1068/11-2/AM
     ∟sposób wyliczenia udziału dochodów w przychodach w wysokości co najmniej 3%, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o pdop

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-262/11-2/IR
     ∟Czy koszty uzyskania przychodów zarówno pośrednio związane z uzyskanym w roku podatkowym przychodem, a stanowiące dostawy niefakturowane, ujęte w księgach roku To, za który Wnioskodawca sporządzi zeznanie podatkowe CIT-8 na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych, tj. „poleceń księgowania" będą stanowić koszty uzyskania przychodów tego roku podatkowego?

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-262/11-4/IR
     ∟Czy koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z uzyskanym w roku podatkowym przychodem, a stanowiące dostawy niefakturowane, ujęte w księgach roku To, za który Wnioskodawca sporządzi zeznanie podatkowe CIT-8 na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych, tj. „poleceń księgowania" będą stanowić koszty uzyskania przychodów tego roku podatkowego?

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1077/11-2/JC
     ∟Czy Spółka powinna koszty zakupionych usług - koszty pośrednie - zakwalifikować do kosztu podatkowego w okresie, w którym ujęto koszt w księgach rachunkowych?

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-831/11-2/RS
     ∟Czy koszty finansowe (odsetki, ujemne różnice kursowe) ponoszone przez Spółkę w związku z korzystaniem z finansowania zewnętrznego tj. pożyczki zaciągniętej na realizację projektu deweloperskiego będą stanowiły, w przypadku Spółki, koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust 4 ustawy o PDOP?

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-433/11-8/DG
     ∟w zakresie ustalania skutków podatkowych realizacji transakcji FORWARD

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-790/11-3/AS
     ∟określenie wartości początkowej projektów badawczych zakończonych przez „A. Innowacje” już po wydzieleniu ze Spółki

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-687/11-2/IŚ
     ∟CIT - w zakresie sposobu rozliczenia na przełomie lat podatkowych kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami, przy stosowaniu Krajowych Standardów Rachunkowości.

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-626/11-3/RS
     ∟Czy wydatki związane z zakupem świadectw pochodzenia energii ze źródeł odnawialnych, w sytuacji, gdy przedmiotowe świadectwa zostaną przedstawiane do umorzenia lub zostaną w przyszłości zbyte, powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, i tym samym na podstawie przepisu art. 15 ust. 4d ustawy z lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (D. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.- dalej jako: „Ustawa o CIT”) powinny być potrącane dla celów podatkowych w dacie ich poniesienia tj. w momencie ich zaksięgowania na podstawie otrzymanej faktury/ rachunku na koncie „Towary”?

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-471/11-8/AJ
     ∟Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznaniowych w odniesieniu do przychodów i not obciążeniowych w odniesieniu do kosztów, jest zgodny z przepisami Ustawy o CIT w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego? W szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko, że koszty i przychody Spółki w tym zakresie ograniczają się do kosztów i przychodów przypadających na Spółkę stosownie do jej Udziału ?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-471/11-7/AJ
     ∟Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznaniowych w odniesieniu do przychodów i not obciążeniowych w odniesieniu do kosztów, jest zgodny z przepisami Ustawy o CIT w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego? W szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko, że koszty i przychody Spółki w tym zakresie ograniczają się do kosztów i przychodów przypadających na Spółkę stosownie do jej Udziału ? Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznaniowych i obciążeniowych, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT) zgodnie z Ustawą o...

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-431/11-3/JC
     ∟W związku z brzmieniem par. 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 roku w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1337 ze zm., dalej: „Rozporządzenie MF”) zawierającego niezbędne elementy wystawianej faktury Spółka powzięła wątpliwość: czy ma prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz podstawę do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu wydatków udokumentowanych fakturami zakupu wystawionymi w sposób opisany powyżej, tj. zawierającymi nazwę i NIP Spółki oraz adres skrytki pocztowej?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-376/11-2/AS
     ∟Czy Koszty Akwizycji, tj. wynagrodzeń podmiotów biorących udział w zawieraniu, kontynuowaniu i obsłudze umów ubezpieczeniowych, jako koszty pośrednio związane z przychodami Spółki powinny być rozpoznawane jako koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 4e updop tj. w momencie ujęcia ich w księgach rachunkowych „jako koszt wpływający na wynik finansowy, na podstawie faktury lub innego dokumentu, przykładowo umowy z podmiotem biorącym udział w zawieraniu umów ubezpieczeniowych oraz innego dokumentu wewnętrznego zawierającego dane niezbędne dla faktury określone w przepisach dotyczących podatku od towarów i usług?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-328/11-3/IŚ
     ∟Zdefiniowanie pojęcia „dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych” w kontekście potrącalności na przełomie lat podatkowych kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami.

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-229/11-2/IŚ
     ∟1.Czy Spółka - wykorzystująca „metodę podatkową” ustalania różnic podatkowych w sytuacji, gdy wpływy (przychody) i wypływy (koszty) z rachunku walutowego wyrażone w EUR nie są przedmiotem transakcji przewalutowania (zakupu lub sprzedaży waluty) - prawidłowo stosowała dotychczas przy ustalaniu różnic kursowych dla tych transakcji kurs ogłaszany przez bank, w którym Spółka posiada rachunek walutowy?2.Czy Spółka - wykorzystując w kolejnym roku podatkowym „metodę rachunkową” ustalania różnic kursowych dla wpływów (przychodów) i wypływów (kosztów) z rachunku walutowego wyrażonych w EUR, gdy nie będą one przedmiotem transakcji przewalutowania (zakupu lub sprzedaży waluty) - będzie uprawniona do stosowania średniego kursu NBP ogłoszonego dla danej w...

1 2 3