Interpretacje do przepisu
art. 29 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

9/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 29 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-555/12-2/AG
     ∟Czy usługi pośrednictwa finansowego mieszczą się w ramach art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w szczególności pkt 1 i 5), a co za tym idzie, czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu i czy do jego pobrania, z zastosowaniem stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub jego niepobrania, wymagany jest certyfikat rezydencji?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-426/11/AA
     ∟Czy ww. usługi edycji wstępnej należą do świadczeń o podobnym charakterze w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 ww. ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi edycji wstępnej podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-215/11-2/MK
     ∟Obowiązki płatnika w związku z usługami tłumaczeniowymi i usługami lokalizacji świadczonymi przez zagraniczne osoby fizyczne.

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1049/09-3/AJ
     ∟1. Czy właściwe jest uznanie daty fizycznego opuszczenia terytorium Polski za moment zmiany rezydencji - tj. zmiany obowiązku podatkowego w Polsce z nieograniczonego na ograniczony?2. W związku ze zmianą statusu rezydencji podatkowej Zainteresowanego w trakcie roku 2009, według jakich zasad powinny zostać opodatkowane przychody z tytułu z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce z o.o. z siedzibą w Polsce, na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników po zmianie rezydencji w roku 2009?3. W związku ze zmianą statusu rezydencji podatkowej Wnioskodawcy w trakcie roku 2009, według jakich zasad powinny zostać opodatkowane moje przychody z tytułu z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce z siedzibę w Polsce, na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników po zmianie rezydencji w roku 2010 i latach następnych?

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-538/09/HK
     ∟Czy nabywane przez wnioskodawcę usługi podwykonawców posiadających miejsce zamieszkania dla celów podatkowych poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, polegające na sprawdzaniu poprawności językowej tekstu po zakończonym procesie jego składu i formatowania, należą do usług wymienionych w art. 29 ust. 1 pkt 1-5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym nie pobranie zryczałtowanego podatku od osób fizycznych lub pobranie go w wysokości wynikającej z umowy międzynarodowej wymaga udokumentowania dla celów podatkowych miejsca zamieszkania podwykonawcy uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji zgodnie z art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-527/09/BJ
     ∟Czy usługi tworzenia słownika terminologicznego należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 tej ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi tworzenia słownika terminologicznego podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-528/09/BJ
     ∟Czy usługi korekty tekstu lub tłumaczenia połączonego z korektą tekstów (w tym tekstów uprzednio przetłumaczonych) należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 tej ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi korekty tekstu lub usługi tłumaczenia połączonego z korektą tekstów podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2005.09.06 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4150/20/05
     ∟dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych (zastosowanie art. 29 ustawy o podatku dochodowym) należności wypłacanych, w ramach istniejącego stosunku pracy, przez spółkę kanadyjską, osobie fizycznej mającej miejsce zamieszkania za granicą, która wykonuje obowiązki menadżera ds. logistyki w zakresie: "doradztwa dotyczącego kompleksowych analiz procesów logistycznych w zakresie procesów kontrolnych w obszarze produkcji w toku, zapasów, wyrobów gotowych, półfabrykatów, surowców" oraz "technicznej analizy zapewnienia fachowych ekspertyz w zakresie realizacji nowych programów produkcyjnych" Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie ar...

2004.09.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - US35/FO2/415-56/04/MK
     ∟Jednostka zwróciła się z zapytaniem jak należy postąpić w przypadku gdy na podstawie wyroku Sądu niemieckiego uznanego i stwierdzającego wykonalność przez Sąd polski, postanowieniem Komornik zajął z rachunku bankowego jednostki należność adwokata niemieckiego - z tytułu wynagrodzenia za zastępstwo procesowe. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, na podstawie wyroku Sądu niemieckiego uznanego i stwierdzającego wykonalność przez Sąd polski, postanowieniem z dnia 11.03.1998 r. Komornik zajął z rachunku bankowego Funduszu należność adwokata niemieckiego – z tytułu wynagrodzenia za zastępstwo procesowe. Stosownie do postanowień art. 29 ust 1 pkt 5 ustawy z...

1