Interpretacje do przepisu
art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

42/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-662/13-4/JK
     ∟1. Czy wskazane w opisie stanu faktycznego usługi (opłaty) ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki z USA podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski?2. Czy Wnioskodawca zobowiązany jest uzyskiwać certyfikat rezydencji Spółki z USA, w którym wyszczególniona jest rezydencja podatkowa poszczególnych partnerów?3. Czy w przypadku wejścia w życie podpisanej w dniu 13 lutego 2013 r. Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu opisane w stanie faktycznym usługi (opłaty) ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki z USA...

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-599/13-2/PS
     ∟Czy wskazano w opisie stanu faktycznego usługi (opłaty) ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki z USA podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski?Czy Wnioskodawca zobowiązany jest uzyskiwać certyfikat rezydencji Spółki z USA, w którym wyszczególniona jest rezydencja podatkowa poszczególnych partnerów?

2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-450/13-2/EC
     ∟Zakres sprecyzowania kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote przez płatnika wypłat (również zaliczkowych) na rzecz nierezydentów z tytułu przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem „u źródła”.

2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-450/13-3/EC
     ∟Zakres sprecyzowania kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote przez płatnika wypłat (również zaliczkowych) na rzecz nierezydentów z tytułu przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem „u źródła”.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-105/13-3/IŚ
     ∟zakres sprecyzowania kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote przez płatnika wypłat (również zaliczkowych) na rzecz nierezydentów z tytułu przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem „u źródła”.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-105/13-2/IŚ
     ∟Zakres sprecyzowania kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote przez płatnika wypłat (również zaliczkowych) na rzecz nierezydentów z tytułu przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem „u źródła”.

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1120/12-4/IGo
     ∟Termin wystawienia faktury VAT (faktury częściowe).

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-270/12-2/KS
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego UDZIAŁOWIEC objęty jest ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 z późn. zm. ) - zwanej dalej ustawą o PIT i w związku z tym wypłacone za wynajem spółce niemieckiej wynagrodzenie należy stosownie do udziału kapitałowego UDZIAŁOWCA w spółce niemieckiej opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych wg zasad określonych w art. 29 ust 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o PIT?2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego i prawnego UDZIAŁOWIEC będzie objęty ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o PIT i w związku z tym wypłacone ...

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-271/12-2/KS
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego UDZIAŁOWIEC objęty jest ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 z późn. zm. ) - zwanej dalej ustawą o PIT i w związku z tym wypłacone za wynajem spółce niemieckiej wynagrodzenie należy stosownie do udziału kapitałowego UDZIAŁOWCA w spółce niemieckiej opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych wg zasad określonych w art. 29 ust 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o PIT?2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego i prawnego UDZIAŁOWIEC będzie objęty ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o PIT i w związku z tym wypłacone ...

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1101/11-2/AM
     ∟proporcjonalne stosowanie postanowień wynikających z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w tym z Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-19/11-4/MK
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę należności na rzecz S. LLC, wspólnicy S. LLC będący rezydentami podatkowymi Stanów Zjednoczonych będą mogli skorzystać z postanowień polsko - amerykańskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w odniesieniu do dochodów przypisanych tym wspólnikom.

2004.11.02 - Urząd Skarbowy w Żarach - USX-443/101/04
     ∟1. Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w przypadku świadczenia usług windykacji należności, jeżeli dłużnik na konto wierzyciela wpłaca kwotę wierzytelności wraz z kwotą zwrotu kosztów upomnienia, należną windykatorowi? Według jakiej stawki opodatkowane są usługi windykacji należności?2. Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących zakup materiałów w celu likwidacji szkody powstałej w wyniku pożaru (nie objętego ubezpieczeniem)?3. Czy zwrot kosztów upomnienia jest przychodem w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?4. Czy zakup materiałów zwiążanych z likwidacją szkody (w wydzierżawionym obiekci...

1 2