Interpretacje do przepisu
art. 28a pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

24/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 28a pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1

2019.07.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.352.2019.1.IG
     ∟Zwrotne przeniesienie Wierzytelności na Spółkę należy rozpatrywać na gruncie przepisów ustawy nie jako odrębne świadczenie, lecz element kompleksowej usługi sekurytyzacji. W związku odkupem Wierzytelności po stronie Spółki nie wystąpi obowiązek zapłaty podatku należnego w podatku VAT.

2019.07.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.353.2019.1.IG
     ∟W związku ze zbywaniem za wynagrodzeniem pakietów Wierzytelności w wykonaniu Umowy o Sekurytyzację po stronie Spółki nie wystąpi obowiązek zapłaty podatku należnego w podatku VAT.

2018.09.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.426.2018.2.MC
     ∟Ustalenie miejsca opodatkowania usług doradztwa technicznego.

2018.08.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.405.2018.1.IG
     ∟Usługi sekurytyzacji wierzytelności nabywane przez Spółkę stanowić będą import usług w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy o VAT, których miejscem świadczenia jest Polska. Spółka jako usługobiorca tych usług zobowiązana będzie do ich rozliczenia dla celów podatku od towarów i usług, jako usług zwolnionych z tego podatku.

2017.11.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.691.2017.2.AT
     ∟Możliwość dokumentowania fakturą bez wykazywania VAT usług na rzecz instytucji publicznej z Niemiec, możliwości złożenia skutecznego zgłoszenia o wyrejestrowaniu jako podatnika VAT-UE.

2017.10.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.285.2017.2.MC
     ∟W zakresie ustalenia miejsca świadczenia dla Usług świadczonych na rzecz Usługobiorcy, w związku z którymi Wnioskodawca otrzymuje Wynagrodzenie I, Wynagrodzenie II oraz Wynagrodzenie dodatkowe.

2015.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-884/15-2/IG
     ∟W zakresie uznania czynności wydania udziałów w toku likwidacji Spółki na rzecz wspólników Spółki za wykonywanie działalności gospodarczej oraz uznanie Spółki dokonującej wydania udziałów za podatnika VAT.

2015.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-723/15-3/ISZ
     ∟W zakresie uznania czynności wydania udziałów w toku likwidacji Spółki na rzecz wspólników Spółki za wykonywanie działalności gospodarczej oraz uznanie Spółki dokonującej wydania udziałów za podatnika VAT.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-269/15-2/JŻ
     ∟Uznanie czynności wydania udziałów w toku likwidacji Spółki na rzecz wspólników Spółki za wykonywanie działalności gospodarczej oraz uznanie Spółki dokonującej wydania udziałów za podatnika VAT

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1266/14-3/IG
     ∟1. Czy przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego Zbycie Udziałów (w tym w drodze sprzedaży) stanowi wykonywanie działalności gospodarczej, w rozumieniu art. 15 ustawy VAT, a w konsekwencji Wnioskodawca dokonując Zbycia Udziałów będzie działał w charakterze podatnika VAT?

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1253/14-2/IG
     ∟1. Czy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego sprzedaż Udziałów stanowi wykonywanie działalności gospodarczej, w rozumieniu art. 15 ustawy VAT, a w konsekwencji Wnioskodawca dokonując Zbycia Udziałów będzie działał w charakterze podatnika VAT? 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Zbycie Udziałów obejmujące wszystkie Udziały w Spółce polskiej posiadane przez Wnioskodawcę będzie stanowiło zbycie przedsiębiorstwa na gruncie przepisów ustawy VAT oraz Dyrektywy 112 i w konsekwencji będzie wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy VAT? 3. W przypadku uznania przez tutejszy organ, że sprzedaż Udziałów stanowi wykonywanie działalności gospodarczej Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 15 ustawy VAT oraz, że Zbycie wszystkich Udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę nie będzie stanowiło zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy VAT, czy Zbycie Udziałów będzie stanowiło usługę, której miejscem świadczenia, zgodnie z art. 28b albo art. 28c ustawy VAT będzie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a Wnioskodawca będzie obowiązany do rozliczenia VAT w Polsce? 4. W przypadku uznania przez tutejszy organ, że sprzedaż Udziałów stanowi wykonywanie działalności gospodarczej Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 15 ustawy VAT oraz, że Zbycie wszystkich Udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę nie będzie stanowiło zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy VAT, a czynność będzie stanowiła usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy VAT, której miejscem świadczenia będzie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, czy powyższa usługa będzie stanowiła czynność zwolnioną na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40a ustawy VAT, a Wnioskodawca będzie obowiązany do rozliczenia ww. czynności w deklaracji VAT? 5. W przypadku, gdy Organ uzna, że sprzedaż Udziałów stanowi wykonywanie działalności gospodarczej Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 15 ustawy VAT oraz, że Zbycie wszystkich Udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę nie będzie stanowiło zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy VAT, a powyższa czynność będzie stanowiła usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy VAT, której miejscem świadczenia będzie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, czy podstawą opodatkowania, jaką Wnioskodawca będzie obowiązany wykazać w deklaracji VAT, będzie określona w umowie sprzedaży między Wnioskodawcą, a nabywcą Udziałów w Spółce polskiej, cena za Udziały odpowiadająca wartości rynkowej?

2015.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1182/14-2/IG
     ∟1) Czy wskazane w opisie stanu faktycznego czynności wykonywane przez Spółkę w ramach obsługi produkcji filmowej powinny być traktowane dla celów opodatkowania VAT jako kompleksowa usługa obsługi produkcji filmowej? oraz, w konsekwencji 2) Czy wskazana w opisie stanu faktycznego kompleksowa usługa obsługi produkcji filmowej świadczona przez Spółkę będzie opodatkowana VAT zgodnie z treścią art. 28b ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 z późn. zm. dalej: „ustawa o VAT”) w miejscu siedziby działalności gospodarczej usługobiorcy - tj. poza terytorium Polski?

2014.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-366/14-2/KC
     ∟w zakresie ustalenia miejsca świadczenia usług administracji i zarządzania portfelem inwestycyjnym oraz usługi doradztwa na rzecz holenderskiej spółki, niezarejestrowanej jako podatnik VAT

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-245/14-2/SM
     ∟zbycie udziałów w spółce z ograniczona odpowiedzialnością nie będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-227/14-2/LK
     ∟opodatkowanie transakcji zbycia udziałów

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-823/11-6/12-S/JS
     ∟W zakresie uznania Fundacji za podatnika w myśl art. 28a ustawy o podatku od towarów i usług

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-901/12-2/KT
     ∟Miejsce świadczenia usług typu „back office” oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-902/12-2/IG
     ∟1. Czy miejscem świadczenia Usług przez Spółkę na rzecz Kontrahentów, zgodnie z art. 28b ustawy podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej jako: „ustawa o VAT”), jest miejsce, gdzie siedzibę posiada Kontrahent?2. Czy w związku ze świadczeniem Usług na rzecz Kontrahentów zgodnie z art. 86 ustawy o VAT, Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług wykorzystywanych do świadczenia opisanych Usług w sytuacji, gdy Spółka posiada dokumenty, z których wynika związek odliczonego podatku z tymi Usługami?

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-900/12-2/LK
     ∟określenie miejsca świadczenia usług oraz prawa do odliczenia z tytułu nabycia towarów i usług w związku ze świadczeniem usług na rzecz Kontrahentów

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-118/12-2/BA
     ∟Czy Zakład postąpił prawidłowo dokonując, mimo braku rejestracji na VAT UE, opodatkowania zakupionych usług reklamowych w Polsce?

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-304/10/IK
     ∟uznanie transakcji za import usług oraz prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu importu usług

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-299/10-4/AI
     ∟Opodatkowanie składek członkowskich wpłacanych przez Stowarzyszenia na rzecz organizacji międzynarodowych.

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-152/10/PK
     ∟skoro Wnioskodawca posiada status podatnika podatku VAT, który wykonuje czynności zwolnione w sytuacji, gdy są związane z wykonywaniem zadań publicznych nałożonych odrębnymi przepisami, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych, to należy stwierdzić, że określając miejsce świadczenia usług nabywanych od podmiotów z innych państw niż Polska, Wnioskodawca winien być traktowany jako podatnik na potrzeby stosowania Rozdziału 3, pomimo tego, że nabywane usługi nie będą wykorzystywane do działalności podlegającej opodatkowaniu.

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1685/09-2/MN
     ∟Definicja stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej.

1