Interpretacje do przepisu
art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

452/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.847.2016.3.NPR
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładach statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.

2017.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1216.2016.3.JK3
     ∟w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w związku z wykonywaniem pracy na pokładzie statku morskiego opodatkowania dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Grecji

2017.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.905.2016.2.NPR
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładach statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.

2017.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.1011.2016.1.KRB
     ∟Czy od dochodów uzyskanych w Zjednoczonych Emiratach Arabskich Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku w Polsce?

2017.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.897.2016.2.NPR
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładach statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2017.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.892.2016.2.ŁS
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB4.4511.786.2016.1.MS
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii oraz możliwość zastosowania ulgi z art. 27g u.p.d.o.f.

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4511.322.2016.1.JG
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania w/w dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit „b” i „d” konwencji o UPO z Norwegią?

2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.832.2016.2.AG
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.810.2016.2.NPR
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładach statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.812.2016.2.NPR
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładach statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-660/16-2/KW
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Norwegii i na Cyprze oraz dochodów z pracy najemnej wykonywanej na norweskim szelfie kontynentalnym.

2016.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.816.1.JG
     ∟Czy wykonywanie przez Wnioskodawcę pracy najemnej w Arabii Saudyjskiej na rzecz podmiotu, którym jest pracodawca usytuowany w Arabii Saudyjskiej pozwala Wnioskodawcy na skorzystanie z uprawnienia do skorzystania z ulgi abolicyjnej?

2016.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.592.2016.2.Aku
     ∟Obowiązek złożenia zeznań podatkowych za 2015 r. i lata następne z uwagi na uzyskiwanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku morskiego

2016.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-2.4511.229.2016.1.TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z Arabii Saudyjskiej.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-711/16-1/RS
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem odpowiednio w Norwegii i Belgii.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-701/16-2/IB
     ∟dochody z pracy na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo norweskie

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-656/16-3/MK
     ∟Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią? Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b i d Konwencji o UPO z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b i d Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-664/16-3/AW
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2.Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a updf stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4511.320.2016.2.AK
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.979.2016.1.KS
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi abolicyjnej

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB4.4511.696.2016.1.AW
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. a) Umowy o UPO z Singapurem oraz art. 27 ust. 9 i 9a updf stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w roku 2015 i następnych był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-648/16-2/ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.10.31 - Minister Finansów - DD10.8201.1.2016.GOJ
     ∟Marynarz, mający miejsce zamieszkania w Polsce, uzyskujący dochód z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku morskiego eksploatowanego w transporcie międzynarodowym, którego dochód, zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania może być opodatkowany w drugim państwie - lecz faktycznie nie jest z uwagi na szczególne rozwiązania prawa wewnętrznego - i do dochodu tego, zgodnie z właściwą umową ma zastosowanie metoda proporcjonalnego zaliczenia, jest uprawniony do rozliczenia się w Polsce na zasadach określonych w art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji przysługuje mu prawo do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g tej ustawy.

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.965.2016.1.KS
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi abolicyjnej

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4511.316.2016.2.JS
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-678/16-2/RS
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-264/16-2/MJ
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-692/16-1/RS
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z siedzibą i faktycznym zarządem odpowiednio w Holandii i Norwegii.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-262/16-2/PS
     ∟1.Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? 2.Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust 1 lit „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? 3.Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust 1 lit. „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią oraz art. 27 ust 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 – 2016 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12