Interpretacje do przepisu
art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

452/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-688/16-1/JG
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2014 i lata następne, czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia oraz czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB4.4511.697.2016.1.JG
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. a) umowy o UPO z Singapurem oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w roku 2015 i następnych był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-865/16-4/ES
     ∟Powołane przepisy nie przewidują możliwości pomniejszania podatku stanowiącego zaliczki za dany okres rozliczeniowy o kwotę wynikającą z brzmienia art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z ulgi przewidzianej w art. 27g ust. 1 i ust. 2 ww. ustawy przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego. W świetle powyższego Wnioskodawca nie jest uprawniony do odliczania od podatku kwoty przewidzianej w art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-866/16-4/ES
     ∟Powołane przepisy nie przewidują możliwości pomniejszania podatku stanowiącego zaliczki za dany okres rozliczeniowy o kwotę wynikającą z brzmienia art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z ulgi przewidzianej w art. 27g ust. 1 i ust. 2 ww. ustawy przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego. W świetle powyższego Wnioskodawca nie jest uprawniony do odliczania od podatku kwoty przewidzianej w art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego.

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-261/16-2/MK
     ∟Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 – 2016 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-260/16-2/MK
     ∟Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 – 2016 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-257/16-2/MK
     ∟Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 - 2016 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.786.2016.1.ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Norwegii

2016.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-688/16-1/BK
     ∟1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-258/16-2/MK
     ∟Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 – 2016 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-256/16-2/MK
     ∟Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. „b” i „d” Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 - 2016 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-293/16-1/MJ
     ∟1. Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo, tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego? 2. Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może skorzystać z ulgi abolicyjnej, która spowoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania podatkowego w Polsce?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.751.2016.1.AK
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej uzyskanych w 2015 r. na statkach eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.752.2016.1.AK
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej uzyskiwanych w 2016 r. i w latach następnych na statkach eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.

2016.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.757.2016.1.ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.529.2016.2.KR
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych w 2014 r. i w latach następnych z pracy wykonywanej na pokładzie statków morskich eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i faktycznym zarządem w Norwegii

2016.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-564/16-1/DP
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za 2014 r. i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy uzyskanych z tytułu pracy na statkach podnoszących zagraniczną banderę albo zarejestrowanych w rejestrze NIS zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia (rok 2015 i 2016 i lata następne)? Czy uzyskiwanie dochodów wskazanych w punkcie 2 uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy podatnik obowiązany jest rozliczyć w Polsce dochody uzyskane z tytułu pracy na statkach zarejestrowanych w rejestrze NOR?

2016.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-596/16-1/ŁS
     ∟1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-591/16-1/RS
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym.

2016.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-666/16-1/APS
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii i Wielkiej Brytanii.

2016.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.536.2016.1.KK
     ∟Czy dochody otrzymywane przez marynarza pracującego na statkach norweskich podlegają opodatkowaniu w Polsce?

2016.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.717.2016.1.KK
     ∟Czy dochody otrzymywane przez marynarza pracującego na statkach norweskich podlegają opodatkowaniu w Polsce?

2016.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.535.2016.1.KK
     ∟Czy dochody otrzymywane przez marynarza pracującego na statkach norweskich podlegają opodatkowaniu w Polsce?

2016.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.718.2016.1.KK
     ∟Czy dochody otrzymywane przez marynarza pracującego na statkach norweskich podlegają opodatkowaniu w Polsce?

2016.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-2/4511-1-99/16-3/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów zagranicznych w odniesieniu do możliwości zastosowania ulgi abolicyjnej do dochodów osiągniętych przed dniem 1 stycznia 2013 r. oraz w odniesieniu do obowiązku złożenia zeznania podatkowego oraz zastosowania ulgi abolicyjnej do dochodów osiągniętych od dnia 1 stycznia 2013 r.

2016.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-601/16-1/AB
     ∟Dochody z pracy najemnej na statkach eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii i Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

2016.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.492.2016.2.AKu
     ∟Opodatkowanie pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statków morskich na rzecz pracodawcy/podmiotu z faktycznym zarządem usytuowanym w Norwegii

2016.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.491.2016.2.Aku
     ∟Opodatkowanie pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statków morskich na rzecz pracodawcy/podmiotu z faktycznym zarządem usytuowanym w Brazylii.

2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-597/16-1/ŁS
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-595/16-1/ŁS
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13