Interpretacje do przepisu
art. 274 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


12/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 274 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej

1

2019.10.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4013.164.2019.2.JS
     ∟rozliczanie podatku akcyzowego w deklaracji AKC-4/D

2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.880.2016.2.PSZ
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia formy opodatkowania.

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-314/14/NG
     ∟ustalenie czy wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej za 2012 r. za okres, w którym syn Wnioskodawcy był niepełnoletni w przypadku gdy po osiągnięciu przez syna pełnoletniości uzyskał on dochód z działalności gospodarczej.

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-446/09-8/JK2
     ∟Reasumując, odpisy dokonywane przez Wnioskodawcę z tytułu zawartej umowy z bankiem prowadzącym kasę mieszkaniową o systematycznym gromadzeniu oszczędności, począwszy od grudnia 2006 r. są nienależne. Wnioskodawca powinien zwrócić odliczone z tego tytułu kwoty wraz z należnymi odsetkami, naliczonymi od dnia zwrotu nadpłaty.Jednocześnie należy zauważyć, iż organ podatkowy nie był zobowiązany do przesłania pisma informującego o zaistniałej pomyłce przelania na konto środków za grudzień 2006 r. i za 2007 r. oraz o obowiązku złożenia korekty za wskazane lata (grudzień 2006 r. i 2007 r.).

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-66/09/AD
     ∟Czy urząd skarbowy ma prawo żądać korekty zgłoszenia nabycia spadku według jego oceny zaistniałego stanu faktycznego oraz jakie skutki prawno podatkowe może wywołać brak korekty zgłoszenia nabycia spadku w zakresie żądanym przez urząd?

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-367/09-2/MM
     ∟1. Czy niezależnie od tego, z jakiego rodzaju błędem w deklaracji podatkowej Wnioskodawca ma do czynienia (jego poprawienie może bowiem wpływać na wielkość ostatecznego zobowiązania podatkowego, bądź zwiększać np. kwotę nadpłaty, albo też będzie neutralne podatkowo — np. w zakresie podatku VAT zawyżona została wartość sprzedaży opodatkowanej stawką 0% i zamiast 100.000 zł wykazano 110.000 zł), Wnioskodawca jest obowiązany do skorygowania deklaracji (zeznania) podatkowego, aby deklaracja (zeznanie) była w pełni zgodna ze stanem rzeczywistym i nie zawierała określonych uchybień formalnych, czy też takiego obowiązku nie ma? 2. W przypadku, gdyby okazało się, że składana przez Wnioskodawcę korekta deklaracji dotyczy okresu rozliczeniowego, za który - w świetle przepisów Ordynacji podatkowej - zobowiązanie podatkowe uległo już przedawnieniu (ewentualnie prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasło), to czy Wnioskodawca może złożyć taką korektę i organ podatkowy jest obowiązany uznać ją za prawnie skuteczną?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1462/08/AZ
     ∟prawo do pomniejszania podatku należnego o podatek naliczony od dnia następnego po złożeniu zgłoszenia VAT-R, prawa urzędu skarbowego do żądania złożenia korekty deklaracji, uznania podatnika za podatnika VAT czynnego oraz prawa do rezygnacji ze zwolnienia

2008.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-198/08/WM
     ∟Czy Wnioskodawca miał prawo do odliczenia składek na ubezpieczenie społeczne odprowadzone do ZUS w Polsce i składek na ubezpieczenie zdrowotne odprowadzone do NFZ w Polsce i w związku z tym, czy Urząd Skarbowy słusznie wezwał go do złożenia korekty zeznania?

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-658/07-2/RK
     ∟złożenie nowego (korygującego) rozliczenia podatku, uruchamia na nowo bieg terminu do zwrotu różnicy podatku niezależnie od tego, czy kwota podatku uległa zmianie, czy też jest taka sama jak w rozliczeniu pierwotnym

2007.09.17 - Prezydent Miasta Mysłowic - WPiOL.I.3110-P-37/19/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaWPiOL.I.3110-P-37/19/07Data2007.09.17AutorPrezydent Miasta MysłowicTematPodatki i opłaty lokalne --> Podatek od nieruchomościSłowa kluczowedeklaracjeformularze podatkowe

2007.07.16 - Burmistrz Miasta Ustroń Ślaski - FN/AP/3110/6/2007
     ∟Wzór deklaracji.

2006.12.12 - Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie - DUS-PDP/423-16/2006
     ∟czy korekty przychodów za poszczególne lata można dokonać w rozliczeniu rocznym za 2006r, czy też należy skorygować wszystkie deklaracje CIT-2, w których przychody były ujmowane memoriałowo ?Stan faktyczny : Z przedstawionego przez Wspólnotę stanu faktycznego wynika, że jednostka ewidencjonowała na kontach przychodów należne (a nie tylko otrzymane) zaliczki. Także memoriałowo ujęte przychody były wykazywane w deklaracjach CIT. Ponieważ takie postępowanie okazało się być nieprawidłowym jednostka prosi o udzielenie informacji, czy korekty przychodów można dokonać w rozliczeniu rocznym za 2006r czy też należy skorygować wszystkie deklaracje CIT, w którym przy...

1

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj