Interpretacje do przepisu
art. 27 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


14/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1

2018.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.32.2018.2.PB
     ∟w zakresie obowiązku złożenia sprawozdania, o którym mowa w art. 27 ust. 5 ustawy, przez spółkę komandytową w związku z dokonywaniem transakcji z podmiotami powiązanymi.

2018.01.24 - Minister Finansów - DCT.8201.1.2018
     ∟1) sposób ustalenia progów dokumentacyjnych dla transakcji jednego rodzaju / innych zdarzeń jednego rodzaju,2) sposób ustalenia progów dokumentacyjnych dla transakcji zawieranych z różnymi podmiotami powiązanymi,3) obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej,4) ustalenie transakcji jednego rodzaju

2017.06.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4011.14.2017.1.MZA
     ∟Limit dochodów małżonków uprawniający do skorzystania z ulgi prorodzinnej.

2015.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-174/15/BJ
     ∟1. Czy Wnioskodawca może skorygować zeznanie roczne za 2013 rok w ten sposób, iż wykaże kwotę podatku dochodowego zapłaconego w Holandii po uwzględnieniu otrzymanego już zwrotu podatku z Holandii, a następnie w tej korekcie skorzysta z ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Wnioskodawca, w sytuacji gdy uzyskał zwrot od holenderskich organów podatkowych część podatku zapłaconego w Holandii (który został wcześniej odliczony od polskiego podatku w rocznym zeznaniu podatkowym za 2013 rok), składając zeznanie podatkowe za rok 2014 ma obowiązek doliczenia kwoty podatku uprzednio odliczonego? Jeśli tak, to jaka ma to być wartość w przypadku zwrotu części podatku zapłaconego w Holandii, jeśli przychód z Holandii był jedynym przychodem Wnioskodawcy w 2013 roku?

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-868/14-4/JK
     ∟Przychody w zyskach osób prawnych.

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-849/14-4/JK
     ∟Przychody w zyskach osób prawnych.

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-848/14-4/JK
     ∟Przychody w zyskach osób prawnych.

2014.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-828/14-4/WM
     ∟Przychody w zyskach osób prawnych.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-248/14-6/MG
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia w celu umorzenia, umorzenia lub odpłatnego zbycia części udziałów innych spółek uprzednio nabytych w związku z likwidacją lub umorzeniem udziałów w Spółce kapitałowej z siedzibą na Cyprze oraz skutków podatkowych związanych z wygaśnięciem zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki Cypryjskiej w wyniku konfuzji

2014.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-247/14-2/MK
     ∟1. Czy cena zapłacona przez Wnioskodawcę (w sposób opisany powyżej) za nabyte udziały w Spółce cypryjskiej będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie odpłatnego zbycia tych udziałów? 2. Czy w przypadku umorzenia udziałów w Spółce cypryjskiej dochodem Wnioskodawcy będzie nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad wartością wydatków poniesionych (w sposób opisany powyżej) na nabycie umarzanych udziałów? 3. Czy w przypadku likwidacji Spółki cypryjskiej majątek otrzymany przez Wnioskodawcę za wcześniej nabyte udziały wr Spółce cypryjskiej w sposób opisany w stanie faktycznym będzie wolny od podatku dochodowego do wysokości ceny zapłaconej (w sposób opisany powyżej) przez Wnioskodawcę za te udziały w Spółce cypryjskiej?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-528/10/BJ
     ∟Czy prawidłowym było wystawienie przez nadleśnictwo na różnicę między ceną rynkową nieruchomości a ceną faktycznie zapłaconą przy zakupie na preferencyjnych warunkach pustostanu przez emerytowanego pracownika Lasów Państwowych PIT-8C?

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-126/10-4/MP
     ∟obowiązek podatkowy w latach 1996-2000r w odniesieniu do dochodów uzyskanych w Polsce oraz w Niemczech

2005.07.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GF/VIIA/415-56/05/EW
     ∟Czy dochód uzyskany od organizacji międzynarodowych za granicą z tytułu honorarium podlega opodatkowaniu w Polsce, kraju zamieszkania ?

2004.11.18 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0772/04
     ∟Czy dla skorzystania z ulgi remontowej w roku 2004 koniecznym jest poniesienie pierw-szych wydatków w 2003r. do dolnego limitu 567zł? Stan faktyczny:Podatniczka w 2003r. poniosła wydatki mieszkaniowe jedynie z tytułu wpłat na wyodrębniony fundusz remontowy spółdzielni mieszkaniowej. Natomiast w 2004r. oprócz tego poniosła również wydatki z tytułu remontu mieszkania. Ogólna kwota wydatków mieszkaniowych w 2004r. wyniesie ponad 1500zł. Ocena prawna stanu faktycznego:Zgodnie z obowiązującym w 2003r. stanem prawnym, w myśl postanowień art. 27a ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r., nr 14, poz. 176 z późn. zm.) ...

1

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj