POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 4 i art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) - Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Mokotów po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 czerwca 2005r o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku, jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

1. Stan faktyczny podany we wniosku wnioskodawcy jest następujący:

W 2004 roku Podatnik otrzymał od paryskiego biura X honorarium za opracowanie działu w encyklopedii.Obsługujące Podatnika biuro obliczeniowe, kwotę otrzymanego honorarium doliczyło do dochodu objętego opodatkowaniem.

Pytanie podatnika:

Czy dochód uzyskany od organizacji międzynarodowych za granicą z tytułu honorarium podlega opodatkowaniu w Polsce, kraju zamieszkania ?

2. Stanowisko wnioskodawcy co do oceny stanu faktycznego:

Zdaniem Podatnika, biuro obliczeniowe postąpiło niesłusznie, ponieważ zgodnie z art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) suma honorarium powinna być jedynie podstawą określenia stopy procentowej a nie wchodzić w całości do obliczenia podstawy podatku.

3. Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym:

Zgodnie z art. 3 ust. 1 i art. 4a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) osoby fizyczne jeśli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).Zgodnie z przepisem art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych źródłami przychodów są między innymi: działalność wykonywana osobiście np. (literacka, naukowa, oświatowa i publicystyczna), o której mowa w art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Stosownie do art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych koszty uzyskania przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców z praw pokrewnych, w rozumieniu odrębnych przepisów, lub rozporządzania przez nich tymi prawami wynoszą 50% uzyskanego przychodu.Powołany przepis art. 22 ust. 9 pkt 3 jednoznacznie stanowi, iż stwierdzenie faktu, że dany przychód osiągnięty został z tytułu praw autorskich, należy oceniać w świetle przepisów ustawy z 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 80, poz. 904 z późn. zm.).Z informacji zawartych we wniosku wynika, iż Podatnik otrzymał w 2004 roku honorarium z Francji za opracowanie działu encyklopedii EOLSS.Zgodnie z treścią art. 44 ust. 1a i ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnicy osiągający dochody, o których mowa w ust. 1a - bez pośrednictwa płatników , są obowiązani wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19% dochodu za miesiące w których uzyskali ten dochód w terminie do dnia 20 następnego miesiąca za miesiąc poprzedni składając urzędom skarbowym deklarację PIT-53, a za grudzień w terminie złożenia zeznania podatkowego. Za dochód taki uważa się uzyskane w ciągu miesiąca przychody po odliczeniu kosztów uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz po odliczeniu składek na ubezpieczenie społeczne, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opłaconych w danym miesiącu.Podatnik przy obliczaniu zaliczki może stosować zamiast stawki 19% odpowiednio stawkę 30% i 40%.Tak obliczoną zaliczkę zmniejsza się o kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne jaka została opłacona w danym miesiącu zgodnie z przepisami o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

POUCZENIE

1. Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę w świetle stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia.2. Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.3. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem organu wydającego postanowienie w terminie 7 dni licząc od daty jego doręczenia. Od wniesionego zażalenia obowiązuje opłata skarbowa w kwocie 5,00 zł na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2004r. Nr 253, poz. 2532) oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 grudnia 2000r. w sprawie sposobu pobierania, zapłaty i zwrotu opłaty skarbowej oraz sposobu prowadzenia rejestrów tej opłaty (Dz. U. z 2000r. Nr 110, poz. 1176 z późn. zm.).