Interpretacje do przepisu
art. 26 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

382/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-160a/14/AW
     ∟Jakie skutki podatkowe w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 i art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia o podatku dochodowym od osób prawnych spowoduje dla Spółki G. podwyższenie kapitału zakładowego poprzez ustanowienie nowych udziałów w spółce i objęcie ich za gotówkę przez dotychczasowych wspólników – wariant 1? Jakie skutki podatkowe w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 i art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia o podatku dochodowym od osób prawnych spowoduje dla Spółki G. podwyższenie kapitału zakładowego poprzez ustanowienie nowych udziałów w spółce i objęcie ich za aport (wierzytelność przysługującą wspólnikom od spółki z tytułu należności głównej i odsetek od pożyczek) przez dotychczasowych wspólników – wariant 2? Czy z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego w Spółce G. poprzez ustanowienie nowych udziałów w zamian za odsetki od pożyczek należy zapłacić podatek dochodowy w wys. 20%, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania – umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania sporządzona w Rzymie dnia 21 czerwca 1985 r. (Dz. U. z 1989 r. Nr 62, poz. 374 z dnia 24 listopada 1989 r.) oraz Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Luksemburgu dnia 14 czerwca 1995 r. (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527, z późn. zm.) oraz art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy Spółka G. ma obowiązek ustalić przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zapłacić podatek dochodowy od dochodu z tytułu objęcia udziałów przez wspólników? Ewentualnie w jaki sposób należy ustalić ten przychód?

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-399/14/MO
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka nie posiada certyfikatu rezydencji przewoźnika nieposiadającego siedziby w Polsce, a sprzedawane bilety wystawione są bezpośrednio na pasażera tzn. Spółka użycza tylko swojej karty kredytowej w celu zapłaty za bilet powinna zostać uznana, w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za płatnika i pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-87/14/PS
     ∟Czy potrącenie zobowiązania z tytułu zakupu Składników Majątkowych z należnością Spółki Osobowej z tytułu wydania przedmiotu umowy pożyczki udzielonej przez Sprzedawcę będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania na gruncie ustawy o CIT i w świetle art. 15b ustawy o CIT Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia ceny sprzedaży Składników Majątkowych do kosztów podatkowych (1) poprzez odpisy amortyzacyjne lub (2) w momencie sprzedaży Składników Majątkowych?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-86/14/PS
     ∟Czy potrącenie zobowiązania z tytułu zakupu Składników Majątkowych z należnością Spółki Osobowej z tytułu wydania przedmiotu umowy pożyczki udzielonej przez Sprzedawcę będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania na gruncie ustawy o CIT i w świetle art. 15b ustawy o CIT Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia ceny sprzedaży Składników Majątkowych do kosztów podatkowych (1) poprzez odpisy amortyzacyjne lub (2) w momencie sprzedaży Składników Majątkowych?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-273/14-2/MW
     ∟Czy w związku z uregulowaniem zobowiązania z tytułu wynagrodzenia płaconego w ramach zawartej umowy przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta, poprzez jego potrącenie z należnościami przysługującymi Wnioskodawcy w związku z zawartą umową lub umowami, Wnioskodawca, będzie zobowiązany do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art. 15b ust. 1 ustawy CIT?

2014.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-14/14-2//PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych oraz kosztów uzyskania przychodów.

2014.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-19/14-4/DS
     ∟Czy opisane potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu dokonywanych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Praw podlegających amortyzacji, odpowiadającej wartości rynkowej z dnia ich nabycia, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia ich do ewidencji (przy założeniu, że zostaną spełnione pozostałe warunki do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych)?

2014.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-76/14/AK
     ∟Czy opisane potrącenie (Wierzytelność 1 i Wierzytelność 2) będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT, a zatem Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu dokonywanych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Sprzedawanych PWI podlegających amortyzacji (tj. od ceny nabycia, odpowiadającej wartości rynkowej z dnia ich nabycia) od miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia ich do ewidencji?

2014.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-86/14-2/MW
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w związku z uregulowaniem zobowiązania z tytułu zakupu Znaków Towarowych poprzez jego potrącenie z roszczeniem o wydanie przedmiotu pożyczki, Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art. 15b Ustawy o CIT? Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w związku z uregulowaniem zobowiązania z tytułu zakupu Znaków Towarowych poprzez jego potrącenie z roszczeniem o wydanie przedmiotu pożyczki, Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty odliczonej kwoty podatku VAT, o której mowa w art. 89b Ustawy o VAT?

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1051/13-4/AJ
     ∟Kwestia określenia momentu rozpoznania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia Wierzytelności, możliwości rozpoznania kosztu uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia Wierzytelności w kwocie jej wartości brutto oraz obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzeń zapłaconych na rzecz Banku i X. F. lub rozliczonych przez potrącenie wynagrodzeń za usługi.

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-414/13-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych.

2014.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1012/13-2/MC
     ∟1 Czy odsetki od Obligacji wyemitowanych przez Wnioskodawcę w celu sfinansowania nabycia Akcji Spółki Nabywanej, mogą być zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów momencie ich zapłaty, zarówno przed jak i po planowanym przekształceniu Spółki Nabywanej? 2. Czy w przypadku, gdy zapłata odsetek od Obligacji wyemitowanych przez Wnioskodawcę w celu sfinansowania nabycia Akcji Spółki Nabywanej odbywać się będzie poprzez potrącenie zobowiązań Wnioskodawcy z tytułu odsetek z należnościami Wnioskodawcy z tytułu nowej emisji obligacji odsetki takie są kosztem uzyskania przychodów w chwili potrącenia?

2014.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-942/13-2/MC
     ∟W jakim terminie kapitalizowane odsetki od pożyczki (oraz innych pożyczek) stanowić będą dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów, w terminie kapitalizacji, tj. w dniu wskazanym w stosownym aneksie, czy też w terminie zapłaty rat kapitałowych pożyczki (pożyczek) powiększonej o skapitalizowane odsetki, która będzie mieć miejsce zgodnie z nowym harmonogramem spłat określonym w odpowiednim aneksie do umowy np. w trybie comiesięcznym?

2014.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-900/13-2/PS
     ∟Czy Emitent, dokonując na rzecz Spółki, w związku z wcześniejszym wykupem obligacji, spełnienia świadczenia z tytułu odsetek kapitałowych, kalkulowanych od ceny emisyjnej, w wysokości 7% rocznie, za okres od dnia emisji do dnia wcześniejszego wykupu obligacji, stosuje zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej „ustawa o CIT”) ?

2014.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-899/13-2/PS
     ∟Czy w związku z umorzeniem odsetek bądź całości długu wynikającego z obligacji, obejmującego obowiązek zwrotu przez Emitenta ceny emisyjnej i odsetek Emitent zobowiązany jest jako płatnik do poboru podatku dochodowego na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej „ustawa o CIT”) ?

2014.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-942/13-2/MW
     ∟Czy w związku z uregulowaniem zobowiązania z tytułu wynagrodzenia płaconego w ramach zawartej umowy przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta, poprzez jego potrącenie z należnościami przysługującymi Wnioskodawcy w związku z zawartą umową lub umowami, Wnioskodawca, będzie zobowiązany do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art. 15b ust. 1 ustawy CIT?

2014.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1419/13/PP
     ∟KIEDY W ZWIĄZKU Z UZYSKANIEM PREMII ZA NISKĄ SZKODOWOŚĆ BANK POWINIEN ROZPOZNAĆ PRZYCHÓD NA GRUNCIE PODATKU DOCHODOWEGO OD OSÓB PRAWNYCH?

2014.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-769/13-2/MK
     ∟Stwierdzić należy, iż wydatek na nabycie przez Wnioskodawcę akcji (udziałów) poniesiony poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności wynikających z transakcji sprzedaży akcji (udziałów) oraz umowy pożyczki w momencie ich zbycia będzie stanowił koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-913/13-2/MC
     ∟W którym momencie Spółka, jako wierzyciel z tytułu Wierzytelności pożyczkowej, powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu odsetek należnych na podstawie Umowy pożyczki?

2013.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-321/13-4/GG
     ∟Czy Wnioskodawca dokonując wypłat z tytułu odsetek od pożyczek na rzecz spółki handlowej prawa ukraińskiego zobowiązany będzie pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat?

2013.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-321/13-5/GG
     ∟Czy zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wypłat odsetek od pożyczek wynosić będzie 10 % przychodów z tytułu odsetek?

2013.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1014/13/CzP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym stanie faktycznym /winno być zdarzeniu przyszłym/:1. Spółka nie jest zobowiązana do poboru jakiegokolwiek podatku u źródła od wygasłego z mocy prawa (wygaśnięcie w wyniku konfuzji) zadłużenia odsetkowego wobec wspólnika z siedzibą i rezydencją podatkową w Estonii? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Spółka nie jest zobowiązana do opodatkowania jakiegokolwiek przychodu, dochodu bądź straty z tytułu rozporządzenia przez estońskiego wspólnika przysługującymi mu wierzytelnościami (poprzez wniesienie ich w formie aportu do polskiej Spółki), co miałoby nastąpić przez pobór przez Spółkę jako polskiego ...

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-650/13-2/MW
     ∟Czy w związku z uregulowaniem zobowiązania z tytułu wynagrodzenia płaconego w ramach zawartej umowy przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta, poprzez jego potrącenie z należnościami przysługującymi Wnioskodawcy w związku z zawartą umową, Wnioskodawca, będzie zobowiązany do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art. 15b ust. 1 ustawy CIT?

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-337/13/MK
     ∟Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego odsetki z tytułu obligacji będą stanowiły koszty uzyskania przychodów dla Spółki każdorazowo w momencie ich zapłaty, także po ewentualnym wydłużeniu okresu wykupu obligacji (wraz z odpowiednią zmianą poziomu oprocentowania) i w efekcie będą pomniejszały dochód podatkowy lub powiększały stratę podatkową Spółki, uwzględnianą przy kalkulacji dochodu Wnioskodawcy będącego Podatkową Grupą Kapitałową?

2013.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-260/13-3/MF
     ∟Czy wartość kapitału zakładowego Spółki opłacona poprzez potrącenie wierzytelności o wniesienie kapitału ze zobowiązaniem z tytułu pożyczek będzie w pełni uwzględniana jako kapitał zakładowy w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-252/13-4/IR
     ∟Czy opisane potrącenie stanowiące uregulowanie części ceny zakupu Praw będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT, a zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do późniejszego zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o tę część wartości dokonanych, od tej części wartości początkowej Praw podlegających amortyzacji, odpisów amortyzacyjnych na podstawie art. 15b ust. 6 ustawy o CIT, w której doszło do uregulowania zobowiązania z tytułu ich nabycia w drodze opisanego potrącenia?

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-480/13-2/MW
     ∟Czy w związku z uregulowaniem zobowiązania z tytułu wynagrodzenia płaconego w ramach zawartej umowy przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta, poprzez jego potrącenie z należnościami przysługującymi Wnioskodawcy w związku z zawartą umową, Wnioskodawca, będzie zobowiązany do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art. 15b ust. 1 ustawy CIT?

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-419/13-3/PS
     ∟1. W jakim momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu odpłatnego zbycia Wierzytelności?2. Czy Wnioskodawca ma prawo do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia Wierzytelności w kwocie brutto Wierzytelności?3. Czy od wynagrodzeń za usługi zapłaconych Bankowi lub T. X. łub rozliczonych przez potrącenie Wnioskodawca powinien pobrać podatek u źródła? 4. Czy Wnioskodawca powinien pobierać podatek u źródła od zapłaconych na rzecz T. X. lub rozliczonych przez potrącenie wynagrodzeń za usługi ?

2013.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-367/13-4/PS
     ∟CIT - w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu zawartej umowy sprzedaży wierzytelności

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-379/13-4/JC
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym obowiązek podatkowy w zakresie poboru podatku „u źródła” powstanie w momencie doliczenia kwoty odsetek do salda wykazywanego na rachunku stanowiącego kapitalizację w rozumieniu art. 26 ust. 7 UPDOP?2. Czy pokrycie ujemnego salda na rachunku prowadzonym przez Bank poprzez wpłatę środków Spółki spowoduje wyłącznie spłatę kapitału pożyczki (wraz ze skapitalizowanymi uprzednio odsetkami), a także iż taka spłata nie będzie skutkować obowiązkiem poboru podatku „u źródła”?3. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym zastosowanie znajdzie zwolnienie od podatku „u źródła”, o którym mowa w art....

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13