Interpretacje do przepisu
art. 25 ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

21/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1

2017.12.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.268.2017.1.AM
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku połączenia Spółki ze Spółkami Przejmowanymi przez przejęcie, które dla celów rachunkowych zostanie rozliczone metodą łączenia udziałów bez zamykania ksiąg rachunkowych Wnioskodawcy oraz Spółek Przejmowanych, Wnioskodawca będzie miał obowiązek uiszczenia zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc grudzień 2017 r. w tej samej formie, tj. w formie uproszczonej, oraz wysokości, co za poszczególne miesiące 2017 r. przed połączeniem, bez uwzględnienia podczas ustalania tej zaliczki równowartości zaliczki uproszczonej ustalonej na rok 2017 dla spółki M. ani ewentualnej zaliczki obliczonej na zasadach ogólnych od dochodów P.? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, jeżeli Wnioskodawca nie zrezygnuje ze stosowania uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w trybie określonym w art. 25 ust. 7a ustawy o CIT, to będzie uprawniony do wpłacania zaliczek w tej formie w roku 2018, tj. po połączeniu ze Spółkami Przejmowanymi, a wysokość tych zaliczek w roku 2018 powinna być ustalana jako 1/12 podatku należnego Wnioskodawcy wykazanego w zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o CIT, złożonym w roku 2017, tj. zeznaniu podatkowym Wnioskodawcy za rok 2016?

2017.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.22.2017.1.MR
     ∟Instytut po sfinalizowaniu w 2017 roku umowy sprzedaży nieruchomości może kontynuować wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej w wysokości ustalonej w styczniu 2017 roku.

2015.07.08 - Minister Finansów - DD10.8221.57.2015.MZO
     ∟Wobec braku szczegółowej regulacji przepis art. 25 ust. 9 updop może być odpowiednio stosowany dla określenia momentu utraty uprawnień do wpłacania zaliczek w formie uproszczonej. W konsekwencji stanowisko Spółki w tym zakresie, należy uznać za nieprawidłowe.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1173/14-2/MS
     ∟w zakresie skutków złożenia korekty zeznania rocznego CIT-8, na podstawie którego Spółka ustaliła w myśl art. 25 ust. 6 ustawy wysokość zaliczek uproszczonych

2014.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-929/14/JD
     ∟Czy Wnioskodawca po dniu połączenia (w roku podatkowym, w którym nastąpiło połączenie, tj. w roku 2014) powinien opłacać zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w uproszczonej formie w wysokości w jakiej były one opłacane przed połączeniem, bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy Spółki przejmowanej?

2014.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-930/14/JD
     ∟Czy Wnioskodawca w celu obliczenia wysokości uproszczonych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych na 2015 r. powinien uwzględnić tylko podatek należny wykazany przez Wnioskodawcę w zeznaniu CIT-8 złożonym przez niego za 2013 rok, czy też także podatek należny wykazany w zeznaniu CIT-8 złożonym przez Spółkę przejmowaną za 2013 r.?

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-698/12/SD
     ∟Czy PGK po dacie przejęcia Spółki Przejmowanej będzie zobowiązana dodatkowo do dalszego płacenia zaliczek uproszczonych, które były uiszczane przez Spółkę Przejmowaną do momentu przejęcia?

2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-827/11/BG
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca (Spółka Przejmująca) winna płacić zaliczki ustalone w sposób określony w art. 25 updop w roku połączenia, a po zakończeniu roku podatkowego dokonać łącznego rozliczenia roku podatkowego, przy założeniu, że przejęcie dokonane jest bez zamykania ksiąg rachunkowych?

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-92/10-4/ER
     ∟W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-11/10-4/ER
     ∟Spółka przejmująca po połączeniu (bez względu na to czy spółka przejmowana będzie zamykała księgi rachunkowe na dzień połączenia, czy też nie), winna opłacać zaliczki w uproszczonej formie w wysokości w jakiej były one opłacane przed połączeniem, bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy spółek przejmowanych.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1449/09/AP
     ∟W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1088/09-2/JG
     ∟1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia?3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1074/09-2/JG
     ∟1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia?3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-132/10/JD
     ∟Czy uzyskiwanie przez Spółkę - jako wspólnika spółki osobowej - przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop - tzw. forma uproszczona.

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-115/10/JD
     ∟Czy uzyskiwanie przez Spółkę - jako wspólnika spółki osobowej - przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop - tzw. forma uproszczona.

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-427b/09/AM
     ∟1. Czy w związku z tym, że wszystkie trzy spółki w 2009 r. opłacały zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w formie uproszczonej, Wnioskodawca będzie zobowiązany po połączeniu odprowadzać zaliczkę w wysokości sumy zaliczek płaconych przed połączeniem przez każdą ze spółek?2. Czy Wnioskodawca w zeznaniu rocznym za 2009 rok będzie mógł, jako zaliczki wpłacone przez podatnika, wykazać sumę zaliczek wpłaconych przez siebie w 2009 r. oraz spółki przejmowane do dnia połączenia?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-526/09-4/MM
     ∟1. Czy i w jakiej wysokości Spółka po przejęciu w dniu 30.06.2009 roku spółki X, powinna opłacać zaliczki na podatek dochodowy w formie uproszczonej?2. Czy powinny być to zaliczki w tej samej wysokości co opłacane przez Spółkę w pierwszych miesiącach 2009 roku, to jest przed połączeniem, czy też w wysokości stanowiącej sumę zaliczek płaconych przez Spółkę i X?

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-349/09-2/ŁM
     ∟Czy w zakresie obowiązku uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych Spółka jest uprawniona do kontynuacji wpłacania zaliczek w uproszczonej formie, tj. w trybie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roku podatkowym w którym nastąpiło połączenie, bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy E.?

2008.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-895/08-4/ER
     ∟Czy w nowo powstała spółka T Polska Sp. z o.o. może wybrać formę uproszczoną wpłacania podatku, którą stosowała jedna z Firm połączonych, na zasadach określonych w art. 25 ust. 6 updop, jeśli nie to czy z dochodów T Polska Sp. z o.o. można w 2008r. odliczyć stratę poniesioną w 2007r. przez jedną ze spółek? Czy z updop Spółka powinna rozliczyć się osobno do dnia 18.03.2008r. jako byłe podmioty (P Sp. z o.o., P Sp. z o.o., T Polska Sp. z o.o.), czy razem jako już T Polska Sp. z o.o. kumulując własne dochody od 01.01.2008r.?

2007.04.18 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-50/07/33281
     ∟Zapytanie Banku dot. poprawnej interpretacji przepisu art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z wyjaśnieniem kwestii czy zaliczki miesięczne w wysokości 1/12 mają być naliczane od podatku należnego czy należnego po odliczeniach.

2006.09.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-102/06/AB
     ∟Czy Spółka ma prawo jako podmiot przejmujący inną spółkę do wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie także po połączeniu oraz jak powinna być obliczona kwota wpłacanej zaliczki.

1