Interpretacje do przepisu
art. 23 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

267/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 23 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-190/16-2/ES
     ∟Czy na podstawie postanowienia komornika sądowego, który postanawia postępowanie egzekucyjne w niniejszej sprawie umorzyć wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelność, za którą odprowadzałam podatek dochodowy ale nie otrzymała zapłaty?

2016.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-1211/15/RS
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem odpowiednio w Norwegii i Belgii.

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1198/15/WM
     ∟Czy można zaliczyć przychód w wysokości wartości wystawionych faktur netto do kosztów uzyskania przychodów jako wierzytelności nieściągalne, w przypadku jednej z dwu wskazanych decyzji sądu upadłościowego dotyczących zakończenia postępowania upadłościowego? 2. Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty należnego podatku VAT, jako części wierzytelności, która została przez podatnika zapłacona i nie zwrócona w jakiejkolwiek formie, ani też podatnik nie miał możliwości korekty tego podatku w sytuacji zakończenia postępowania upadłościowego poprzez podjęcie przez sąd upadłościowy jednej ze wskazanych dwóch decyzji ?

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/451-1159/15/MR
     ∟Czy można skorygować rozliczenie roczne podatku dochodowego od osób fizycznych za lata ubiegłe zmieniając podstawę opodatkowania poprzez korektę przychodów?

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1257/15-2/ES
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1068/15/WM
     ∟Czy można uznać, że wskazane okoliczności i działania wierzyciela - spółki jawnej są równie istotne jak okoliczności wymienione w ustawie podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy można zatem stwierdzić, że nastąpiło uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności i możliwość uznania nieściągalnej wierzytelności za koszt podatkowy?

2015.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-759/15-2/ES
     ∟Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej.

2015.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-165/15-4/KO
     ∟1)Czy w powyższym przypadku Wnioskodawca ma prawo zaliczyć kwotę wierzytelności nieściągalnych rozumianych zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która nie została uiszczona, do kosztów uzyskania przychodów? 2)Czy data zarachowania w koszty nieściągalnej wierzytelności została przez Wnioskodawcę przyjęta właściwie, tj. w dacie doręczenia ostatecznego planu podziału w postępowaniu upadłościowym, na zasadzie art. 23 ust. 2 pkt 2c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-354/15-4/IM
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2015.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-97/15-4/MD
     ∟Koszty uzyskania przychodów – wierzytelności nieściągalne

2015.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-331/15/WM
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów oraz zaliczyć w miesiącu grudniu 2014 r. do kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 23 ust. 1 pkt. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wierzytelność należną od spółki komandytowej w kwocie łącznej 90.787 zł 48 gr, która to wierzytelność w roku 2012 r. została na podstawie art. 14 ww. ustawy zarachowana jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1548/14/AB
     ∟strata w środkach obrotowych

2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-716/14-4/KO
     ∟Zaliczenie do kosztów zyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1368/14-3/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1162/14-2/ES
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1011/14/WM
     ∟W ciężar kosztów uzyskania przychodów którego roku, Wnioskodawca powinien zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w kwocie netto, wcześniej ujętej do przychodów na podstawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych): - czy 2012 r. w momencie uprawomocnienia się postanowienia sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego, mimo braku wiedzy Wnioskodawcy o tym fakcie; - czy 2013 r. na podstawie samego ogłoszenia zamieszczonego w KRS i Monitorze Sądowym i Gospodarczym, przy braku możliwości uzyskania odpisu z sądu ze względu na dołączenie akt do sprawy karnej; - czy na bieżąco w 2014 r. w dacie otrzymania pełnej informacji dotyczącej przyczyny umorzenia postępowania upadłościowego, a mianowicie na podstawie uzyskanego odpisu postanowienia sądu wraz z uzasadnieniem o umorzeniu postępowania upadłościowego, czyli w momencie udokumentowania stosownie do art. 23 ust. 2 pkt 2b ustawy?

2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1115/14/AB
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą należną mu wierzytelność, bez konieczności występowania w tym zakresie na drogę postępowania sądowego i następnie egzekucyjnego, tj. bez konieczności uzyskania postanowienia o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności, z uwagi na fakt, że obiektywnie stwierdzić można (a Wnioskodawca potwierdza, że odpowiada to stanowi faktycznemu), że wierzytelności tych, pomimo poniesienia znacznych kosztów, nie uda się wyegzekwować?

2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1116/14/AB
     ∟Czy w przypadku uzyskania postanowienia o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności, wydanego przez komornika prowadzącego egzekucję w oparciu o tytuł wykonawczy opiewający jedynie na części wierzytelności wynikającej z każdej z wystawionych faktur Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wierzytelności, dla których części został wydany tytuł wykonawczy, następnie postanowienie o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności?

2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1117/14/AB
     ∟Czy w przypadku uzyskania postanowienia o umorzeniu egzekucji wobec jej bezskuteczności, wydanego przez komornika prowadzącego egzekucję w oparciu o tytuł wykonawczy opiewający jedynie na wierzytelność wynikającą z jednej z wystawionych faktur Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów pozostałe wierzytelności wobec tego samego dłużnika?

2014.12.18 - Minister Finansów - DD9/033/501/BRT/2014/RWPD-87374
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym sprawy, wierzytelność nabyta przez Spółkę jawną na podstawie art. 518 § 1 pkt 1 Kodeksu cywilnego w związku ze spłaceniem przez Spółkę jawną zobowiązania Spółki akcyjnej Y wobec Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością X, może, na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 20 w zw. z art. 23 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zostać odpisana i potraktowana jako koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w części wynoszącej 50% wysokości wierzytelności (tj. stosownie do zasad udziału Wnioskodawcy w zyskach i stratach Spółki) przy założeniu nieściągalności wierzytelności oraz w związku z zarachowaniem tej wierzytelności jako przychód przez poprzednika prawnego Spółki jawnej (tj. pierwotnego wierzyciela zabezpieczonej wierzytelności)?

2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-864/14/BK
     ∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej nieściągalnej wierzytelności.

2014.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-889/14/JS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnej, o której mowa we wniosku.

2014.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-890/14/JS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnej, o której mowa we wniosku.

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-691/14-4/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-596/14/JS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej, wierzytelności nieściągalnej, o której mowa we wniosku.

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-510/14/JS
     ∟możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych.

2014.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-483a/14/WM
     ∟Czy w sytuacji, w której dzierżawca dokonuje potrąceń „swojej straty” bez wystawienia i przekazania Wnioskodawcy dokumentu księgowego (noty obciążeniowej) z czynszem najmu udokumentowanym fakturą VAT, Wnioskodawca powinien zaliczyć potrącane kwoty w poczet poniesionych przeze mnie kosztów uzyskania przychodu?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-437/14-2/ES
     ∟Czy w związku z brakiem możliwości ściągnięcia należności, kwota netto z ww. faktury faktura 12/2012 kwota 17.000,00 zł) stanowi koszt uzyskania przychodu, który powinien zostać uwzględniony w roku 2013?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-436/14-2/ES
     ∟1. Czy w związku z brakiem możliwości ściągnięcia należności, kwoty netto z ww faktur (faktura 9/2012 kwota 9.000,00 zł i faktura 10/9012 kwota 7.047,20 zł) stanowią koszt uzyskania przychodu, który powinien zostać uwzględniony w roku 2013? 2. Czy w związku z brakiem możliwości ściągnięcia należności, kwota netto z ww. faktury faktura 12/2012 kwota 17.000,00 zł) stanowi koszt uzyskania przychodu, który powinien zostać uwzględniony w roku 2013?

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-359/14/IB
     ∟Dochody z pracy najemnej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo mające siedzibę i faktyczny zarząd w Belgii.

1 2 3 4 5 6 7 8 9