Interpretacje do przepisu
art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


180/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6

2013.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-320/13/AB
     ∟możliwości zastosowania 10% indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

2013.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-253/13-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2013.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-121/12/13-S/PSZ
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym można stosować indywidualną stawkę amortyzacyjną na podstawie artykułu 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1034/12-5/AG
     ∟Czy Wnioskodawca, nabywca lokalu mieszkalnego, wprowadzając go po raz pierwszy do ewidencji, będzie mógł stosować indywidualną stawkę amortyzacyjną z okresem amortyzacji wynoszącym 10 lat?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1034/12-4/AG
     ∟Czy Wnioskodawca, nabywca lokali niemieszkalnych w przedmiotowym budynku wprowadzający je po raz pierwszy do ewidencji, będzie mógł stosować indywidualną stawkę amortyzacyjną z okresem amortyzacji wynoszącym 10 lat?

2013.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1328/12/AP
     ∟Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej do budynku, o którym mowa we wniosku.

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1280/SK
     ∟w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej wskazanego we wniosku budynku mającego być przedmiotem umowy darowizny oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej odpisów amortyzacyjnych od jego wartości początkowej, a także możliwości zastosowania do jego amortyzacji indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

2012.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-856/12/PSZ
     ∟Czy przysługuje prawo amortyzacji całości opisanego lokalu użytkowego stanowiącego składnik majątku objętego wspólnością majątkową małżeńską?Czy okres amortyzacji lokalu wynosi 10 lat?Według jakiej stawki amortyzacyjnej będzie można amortyzować ww. lokal użytkowy?

2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-735/12-2/IM
     ∟Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku, w przyszłości do budynku winna nadal być stosowana stawka amortyzacyjna wynosząca 10% rocznie liczona od łącznej wartości budynku uwzględniającej ulepszenia, modernizacje, rozbudowy?

2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-736/12-2/IM
     ∟Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku, w przyszłości do budynku winna nadal być stosowana stawka amortyzacyjna wynosząca 10% rocznie liczona od łącznej wartości budynku uwzględniającej ulepszenia, modernizacje, rozbudowy?

2012.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-755/12/ZK
     ∟Czy spółka może zastosować indywidualną stawkę do amortyzacji środka trwałego?

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-644/12-4/MS
     ∟przedmiotowy środek trwały, tj. lokal mieszkalny może być amortyzowany przez Wnioskodawczynię na zasadzie określonej w art. 22j ust. 1 pkt 3 tj. przez okres nie krótszy niż 10 lat.

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-643/12-4/MS
     ∟Przedmiotowy środek trwały, tj. lokal mieszkalny może być amortyzowany przez Wnioskodawczynię na zasadzie określonej w art. 22j ust. 1 pkt 3 tj. przez okres nie krótszy niż 10 lat.

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-372/12-3/DS
     ∟Czy prawidłowe jest ujęcie w kosztach uzyskania przychodu 2011 r. odpisów amortyzacyjnych za trzy miesiące 2011 r. (październik, listopad, grudzień), naliczonych od wartości początkowej budynku, pomniejszonej o wartość części basenowej znajdującej się na poziomie „-1” i o wartość dofinansowania projektu przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-373/12-3/DS
     ∟Czy prawidłowe jest ujęcie w kosztach uzyskania przychodu 2011 r. odpisów amortyzacyjnych za trzy miesiące 2011 r. (październik, listopad, grudzień), naliczonych od wartości początkowej budynku, pomniejszonej o wartość części basenowej znajdującej się na poziomie „-1” i o wartość dofinansowania projektu przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-373/12-2/DS
     ∟Czy na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca mógł zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną do ww. budynku, w wysokości 10% dla używanych lub ulepszonych środków trwałych?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-372/12-2/DS
     ∟Czy na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca mógł zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną do ww. budynku, w wysokości 10% dla używanych lub ulepszonych środków trwałych?

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-484/12/PSZ
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym można zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne w stosunku do przychodów uzyskiwanych z czynszu najmu (dzierżawy) nieruchomości oddanych przedsiębiorcy do odpłatnego używania w związku z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą?

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-383/12-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie amortyzacji lokalu.

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-359/12-2/TW
     ∟1. Czy w świetle obowiązujących przepisów Podatnik ma prawo do obniżenia zastosowanej stawki amortyzacyjnej?2. Czy w przypadku możliwości obniżenia stawki amortyzacyjnej Podatnik będzie miał możliwość jej późniejszego podwyższenia do pierwotnego poziomu, zastosowanego w okresie wcześniejszym?

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-385/12/ZK
     ∟Czy do wartości początkowej nieruchomości, w postaci zabytkowej kamienicy, spółka mogła wliczyć, oprócz kosztów remontu i przebudowy, także wcześniej poniesione przez małżonków (tj. przed zawiązaniem spółki) koszty wykupu lokali mieszkalnych wraz z przynależnym im gruntem? Czy spółka poprawnie nalicza amortyzację stosując do kamienicy art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-512/12/ZK
     ∟Czy nakłady (wydatki) poniesione na remont przed wynajęciem lokalu zwiększają jego wartość początkową, a co za tym idzie mogą znaleźć odzwierciedlenie w kosztach wyłącznie poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane od powiększonej wartości początkowej?Czy koszty bieżących opłat (fundusz remontowy, zużycie wody, energia elektryczna, co., wywóz śmieci, koszty związane z zarządzaniem nieruchomością, podatek od nieruchomości, opłata z tytułu użytkowania wieczystego), poniesione od daty nabycia do dnia wynajmowania zwiększają wartość początkową przedmiotowego lokalu, i mogą znaleźć odzwierciedlenie w kosztach wyłącznie poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane od powiększonej wartości początkowej? Czy może skorzystać z wyboru indywidualnej stawki amortyz...

2012.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-20/12-5/AMN
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo do amortyzacji lokalu wg stawki 10% w skali roku począwszy od dnia oddania go do użytkowania przez następne 10 lat licząc wg ceny nabycia na mocy art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy Wnioskodawczyni ma prawo do amortyzacji lokalu wg stawki 10% w skali roku począwszy od dnia oddania go do użytkowania przez następne 10 lat licząc wg ceny nabycia na mocy art. 22j ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1204/11/PSZ
     ∟Jaką stawką amortyzacyjną można amortyzować ten lokal i jaki będzie okres jego amortyzowania?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1249/11/ZK
     ∟Czy w związku z tym, że zmieniło się przeznaczenie środka trwałego z obiektu mieszkalnego na niemieszkalny, a obiekt był wcześniej użytkowany przez 8 lat, można zastosować indywidualną stawkę amortyzacji i przedmiotowy budynek amortyzować przez 32 lata?

2011.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1001b/11/PSZ
     ∟Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynku warsztatu naprawczego w wysokości 7%, a dla ogrodzenia zewnętrznego w wysokości 10%?

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-885/11/PSZ
     ∟Czy ustalona indywidualna stawka amortyzacji w wysokości 10% jest prawidłowa?

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-577/11-2/JB
     ∟kosztem uzyskania przychodu u Wnioskodawcy - proporcjonalnie do Jego udziału w zyskach spółki - będzie amortyzacja dokonywana przy zastosowaniu indywidualnych stawek amortyzacyjnych, zgodnie z treścią art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednakże od wartości początkowej ustalonej przez wspólników przy wnoszeniu aportu, nie większej niż wartość rynkowa, określonej na podstawie art. 22g ust. 1 pkt 4 cyt. ustawy

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-675/11-4/AO
     ∟1. Czy w związku z tym, że zmieni się przeznaczenie środka trwałego z obiektu mieszkalnego na niemieszkalny, a obiekt ma ponad 30 lat, Wnioskodawczyni mam prawo zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną 10%?2. Czy zgodnie z powyższą klasyfikacją PKOB, jeżeli część nieruchomości będzie przeznaczona na wynajem jako mieszkania dla osób fizycznych, ale będzie to mniej niż 50 % powierzchni, Zainteresowana nadal będzie miała prawo stosować stawkę indywidualną 10% w stosunku do całej nieruchomości?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-626/11/MW
     ∟1. Czy w opisanej sytuacji po założeniu ewidencji środków trwałych i wprowadzeniu tam budynku wnioskodawczyni prawidłowo ustali koszt amortyzacji biorąc jako podstawę połowę wartości (jako współwłasność jej i męża) wyszacowanej przez biegłego w cenach z grudnia 2010r.?2. Czy do połowy wartości oszacowanej w cenach z grudnia 2010r. wnioskodawczyni może dodać w całości wydatki związane z inwestycją poniesione od 2006r. udokumentowane fakturami?3. Czy wnioskodawczyni może zastosować stawkę amortyzacji 10% w stosunku do części budynku należącej do niej i męża, powiększonej o wydatki modernizacyjne?

1 2 3 4 5 6

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj