Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. l pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

11/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. l pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1

2019.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.26.2019.1.BKD
     ∟Czy pojemniki wynajmowane od Spółek z UE są urządzeniem przemysłowym i czy w związku z tym wynagrodzenie Spółek z UE uzyskiwane z tytułu najmu pojemników należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z dyspozycją art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT

2018.02.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.13.2018.1.BG
     ∟Czy pojemniki wynajmowane od Spółek z Unii Europejskiej są urządzeniem przemysłowym i czy wynagrodzenie tych Spółek uzyskiwane z tytułu najmu pojemników (m.in. plastikowe pojemniki, palety drewniane, palety metalowe, palety plastikowe, dekle plastikowe, pojemniki składane z tworzywa sztucznego oraz przekładki z pianki) należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. l pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1077.2016.1.PW
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, rozliczając podatek u źródła, na podstawie umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z Cyprem, pod warunkiem posiadania aktualnego certyfikatu rezydencji podatkowej Licencjodawcy (właściciela należności licencyjnych), pomimo przekazywania należności licencyjnych Agentowi z siedzibą na terytorium Królestwa Danii? 2. Czy Wnioskodawca powinien posiadać certyfikat rezydencji podatkowej Agenta, działającego na rzecz Licencjodawcy?

2017.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1060.2016.1.JW
     ∟Czy w przypadku dokonywania płatności odsetek w ramach Umowy, po stronie Spółki nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła zgodnie z art. 11 ust. 1 Umowy polsko - szwedzkiej oraz art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pod warunkiem posiadania przez Wnioskodawcę ważnego certyfikatu rezydencji podatkowej Pool Leadera?

2016.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-765/16-4/MK
     ∟w zakresie skutków podatkowych najmu koparki mechanicznej na rzecz polskiego kontrahenta

2016.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-467/16-4/MK
     ∟Za prawidłowe należy uznać stanowisko Spółki, zgodnie z którym odsetki od obligacji korporacyjnych, które zostaną wypłacone obligatariuszom niebędącymi rezydentami podatkowymi w Polsce w przyszłości, w związku z kolejnymi emisjami obligacji przez Spółkę, nie będą stanowić dochodu uzyskanego na terytorium Polski, ale dochód uzyskany na terytorium Holandii - państwie, w którym Spółka ma siedzibę. Tym samym odsetki te nie będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w Polsce zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT, ale zgodnie z holenderskimi przepisami podatkowymi.

2015.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-31/15/MO
     ∟Czy od wypłaconego wynagrodzenia z tytułu uzyskania przez Spółkę na wyłączność majątkowych praw autorskich i innych majątkowych praw własności intelektualnej, które są wynikiem czynności wykonanych na podstawie Umowy, Wnioskodawca miał obowiązek potrącenia i poboru zryczałtowanego podatku w Polsce?

2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-970/13-2/JBB
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art.15 ust.1 ustawy o CIT, całości płatności należnej kontrahentowi, w tym dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła, którego ciężar ekonomiczny spoczywa na Spółce.

2013.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1158/13/BG
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz banku w ramach systemu cash - poolingu korzystają ze zwolnienia z podatku u źródła na podstawie art. 11 ust. 3 pkt d konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (Dz.U. z 2006 r. Nr 250 poz. 1840, dalej „umowa polsko-brytyjska)?

2013.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-201/13-2/AJ
     ∟Czy użytkowanie urządzenia opisanego w stanie faktycznym będzie skutkowało obowiązkiem uiszczenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (podatku u źródła) na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: u.p.d.o.p.) z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polski przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 tej ustawy, w świetle przepisów następujących umów o unikaniu podwójnego opodatkowania- art. 12 umowy dnia 14 maja 2003 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku;- art....

2012.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-557/12/JD
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz Banku w ramach systemu cash - poolingu korzystają ze zwolnienia z podatku u źródła na podstawie art. 11 ust. 3 lit. d konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (dalej „DTT Wielka Brytania”)?

1