Interpretacje do przepisu
art. 21 pkt 1 Ordynacji podatkowej

12/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 pkt 1 Ordynacji podatkowej

1

2017.05.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4017.5.2017.1.SO
     ∟w zakresie ustalenia terminu przechowywania ksiąg podatkowych i dokumentów z lat, w których wykazana była strata podatkowa

2017.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.890.2016.2.MAP
     ∟ustalenie prawa do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących należności uznanych za nieściągalne z powodu ogłoszenia upadłości dłużnika za 2010 r

2017.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.1049.2016.1.MAP
     ∟ustalenie prawa do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących należności uznanych za nieściągalne z powodu ogłoszenia upadłości dłużnika za 2013 r

2015.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-114/15/BJ
     ∟Czy wysokość nadpłaconych diet (wraz z naliczonymi odsetkami), zakwestionowana przez Regionalną Izbę Obrachunkową, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w momencie ich umorzenia?

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-842/11/ASz
     ∟1. Czy Wnioskodawca może wydać na żądanie pracownika, zgodne z prowadzoną ewidencją, zaświadczenie o ilości godzin przeznaczonej na pracę twórczą pracownika i przypadającym na nią wynagrodzeniu - które upoważniałoby pracownika do uwzględnienia przysługującej mu 50% stawki kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia z pracy twórczej w minionych okresach, zgodnie z art 22. ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i ewentualnego żądania zwrotu nadpłaty podatku? 2. Jakie konsekwencje prawne zaistnieją, jeśli wysokość faktycznie wypłaconego pracownikowi wynagrodzenia (nie uwzględniająca 50% koszty uzyskania przychodów), uwidoczniona również w informacjach sporządzanych przez Wnioskodawcę zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy o poda...

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-257/10-3/MM
     ∟Zastosowanie procedury rozliczenia podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności oraz korekta podatku należnego.

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-144/10/IL
     ∟Czy dopłata wynikająca z umowy zamiany spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego na większe mieszkanie własnościowe jest realizacją celu mieszkaniowego, który zwalnia od obowiązku zapłaty 19% podatku dochodowego?

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-941/09/SD
     ∟Czy Wnioskodawca jako następca prawny Spółki może dokonać drugostronnej korekty cen transferowych (tj. przychodu Spółki) poprzez złożenie deklaracji korygującej za okres objęty korektą wraz z uzasadnieniem?

2007.06.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/5/07/IK/2
     ∟Czy przy dokonywaniu wypłaty w drobnych transakcjach zawieranych z podmiotami zagranicznymi każdorazowo wymagany jest certyfikat rezydencji?

2006.01.02 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-16/05/06/HG
     ∟Czy rok podatkowy Spółki z o.o. ma trwać od dnia podpisania założycielskiego aktu notarialnego do 31.12.2005r., czy też od dnia dokonania zgłoszenia identyfikacyjnego NIP-2 i rejestracyjnego VAT-R, z którym to dniem Spółka rozpoczęła działalność gospodarczą do 31.12.2006r?

2004.11.24 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005U-115/IJ/04
     ∟„Czy należności wypłacone na rzecz nierezydenta z tytułu otrzymanej licencji na oprogramowanie podlegają regulacjom zawartym w przepisie art. 21 ustawy o p.d.o.p i w związku z tym na Towarzystwie Funduszy Inwestycyjnych spoczywa obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wpłat”. W myśl art. 21 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych od przychodów, uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników nie mających na terytorium siedziby lub zarządu, z tytułu praw autorskich lub pokrewnych – pobiera się podatek dochodowy w wysokości 20% osiąganych przychodów. Powy

2004.08.03 - Izba Skarbowa w WarszawiePierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DPD2/423/129/2004/TG
     ∟Czy Spółka ma obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, w sytuacji gdy, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej kupuje przez Internet licencje na oprogramowanie komputerowe w celu dalszej odsprzedaży klientom na terenie Polski od kontrahenta mającego siedzibę na Węgrzech oraz czy zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych zapłacony za podmiot zagraniczny można zaliczyć kosztów uzyskania przychodów.Należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu dokonania transakcji, których przedmiotem jest oprogramowanie komputerowe, jako dochody z praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym równi...

1