Interpretacje do przepisu
art. 2 pkt 20 ustawy o podatku akcyzowym

21/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 pkt 20 ustawy o podatku akcyzowym

1

2017.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.31.2017.2.JŁ
     ∟Czy można zaliczyć jako koszty uzyskania przychodu wszystkie ubytki i niedobory powstające w paliwach wyłącznie w sposób niezawiniony?

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4513-33/15/BP
     ∟Czy wskazane powyżej straty wyrobów akcyzowych powstające w związku z ich magazynowaniem nie podlegają opodatkowaniu podatkiem akcyzowym na podstawie ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (tekst jednolity z dnia 29 kwietnia 2011 r. Dz. U. z 2009 r., Nr 3, poz. 11, dalej ustawa o podatku akcyzowym, ustawa akcyzowa).

2014.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - PPP3/443-324/10/14-8/S/JK
     ∟W analizowanym przypadku straty (niedobory) przedmiotowych wyrobów akcyzowych nie są przedmiotem opodatkowania akcyzą, o którym mowa w art. 8 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy. Reasumując stwierdzić należy, że potwierdzenie przez odbiorcę na dokumencie dostawy odbioru mniejszej ilości odebranych wyrobów akcyzowych w stosunku do wysłanych przez Spółkę wyrobów, wymienionych w niniejszym wniosku, nie rodzi po stronie Spółki obowiązku zapłaty podatku akcyzowego od stwierdzonego niedoboru.

2014.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-59/14/JK
     ∟W sytuacji gdy Wnioskodawca będzie działał jako finalny nabywca gazowy, to w związku opisanymi we wniosku czynnościami, np. importem wyrobów gazowych, powstanie u Niego obowiązek podatkowy.

2014.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-539/13-5/DK
     ∟Czy powstały niedobór miału węglowego stanowi koszty uzyskania przychodu w nawiązaniu do art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-14/13-2/TK
     ∟Opodatkowanie wyrobów węglowych.

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-794/12-2/PK1
     ∟Organ interpretacyjny stoi na stanowisku, iż stanowiące przedmiot zapytania Spółki straty stanowią w istocie ubytki naturalne stanowiące normalne następstwo prowadzonej działalności gospodarczej, niezawinione przez Wnioskodawcę i tym samym mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Odnosząc się natomiast do kwestii nadwyżek towaru powstałych w wyniku sprzedaży, organ podziela stanowisko Wnioskodawcy, iż tego typu różnice powstałe przy wydawaniu towaru, następujące na korzyść Wnioskodawcy, stanowią jego przysporzenie majątkowe, które należy traktować jako przychód podatkowy zgodnie z dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. Podkreślić jedynie należy, iż wartość przedmiotowego przychodu określa się na podstawie art. 12 ust. 5 ustawy o CIT tj. na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca ich uzyskania.

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-490/11-4/SM
     ∟Opodatkowanie ubytków wyrobów akcyzowych (wyrobów tytoniowych)

2010.11.19 - Minister Finansów - AE3/8012/6/FLL/10/5020
     ∟Ubytki wyrobów energetycznych objętych zwolnieniem od akcyzy i wymienionych w art. 32 ust. 1 ustawy, powstałe toku przewozu ze składu podatkowego do podmiotu pośredniczącego lub zużywającego nie mieszczą się w dyspozycji art. 2 pkt 20 lit. a ustawy i nie podlegają opodatkowaniu akcyzą.

2010.08.11 - Minister Finansów - AE3/8012/4/FLL/10/3427
     ∟Zwrot dokumentu dostawy.

2010.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-324/10-4/JK
     ∟Czy niedobory wyrobów energetycznych powstałe przy przemieszczeniu wyrobów zwolnionych ze względu na przeznaczenie powinny podlegać opodatkowaniu akcyzą?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-299/10-2/KC
     ∟ubytki wyrobów akcyzowych powstające w czasie transportu rurociągiem dalekosiężnym.

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-36/10-5/TK
     ∟Czy od niedoborów niezawinionych paliwa należy odprowadzić podatek akcyzowy?

2010.04.30 - Minister Finansów - AE3/8012/3/FLL/10/2042
     ∟wszelkie straty sprzedawanych przez Wnioskodawcę wyrobów energetycznych objętych zwolnieniem z podatku akcyzowego na podstawie art. 32 z uwagi na fakt, iż powstały po zakończeniu procedury zawieszenia poboru akcyzy nie są ubytkami wyrobów akcyzowych w rozumieniu powyższej ustawy i nie podlegają opodatkowaniu.

2010.04.30 - Minister Finansów - AE3/8012/1/NDQ,FLL/2010/2041
     ∟Ubytki wyrobów energetycznych objętych zwolnieniem od akcyzy na podstawie przepisu art. 32 ust. 1 pkt 3 ustawy (tj. wyrobów klasyfikowanych do kodu CN 2711 12 11 do 2711 19 00), powstałe toku magazynowania lub przewozu nie mieszczą się w dyspozycji art. 2 pkt 20 lit. a ustawy i nie podlegają opodatkowaniu akcyzą.

2010.04.30 - Minister Finansów - AE3/8012/2/FLL/10/2039
     ∟należy wskazać, że przepis art. 30 ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym upoważnia do zwolnienia od podatku akcyzowego w przypadku, jeśli wskutek zdarzenia losowego, siły wyższej lub innego zdarzenia wyłączającego bezprawność lub winę Podatnika, pomimo dochowania wszystkich środków należytej staranności, wykaże on zaistnienie okoliczności, w jakich powstał ubytek. Nie oznacza to jednak, że przepis ten odnosi się obligatoryjnie do wszystkich zdarzeń wskazanych we wniosku. Każda okoliczność czy zdarzenie w wyniku którego nastąpił ubytek paliwa, wymaga odrębnego postępowania dowodowego

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-61/10/PH
     ∟„Czy wysokość zabezpieczenia generalnego powinna być ustalana w odniesieniu do kwoty akcyzy od wyrobów akcyzowych, stanowiących wyroby gotowe czy również odniesieniu do wyrobów akcyzowych stanowiących półprodukty?”

2010.02.04 - Minister Finansów - AE3/8012/10/FLL/10/541
     ∟Czy ubytki paliw powstałe przy przemieszczeniu wyrobów zwolnionych z akcyzy ze składów podatkowych Spółki powinny podlegać opodatkowaniu akcyzą?

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-349/09-2/JG
     ∟Czy ze względu na fakt, że w Spółce nie powstają ubytki wyrobów akcyzowych w rozumieniu ustawy akcyzowej, to w wyżej opisanym stanie faktycznym do kalkulacji dochodu osiąganego przez Spółkę na terytorium Polski nie będzie miał zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT?

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-355/09-2/SM
     ∟zasady rozliczania ubytków paliw ciekłych

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-282/09/DG
     ∟1. Czy produktami na bazie alkoholu etylowego całkowicie skażonego wg rozp. UE nr 3199/93, oznaczonymi kodem CN 2207 20 00 (zgodnie z art. 30 ust. 9 pkt 1,2), nieprzeznaczonymi do spożycia przez ludzi, można dokonywać wymienionego w powyższym opisie obrotu bez konieczności rejestracji podmiotu (zgodnie z art. 16 przedmiotowej ustawy) oraz poza składem podatkowym?2. Czy konieczność rejestracji podmiotu w przypadku alkoholu całkowicie skażonego wg rozporządzenia UE nr 3199/93 wiąże się również z obowiązkiem wniesienia zabezpieczenia akcyzowego, skoro jest to wyrób zwolniony?3. czy modyfikując alkohol całkowicie skażony wg rozporządzenia (WE) nr 3199/93 substancjami chemicznymi niebedącymi wyrobami akcyzowymi, można nadać powyższej mieszaninie dowolna nazwę handlową np. „Rozcieńczalnik XX” oraz zmienić kod CN z 2207 20 00 na 3814 00 90? 4. czy maksymalne normy ubytków ustalone dla alkoholu etylowego skażonego (zgodnie z Dz. U. nr 32 poz. 242, § 2 ust. 1 pkt 1) dotyczą również alkoholu całkowicie skażonego wg rozporządzenia (WE) nr 3199/99?

1