Interpretacje do przepisu
art. 193 § 1 Ordynacji podatkowej

68/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 193 § 1 Ordynacji podatkowej

1 2 3

2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-17/15-5/16-S/AG
     ∟Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych koszty remontów, koszty produkcji matryc, koszty usług informatycznych i koszty usług marketingowych, stanowiące koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, Wnioskodawca może ująć jednorazowo w kosztach uzyskania przychodów, niezależnie od rozliczania ich w czasie w księgach rachunkowych?

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-521/15/IZ
     ∟- Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wydatki związane z realizacją Inwestycji będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów? - Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że będzie ona uprawniona do zaliczenia wydatków związanych z realizacją Inwestycji do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT, tj. w momencie ich poniesienia, za który należy rozumieć moment ujęcia faktur lub innych dowodów księgowych dokumentujących te wydatki na koncie bilansowym jako pozostałe aktywa? (zdarzenie przyszłe)

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-577/15/IZ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wydatki związane z realizacją Inwestycji stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że jest ona uprawniona do zaliczenia wydatków związanych z realizacją Inwestycji do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT, tj. w momencie ich poniesienia, za który należy rozumieć moment ujęcia faktur lub innych dowodów księgowych dokumentujących te wydatki na koncie bilansowym jako pozostałe aktywa? (stan faktyczny)

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-645/15/AnK
     ∟w zakresie: ustalenia, czy opłata wstępna będzie kosztem uzyskania przychodu innym niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, który będzie potrącalny w dacie poniesienia

2015.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-700/15-2/DP
     ∟Ustalenie czy straty w środkach obrotowych wynikające z wyłudzeń świadczeń finansowych mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-376/15/DK
     ∟1) Czy wyodrębniony organizacyjnie i księgowo zespół składników, który tworzą dwie nieruchomości zabudowane wraz z urządzeniami i wyposażeniem, oznaczenia, wierzytelności, zobowiązania, księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności oraz pracownicy stanowi, zgodnie z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zorganizowaną część przedsiębiorstwa? 2) Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład którego wchodzi między innymi nieruchomości, której koszt nabycia sfinansowano częściowo z dotacji, spowoduje u Wnioskodawcy konieczność zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych od tej operacji gospodarczej?

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-142/15-4/KC
     ∟Czy prawidłowym jest ujęcie wydatków na opisane w stanie faktycznym materiały (katalizatory) w kosztach uzyskania przychodu jednorazowo, w dacie poniesienia wydatku, bez względu na metodologię rozliczenia kosztu ich zakupu dla celów rachunkowych?

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-569/11/15-S/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu ujęcia wydatków w koszty uzyskania przychodów.

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-187/15-3/KK
     ∟Czy prawidłowym jest ujęcie wydatków na naprawy rewizyjne w kosztach uzyskania przychodu jednorazowo, w dacie poniesienia wydatku, bez względu na metodologię rozliczenia kosztu dla celów rachunkowych?

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-45/15-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1203/14/BM
     ∟w zakresie zwolnienia od podatku dostawy całej nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 43 ust. 7a ustawy o VAT

2015.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-606a/14/PS
     ∟W którym momencie opisane przez Spółkę w stanie faktycznym Wydatki nr 1, związane z wytwarzaniem Oprogramowania, powinny być potrącane jako koszty uzyskania przychodów?

2014.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1254/14-2/MP
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego przy korzystaniu z systemu płatności PayU.

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-956/14-3/AM
     ∟Czy wydatki na naprawę szkód powstałych na drogach publicznych (remonty), modernizację oraz przebudowę tych dróg, związane z inwestycjami, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy potrącalne w momencie ich poniesienia, tj. na podstawie art. 15 ust. 4d Ustawy CIT jako koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami?

2014.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-460b/14/AW
     ∟W razie pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 – czy koszt ten należy potrącić od przychodów jednorazowo w roku poniesienia wydatku, tj. ujęcia go w jakikolwiek sposób w księgach rachunkowych? W razie negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 2 – czy rozliczanie kosztów w czasie powinno odbywać się proporcjonalnie do okresu, na który zostały wyemitowane obligacje, czy też na takich samych zasadach, jak w księgach rachunkowych Spółki, tj. czy na każdy dzień wyceny zobowiązania z tytułu obligacji należy ustalać, jaką wartość stanowi wynagrodzenie podmiotu obsługującego emisję w całości wartości wyceny instrumentu finansowego i w takiej wartości uznawać koszty związane z emisją obligacji za koszty uzyskania przychodu?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-57/14-2/KK
     ∟Czy wstępną opłatę leasingową nazywaną także opłatą wstępną, opłatą leasingową, pierwszą opłatą, opłatą zerową, opłatą początkową, czynszem inicjalnym należy uznać jako koszt jednorazowy w dacie poniesienia oraz czy Spółka właściwie interpretuje „dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów”?

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-17/14/JK
     ∟W stosunku do nabytych wyrobów akcyzowych, od których na wcześniejszym etapie obrotu akcyza została określona lub zadeklarowana w należnej wysokości nie powstanie kolejny obowiązek podatkowy.

2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-366b/13/PST
     ∟Czy dotacja udzielona spółce w ramach programu operacyjnego innowacyjna gospodarka powinna zostać ujęta w rachunku podatkowym jako przychód zwolniony jednorazowo w momencie otrzymania dotacji? W szczególności, spółka wnosi o potwierdzenie, że przychód rozpoznawany dla celów bilansowych nie powinien być uwzględniany przy kalkulacji kwoty przychodu podatkowego w deklaracji CIT-8 w poszczególnych latach podatkowych, w których planowane jest wykorzystywanie środków trwałych?

2013.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-282/13/KB
     ∟sposób dokonywania korekty kosztów, o której mowa w art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-524/12-3/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie udokumentowania przez Wnioskodawcę podwyższenia obrotu z tytułu sprzedaży usług świadczonych przez pośrednika.

2012.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-26/12/BM
     ∟w zakresie możliwości ustalenia marży na podstawie zamówienia (np. na transport autokarem) jeżeli Wnioskodawca nie otrzymał od kontrahenta faktury VAT (lub rachunku uproszczonego) przed upływem ustawowego terminu ustalenia marży oraz możliwości ustalenia marży na podstawie umowy zlecenia (lub innej) jeżeli Wnioskodawca nie otrzymał do niej rachunku (dokumentującego poniesiony koszt imprezy turystycznej) przed upływem ustawowego terminu ustalenia marży

2012.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-417/12/BM
     ∟w zakresie ewidencjonowania transakcji w przypadku gdy Wnioskodawca nabywa od zagranicznej firmy czarterowej usługi na własne potrzeby

2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-182/11/CzP
     ∟„W którym momencie opisany powyżej wynik na zrealizowanych transakcjach zabezpieczających cenę aluminium powinien wpływać na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?”

2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1339/11/CzP
     ∟„W którym momencie opisany powyżej wynik na zrealizowanych transakcjach zabezpieczających cenę aluminium powinien wpływać na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?”

2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-423/11-4/ŁM
     ∟W którym momencie koszty homologacji powinny obniżać podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym?

2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-423/11-3/ŁM
     ∟W którym momencie koszty homologacji powinny obniżać podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym?

2011.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1410/11-2/AK
     ∟Czy faktura VAT-marża i przyporządkowane do niej dodatkowe rozliczenie z którego wynika wartość zakupionego towaru, marża brutto, podatek VAT odprowadzany do urzędu skarbowego oraz marża netto jest wystarczającą dokumentacja dla potrzeb ewidencji VAT? Czy wystawienie dodatkowej faktury VAT lub faktury wewnętrznej?

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-744/11/PK
     ∟Czarter jachtów

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-194/10/PK
     ∟- Wnioskodawca spełnia wszystkie warunki przewidziane w art. 119 ust. 3, tym samym, stosownie do art. 119 ust. 1 ustawy o VAT, podstawą opodatkowania dla świadczonych usług jest kwota marży (obliczona zgodnie z art. 119 ust. 2) pomniejszona o kwotę należnego podatku, a Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego od towarów i usług nabytych dla bezpośredniej korzyści turysty,-do towarów i usług nabytych dla bezpośredniej korzyści turysty można zaliczyć jedynie takie towary i usługi, które Wnioskodawca nabywa od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty i nie stanowią one jednocześnie „środków” do wyświadczenia usługi własnej Wnioskodawcy, która następnie staje się elementem kompleksowej usługi turystycznej. Natomiast wszelkie towary i usługi nabywane przez Wnioskodawcę dla wyświadczenia usługi własnej, stanowiącej następnie element usługi turystyki, należy uznać za wydatki dotyczące usług własnych,-w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług, które nie służą bezpośredniej korzyści turysty znajdą zastosowanie zasady ogólne wyrażone w art. 86 z zastrzeżeniem art. 88 ustawy,-pobierane przez Wnioskodawcę zaliczki od turystów rezygnujących z imprezy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż jako takie nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu przewidzianych w art. 5 ustawy o VAT.

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-107/10/EŁ
     ∟Sposób ewidencjonowania kosztów związanych ze świadczonymi usługami turystyki.

1 2 3