Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

737/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-459/10-4/MM
     ∟1. Czy dodatnia różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, stanowi dla leasingodawcy przychód proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu?2. Czy ujemna różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, zmniejsza u podatnika przychód (ratę odsetkową) do opodatkowania z tytułu umowy leasingu?

2010.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-731/10/JD
     ∟1. Czy dodatnia różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, stanowi dla leasingodawcy przychód proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?2. Czy ujemna różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, zmniejsza u podatnika przychód (ratę odsetkową) do opodatkowania z tytułu umowy leasingu (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-730/10/JD
     ∟1. Czy dodatnia różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, stanowi dla leasingodawcy przychód proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?2. Czy ujemna różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, zmniejsza u podatnika przychód (ratę odsetkową) do opodatkowania z tytułu umowy leasingu (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-630/10/AP
     ∟Czy poniesione koszty w ramach „…" w zakresie wariantów, które nie będą przedmiotem dalszych prac i nie posłużą do realizacji inwestycji, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na dzień 31 grudnia 2009 r. na zasadzie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1007/10/SD
     ∟Czy w świetle przepisów art. 16g ust. 1 pkt 2 oraz art. 16g ust 4 ustawy o pdop, wydatki ponoszone w przyszłości przez Spółkę na budowę, przebudowę i remont koniecznej infrastruktury drogowej powinny zostać zaliczone do kosztów wytworzenia środka trwałego i tym samym zwiększyć jego wartość początkową? (zdarzenie przyszłe)

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-685/10/SD
     ∟Czy w świetle przepisów art. 16g ust. 1 pkt 2 oraz art. 16g ust 4 ustawy o pdop, wydatki już poniesione przez Spółkę na budowę, przebudowę i remont koniecznej infrastruktury drogowej powinny zostać zaliczone do kosztów wytworzenia środka trwałego i tym samym zwiększyć jego wartość początkową? (stan faktyczny)

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-985/10/PK
     ∟określenie wpływu naliczonych różnic kursowych na wartość początkową środka trwałego

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-590/10/PK
     ∟określenie wpływu naliczonych odsetek na wartość początkową środka trwałego

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-214/10-4/AG
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych zawartych kontraktów terminowych typu forward

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-530/10/PP
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę związane z usunięciem kolizji inwestycyjnej – przesunięciem linii kablowej należącej do innych podmiotów – mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-842/10/PP
     ∟Czy powyższe wydatki stanowią koszty pośrednie potrącane w momencie poniesienia?

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-492/10/SD
     ∟Czy w związku z rozpoczętą inwestycją budowy płatnego parkingu (m.in. w miejscu, w którym znajdował się opisywany budynek), nieumorzoną wartość zlikwidowanego środka trwałego należy zaliczyć do wartości początkowej budowanego parkingu?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-376/10/BG
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka, wytwarzając nowe środki trwałe, wykorzysta do ich wytworzenia elementy likwidowanego środka trwałego, będzie mogła zaliczyć wartość niezamortyzowanej części likwidowanego środka trwałego bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, bądź też, czy wartość ta będzie podwyższała wartość początkową nowego środka trwałego ?Czy w sytuacji, gdy Spółka, wytwarzając nowe środki trwałe, nie wykorzysta do ich wytworzenia elementów likwidowanego środka trwałego, będzie mogła zaliczyć wartość niezamortyzowanej części likwidowanego środka trwałego bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, bądź też, czy wartość ta będzie podwyższała wartość początkową nowego środka trwałego ?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-180a/10/DK
     ∟Czy kwota odstępnego płacona przez Spółkę w związku z przejęciem praw i obowiązków wynikających z umowy dzierżawy nieruchomości celem realizacji inwestycji na tej nieruchomości powinna zostać uwzględniona w wartości początkowej budynku wybudowanego na cudzym gruncie?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-180b/10/DK
     ∟Czy kwota odstępnego płacona przez Spółkę w związku z przejęciem praw i obowiązków wynikających z umowy najmu nieruchomości celem realizacji inwestycji na tej nieruchomości powinna zostać uwzględniona w wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-693/10/MS
     ∟Czy zapłacone odsetki od kredytu udzielonego Spółce przez Bank na podstawie umowy o kredyt inwestycyjny uważa się za koszty uzyskanie przychodu Spółki, tj. czy nie mają do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy amortyzacja od tej części wartości budynku, która stanowi naliczone odsetki zwiększające wartość inwestycji w momencie spłaty tych odsetek stanie się kosztem uzyskania przychodu?

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-268/10/BG
     ∟Czy koszty likwidacji oczyszczalni ścieków i pozostałych obiektów przepompowni obciążają koszty okresu, w którym zostały poniesione?2. Czy koszty likwidacji oczyszczalni ścieków i pozostałych obiektów przepompowni zwiększają wartość początkową wybudowanej w ramach kontraktu nowej sieci kanalizacyjnej?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-127/10-2/AJ
     ∟Czy podatnikowi przysługuje prawo do amortyzacji podatkowej ww. budynku (zaliczonej do kosztów podatkowych) od tej części wartości budynku, która obejmuje wartość nakładów inwestycyjnych otrzymanych w drodze aportu (bez wartości gruntu) oraz (i) wartości dalszych nakładów na inwestycję, ponoszonych z własnych środków aż do ukończenia budowy i oddania do użytkowania ?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-85/10-2/DG
     ∟Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-82/10-2/DG
     ∟Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą?

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-62a/10/AW
     ∟Czy w świetle art. 16g ust. 4 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż nie zalicza się do wartości początkowej nowo powstałych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych:1. różnic kursowych nie zrealizowanych w odniesieniu do kredytu zaciągniętego w związku z realizacją inwestycji, które zostały naliczone (przy braku fizycznej zapłaty) do momentu oddania inwestycji do używania,2. różnic kursowych niezrealizowanych (różnice kursowe statystyczne), naliczonych na dzień oddania inwestycji do używania, od zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-62b/10/AW
     ∟Czy w świetle art. 16g ust. 4 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż nie zalicza się do wartości początkowej nowo powstałych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych: 1. różnic kursowych nie zrealizowanych w odniesieniu do kredytu zaciągniętego w związku z realizacją inwestycji, które zostały naliczone (przy braku fizycznej zapłaty) do momentu oddania inwestycji do używania, 2. różnic kursowych nie zrealizowanych (różnice kursowe statystyczne) naliczonych na dzień oddania inwestycji do używania, od zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-555/10/MO
     ∟Czy w opisanej sytuacji naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania różnice kursowe korygują cenę nabycia przedmiotowego środka trwałego, zgodnie z art. 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1657/09/BG
     ∟czy wydatki osobowe oraz rzeczowe związane z funkcjonowaniem „Jednostki Realizującej Projekt” powinny zostać zaliczone do kosztów nabycia lub wytworzenia środków trwałych i w ten sposób zwiększać wartość początkową środków trwałych

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-498/10/BG
     ∟Czy ponoszone przez Wnioskodawcę w/w koszty promocji i reklamy, a w szczególności wydatki z tytułu rozmieszczenia tablic informacyjnych i pamiątkowych oraz przekazywanych do mediów ogłoszeń i broszur, stanowiące wymóg przyznania środków Funduszu Spójności, powinny zostać zaliczone do kosztów nabycia lub wytworzenia środków trwałych i w ten sposób zwiększać wartość początkową tychże środków trwałych, dając podstawę do odliczania w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, czy też mogą być traktowane jako koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-812/09-2/DG
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę Wydatki Ogólne, mogą zostać potraktowane jako koszty pośrednio związane z prowadzoną działalnością i rozpoznane jako koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy CIT, podczas gdy Wydatki Budowy powinny zwiększać wartość początkową budynku, w którym Centrum będzie się mieścić, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 2 oraz ust. 4 ustawy CIT i zostać rozpoznane jako koszt uzyskania przychodów Spółki poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane od wybudowanego i oddanego do używania budynku?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-796/09-2/DG
     ∟Czy wydatki związane z przebudową układu drogowego zgodnie z warunkami porozumienia powinny zostać uznane za inne koszty – w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy o CIT – i w konsekwencji zaliczone do kosztu wytworzenia budynku stanowiącego centrum handlowe?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1157/09-2/DS
     ∟W którym okresie / miesiącu Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieumorzoną wartość likwidowanych środków trwałych oraz ponoszone koszty rozbiórki / likwidacji środków trwałych, jeżeli ich likwidacja dokonywana jest w związku z prowadzoną inwestycją?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1157/09-3/DS
     ∟W którym okresie / miesiącu Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieumorzoną wartość likwidowanych środków trwałych oraz ponoszone koszty rozbiórki / likwidacji środków trwałych, jeżeli ich likwidacja dokonywana jest w związku z prowadzoną inwestycją?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-797/09-2/DG
     ∟Czy w świetle art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, spółka prawidłowo zaliczyła ponoszone w okresie realizacji inwestycji koszty podatku od nieruchomości należnego z tytułu własności gruntu, na którym realizowana była inwestycja, do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia?

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25