Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

668/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-103/13/AW
     ∟Czy należy przyjąć do ewidencji środków trwałych obiekty, budowle i wyposażenie modernizowanej oczyszczalni ścieków, których wykonanie zostało technicznie ukończone zaś specyfika realizacji inwestycji polegającej na modernizacji wszystkich obiektów oczyszczalni ścieków, powoduje konieczność rozpoczęcia eksploatacji tych obiektów przed zakończeniem całości inwestycji i uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie?Czy wydatki poniesione przez Spółkę na funkcjonowanie JRP, wynagrodzenia Inżyniera Kontraktu oraz pozostałe wydatki pośrednie (odsetki od kredytów, odsetki od pożyczek, itp.), powstałe po wprowadzeniu środków trwałych do ewidencji i oddaniu ich do użytko...

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-266/13/JS
     ∟Czy wartość początkowa środków trwałych, których budowa została rozpoczęta przez spółkę zależną i zakończona przez Spółkę, powinna zostać ustalona jako wartość tych środków trwałych ustalona przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego (nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) powiększona o koszty wytworzenia poniesione przez Spółkę?

2013.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-46/13-4/IR
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na spłatę odsetek od pożyczki płaconych po oddaniu inwestycji do użytku, jaka ma zostać udzielona przez spółki w pierwszym lub w drugim wariancie ? Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów raty amortyzacyjne od wartości początkowej inwestycji, w skład której to wejdą odsetki zapłacone od pożyczki, jaka ma zostać udzielona w pierwszym lub w drugim wariancie od spółek do dnia oddania inwestycji do użytkowania?

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-190/13/PP
     ∟Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od nowo wybudowanego budynku, którego wyodrębniona część będzie przystosowana i przeznaczona na cele kulturalno-rozrywkowe (kino, teatr)?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-47/13-2/MF
     ∟Czy plac, kompostownię i hale namiotowe możemy zakwalifikować jako środki trwałe w miesiącu grudniu 2012 r. i od następnego miesiąca naliczać odpisy amortyzacyjne, które będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w części finansowanej przez Spółkę?

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-2/13-2/MC
     ∟1. Czy opisane w analizowanych zdarzeniach nieumorzone wartości fizycznie zlikwidowanych środków trwałych oraz trwale odłączonych części składowych i peryferyjnych stanowią elementy zwiększające wartość początkową, o której mowa w art. 16g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy Spółka może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy w przypadku wiaty magazynowej koszty rozbiórki dokonanej przez firmę zewnętrzną, koszty wynagrodzeń pracowników dotyczących likwidacji instalacji c.o. oraz wynagrodzenie rzeczoznawcy stanowią elementy zwiększające wartość początkową, o której mowa w art. 16g ust. 1 w zw. z ust. 4 ustawy o podatku doc...

2013.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-4/13-2/ŁM
     ∟Czy przy likwidacji hal H2 i H5 ich niezamortyzowana część może zostać zaliczona jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, czy też powiększy ona wartość nowego środka trwałego i będzie kosztem podatkowym rozlicznym w czasie w ramach odpisów amortyzacyjnych?

2013.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1065/13-3/MS1
     ∟Czy wymienione w stanie faktycznym nr I elementy Infrastruktury Technicznej, dotyczące urządzeń technicznych zainstalowanych w budynkach i budowlach przynależących do Centrum Handlowego, powinny stanowić odrębne środki trwałe? Czy wymienione w stanie faktycznym nr II elementy Infrastruktury Technicznej T., powinny stanowić odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji wg stawek przewidzianych dla tych środków trwałych? Czy koszty związane z zaaranżowaniem i stworzeniem przez Wnioskodawcę terenów zielonych wokół Centrum Handlowego, można uznać za powiększenie wartości początkowej budynków Centrum Handlowego? Czy usługi świadczone przez firmy doradcze a dotyczące roszczeń Wnioskodawcy wobec Generalnego Wykonawcy powinny zostać przez Wnioskodawcę rozpoznane dla celów podatkowych jako zwiększenie wartości początkowej środków trwałych wybudowanych przez Generalnego Wykonawcę, czy też powinny zostać potraktowane jako koszt pośredni w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym jest on uprawniony do zwiększenia wartości początkowej tylko i wyłącznie budynków wybudowanych w ramach Inwestycji, o wartość kosztów ogólnych oraz kosztów finansowych (odsetki od pożyczki i kredytu zaciągniętego na realizację inwestycji) związanych z realizacją całej inwestycji? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym jest on uprawniony do rozpoznania w rachunku podatkowym różnic kursowych na własnych środkach pieniężnych, przeznaczonych co do zasady na realizację inwestycji? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty finansowe związane z budowa Węzła Drogowego oraz Koszty Ogólne Węzła, nie powinny zostać doliczone proporcjonalnie do wartości Węzła Drogowego, którego koszty budowy zostały potraktowane przez Wnioskodawcę za koszt pośredni w dacie podpisania protokołu końcowego robót budowlanych, w związku z powyższym nie powinny być one rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w tej samej dacie?

2013.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1637/12/PC
     ∟- Czy podatnik postępuje prawidłowo ustalając wartość prawa wieczystego użytkowania gruntu?- Czy podatnik prawidłowo ustala początkową wartość środka trwałego?- Czy podatnik prawidłowo postępuje ustalając indywidualną stawkę amortyzacyjną budynku w wysokości 10%?

2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1253/12-4/RS
     ∟zakres wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odpisów z tytułu zużycia wytworzonych środków trwałych w stosunku do części sfinansowanej otrzymaną dotacją oraz sposobu dokonywania korekty kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych po otrzymaniu dotacji z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na wytworzenie ww. środków trwałych.

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1254/12-2/MW
     ∟Nieprawidłowe jest stanowisko Spółki, iż wydatki na opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości oraz podatek od nieruchomości (płacone od gruntów i nieruchomości otrzymanych aportem od Udziałowca, na których realizowana jest Inwestycja) powinny być traktowane jako koszt bezpośredni dotyczący tych elementów Inwestycji, które zostaną przeznaczone przez Spółkę do sprzedaży (tj. będą traktowane jako towary handlowe).

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1547/12/MS
     ∟Czy na podstawie art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty poniesione przez Spółkę w związku z ustanowieniem gwarancji bankowej z tytułu wystawienia gwarancji oraz prowizji kwartalnych powinny być zaliczone do wartości początkowej środka trwałego w postaci biogazowni do momentu oddania środka trwałego do używania i w następstwie będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodu w postaci odpisów amortyzacyjnych?

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-404/12-2/ŁM
     ∟W związku z przedstawionym opisem zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, iż w przypadku, w którym wygaśnięcie zobowiązań Spółki nastąpi przed dniem przekazania do używania danego środka trwałego, w jego wartości początkowej powinny zostać uwzględnione wszystkie odsetki naliczone do dnia wygaśnięcia zobowiązania?

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-404/12-3/ŁM
     ∟W związku z przedstawionym opisem zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, iż wygaśnięcie zobowiązań z tytułu udzielonego Spółce finansowania nie będzie skutkować koniecznością dokonania korekty wartości początkowej środków trwałych w zakresie kwoty odsetek naliczonych w niej uwzględnionych, a następnie odnoszonych w koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne?

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-398/12-2/ŁM
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo uwzględniając koszty opracowania studium wykonalności w wartości początkowej środków trwałych wytwarzanych w ramach realizacji projektu unijnego pn. „(…)”.

2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1550/12/JD
     ∟Czy koszt zakupu całości jednolitych nakładów poniesionych przez Gminę, a przeniesionych na Wnioskodawcę w drodze umowy sprzedaży, zwiększa wartość początkową wytwarzanych przez Wnioskodawcę (w ramach realizowanego projektu) środków trwałych, jako koszt ich wytworzenia?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1458/12/PP
     ∟Czy w przypadku, w którym Spółka zapłaci na rzecz Wykonawcy kwotę spornej części wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu Umowy oraz zwróci Wykonawcy wydatki za wykonanie dokumentacji technicznej, będzie ona zobowiązana zmienić wartość początkową środków trwałych, których budowa była przedmiotem Umowy za okresy rozliczeniowe, w których roszczenia staną się wymagalne?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1483/12/PP
     ∟i. Czy koszty Pomocy Technicznej Projektu, które są ponoszone przez Spółkę i refundowane w wysokości 85% przez Fundusz Spójności - winny zostać zaliczone do kosztów nabycia lub wytworzenia środków trwałych i dzięki temu zwiększyć wartość początkową środków trwałych dając podstawę do odliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych?ii. Czy w związku z powyższym odpisy amortyzacyjne mogą stanowić koszty uzyskania przychodu od tej części środka trwałego która została sfinansowana ze środków własnych Beneficjenta (tj. 15%)?

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-718/12/AW
     ∟Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Spółka ma obowiązek dokonania korekty wartości początkowej środków trwałych, do których kosztu wytworzenia zaliczona została wspomniana składka ubezpieczeniowa, o wartość uzyskanego od ubezpieczyciela zwrotu części tej składki? Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Spółka ma obowiązek dokonania korekty swoich kosztów uzyskania przychodu z tytułu amortyzacji środków trwałych, w których koszcie wytworzenia ujęta została częściowo zwrócona składka, za cały okres, w którym dokonywane były odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej uwzględniającej pierwotnie zapłaconą składkę? Czy w opisanym stanie faktycznym wartość zwróconej przez ubezpieczyciela części składki ubezpieczeniowej, zaliczonej uprzednio w ...

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-393/12-4/MF
     ∟Od jakiej daty Spółka powinna stosować przepis art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - od daty podpisania umowy o dofinansowaniu, czy od daty wpływu dotacji na rachunek bankowy?W którym miesiącu Spółka powinna skorygować dokonane w poprzednich okresach podatkowych odpisy amortyzacyjne liczone zgodnie ze stanem faktycznym, a więc w okresach ich naliczania uznawanych w pełni za koszt uzyskania przychodu?W przypadku uznania części kosztów kwalifikowanych jako niekwalifikowane przez kontrolerów Ministerstwa Gospodarki - w jakim okresie Spółka powinna dokonać korekty uznania za koszt uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych w odpowiednim poziomie do otrzymanej dotacji?

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1490/12/SD
     ∟1. Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na niwelację terenu (gruntu) stanowią element wartości początkowej poszczególnych obiektów budowlanych (środków trwałych) wbudowanych na tym gruncie?2. W jaki sposób przyporządkować wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na niwelację terenu (gruntu) do wartości początkowej poszczególnych obiektów budowlanych (środków trwałych) wzniesionych na tym gruncie?

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-969/12-4/AM
     ∟Czy Spółka w przypadku podjęcia decyzji o zaprzestaniu ponoszenia dalszych nakładów na budowę systemu e-P, który po uruchomieniu stanowiłby wartość niematerialną i prawną ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartość poniesionych nakładów dotyczących podsystemów likwidowanych (spisywanych z ksiąg rachunkowych)?

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-872/12-2/MS
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów w szczególności odsetek od pożyczek o charakterze inwestycyjnym udzielonych przez udziałowca w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy

2013.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1066/12-2/MW
     ∟Wartość niezamortyzowanej części z tytułu likwidacji środków trwałych, spowodowana zdarzeniami niezwiązanymi ze zmianą rodzaju działalności Wnioskodawcy, może być uznana za koszt uzyskania przychodu - na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - w wysokości niezamortyzowanej wartości tych środków, zatem stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe.

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-633/12/MK
     ∟Czy stanowi koszt uzyskania przychodu (w dacie poniesienia) koszt opracowania zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1619/12/MO
     ∟Czy pobrane prowizje bankowe i odsetki od kredytu zaciągniętego na cele inwestycyjne, tj. na budowę nowych środków trwałych jak i na modernizację istniejących środków trwałych, naliczane w okresie realizacji ww. inwestycji, zwiększają wartość początkową środków trwałych wytworzonych i zmodernizowanych w ramach realizowanego projektu inwestycyjnego zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-729/12-2/PK1
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia wynagrodzenia z tytułu „wkupienia się” do inwestycji w poczet wartości początkowej środków trwałych wytworzonych w procesie inwestycyjnym

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-321/12-2/ŁM
     ∟1. Czy ponoszone przez Spółkę wydatki osobowe, poświęcone na bezpośrednią obsługę inwestycji oraz rzeczowe związane z funkcjonowaniem JRP powinny zostać zaliczone do kosztów nabycia lub wytworzenia środków trwałych i w ten sposób zwiększać wartość początkową tychże środków trwałych, dając podstawę do odliczania w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych naliczonych od wartości środków trwałych sfinansowanych środkami własnymi Beneficjenta?2. Czy wydatki te nie są bezpośrednio związane z nabyciem lub wytworzeniem środków trwałych w ramach realizacji Projektu i stanowią element kosztów ogólnych zarządu, które zgodnie z art. 1...

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1013/12-2/AB
     ∟Czy koszty usług prawniczych, obejmujących zagadnienia prawne związane z realizacją inwestycji budowy budynku można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też koszty te powinny zwiększać wartość początkową budowanego środka trwałego?

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1329/12/AK
     ∟Czy zrealizowane przed oddaniem do użytkowania budynku podatkowe różnice kursowe od pożyczek powinny obciążać bieżące koszty podatkowe w całości, czy też częściowo zwiększyć podatkową wartość środka trwałego a częściowo obciążać bieżące koszty podatkowe w zależności od tego czy pożyczki przeznaczane były na cele związane z inwestycją w budynek czy na bieżące wydatki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, stan faktyczny)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21