Interpretacje do przepisu
art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej

134/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-189b/14/16-S/TJ
     ∟Rozumienie pojęcia „miejsce wykonywania praw majątkowych”.

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-192b/14/16-S/TJ
     ∟Rozumienie pojęcia „miejsce wykonywania praw majątkowych”.

2016.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-184b/14/16-S/TJ
     ∟Rozumienie pojęcia „miejsce wykonywania praw majątkowych”.

2016.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-181b/14/16-S/TJ
     ∟Rozumienie pojęcia „miejsce wykonywania praw majątkowych”.

2016.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-178b/14/16-S/TJ
     ∟Rozumienie pojęcia „miejsce wykonywania praw majątkowych”.

2016.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-180b/14/16-S/TJ
     ∟Rozumienie pojęcia „miejsce wykonywania praw majątkowych”.

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-884/11/16-6/S/AK
     ∟Wnioskodawca zobowiązany będzie ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia objętych udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały Spółki B zgodnie z dyspozycją przepisu art. 22 ust. 1f pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. w wysokości nominalnej wartości objętych udziałów w Holdingu.

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-883/11/16-6/S/AK
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu przymusowego oraz automatycznego umorzenia objętych udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały Spółki B?

2016.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-879/11/16-7/S/LS
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu przymusowego oraz automatycznego umorzenia objętych udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały Spółki C?

2016.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-701/14/15-S-1/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, czy przeniesienie własności (sprzedaż) złomu powstałego w wyniku przeprowadzenia fizycznej likwidacji przyrządu, którego cena nabycia została zaliczona do wydatków inwestycyjnych - przed upływem 5 lat od daty wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych, będzie skutkowało koniecznością pomniejszenia wielkości poniesionych wydatków inwestycyjnych, o których mowa w zezwoleniu na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE oraz w § 6 Rozporządzenia, o cenę nabycia likwidowanego przyrządu, a w konsekwencji wpłynie na wielkość zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-885/11/16-8/S/MG
     ∟Wnioskodawca zobowiązany będzie ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia objętych udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały Spółki A zgodnie z dyspozycją przepisu art. 22 ust. 1f pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. w wysokości nominalnej wartości objętych udziałów w Holdingu.

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-880/11/16-7/S/LS
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia objętych udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały Spółki C?

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-881/11/15-6/S/KW1
     ∟Wnioskodawca zobowiązany będzie ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia objętych udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały Spółki F zgodnie z dyspozycją przepisu art. 22 ust. 1f pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. w wysokości nominalnej wartości objętych udziałów w Holdingu.

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-878/11/16-6/S/PW
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu umorzenia przymusowego oraz automatycznego udziałów w spółce holdingowej objętych w zamian za wniesione aportem udziały Spółki F.

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-875/11/15-8/S/MG
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu przymusowego oraz automatycznego umorzenia objętych udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały Spółki A?

2015.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1203/11/15-8/S/AJ
     ∟Kwestia prawa do zwolnienia podmiotowego określonego w art. 6 ust. 1 pkt 10a updop w odniesieniu zarówno do inwestycji bezpośrednich jak i dokonywanych za pośrednictwem spółek osobowych, a także ze zbycia inwestycji oraz w odniesieniu do opodatkowania u źródła wypłat na rzecz Wnioskodawcy.

2015.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-635/11/15-7/S/AJ
     ∟Kwestia obowiązków płatnika związanych z wypłatą dywidendy na rzecz luksemburskiej spółki inwestycyjnej SICAV.

2015.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-638/12/15-6/S/AS/JC
     ∟Czy uzyskanie przez Spółkę zaświadczenia w trybie art. 306g Ordynacji Podatkowej po przeprowadzeniu transakcji nabycia przedsiębiorstwa ma skutek ograniczenia odpowiedzialność nabywcy za zaległości podatkowe zbywającego przedsiębiorstwo, do wysokości wykazanej przez organy podatkowe w tym zaświadczeniu?

2015.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-458/11/15-S-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym dochodów Spółki działającej w reżimie SIF.

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-141/14/15-S/MM
     ∟Czy opłata z tytułu udziału w konferencji (opłaty konferencyjnej) stanowi przychód doktoranta i podlega opodatkowaniu?

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1284/14/LSz
     ∟Zwolnienie od podatkowania podatkiem VAT sprzedaży na rzecz Wnioskodawcy prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z posadowioną na tym gruncie bramą przesuwną oraz siecią wodno-kanalizacyjną oraz ustalenie podstawy opodatkowania w zakresie dostawy budynków i urządzeń zwolnionych od podatku.

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1453/12/15-8/S/MT
     ∟Nie ma ponadto podstaw do wyłączenia z kwoty dywidend „jakichkolwiek cząstkowych kwot”, „jakichkolwiek kwot, które wynikają z poszczególnych transakcji dokonywanych przez SKA”, w celu wyłączenia ich przez Wnioskodawcę z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Rozważając natomiast, czy podjęcie uchwały o podziale zysków spółki komandytowo-akcyjnej w inny sposób niż wypłata akcjonariuszom i zatrzymaniu zysków w spółce, tj. uchwały, której przedmiotem będzie przekazanie wypracowanego zysku na kapitał zapasowy lub kapitał rezerwowy spółki (zysk nie będzie, zatem dzielony między akcjonariuszy), będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, jako akcjonariusza tej spółki, należy ponownie odnieść się do treści art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W myśl tego przepisu, za przychody uzyskane z działalności gospodarczej i działów specjalnych produkcji rolnej uważa się kwoty należne, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane.

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-993/14/MMa
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku: a. odpłatnego zbycia ŚT oraz WNiP? b. wniesienia aportem do spółki kapitałowej ŚT oraz WNiP?

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-994/14/MMa
     ∟1. W jaki sposób wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia (w tym umorzenia dobrowolnego) lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Udziałów nabytych? 2. W jaki sposób wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia (w tym umorzenia dobrowolnego) lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Udziałów objętych? 3. W jaki sposób wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku umorzenia przymusowego lub automatycznego Udziałów nabytych i Udziałów objętych?

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-704/11/14-S/MU
     ∟Skutki podatkowe zwrotu składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne.

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-473/10-5/14/S/GJ
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy niepieniężnej oraz niepieniężnego wynagrodzenia z tytułu nabycia udziałów w celu ich umorzenia .

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-95/12/14-S1/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania, czy obowiązek dopłaty podatku VAT w przypadku importu towarów w świetle art. 33a ustawy o podatku od towarów i usług jest przypisany importerowi (lub dysponentowi towarów), czy też agencji celnej obejmującej towar procedurą uproszczoną na rzecz importera towaru objętego zgłoszeniem celnym.

2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-457/13/14-13/S/AM
     ∟W omawianym stanie faktycznym nie znajdzie zastosowania art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli transakcje te nie będą podlegały szczególnemu obowiązkowi dokumentacyjnemu W związku z powyższym, jeżeli Wnioskodawca zawiera (lub będzie zawierać) transakcje z mającą siedzibę na terytorium Polski spółką komandytową, której jest wspólnikiem, to transakcje te nie będą podlegały obowiązkowi dokumentacyjnemu. Konsekwencją wynikającą wprost z powyższego, będzie brak konieczności sporządzania szczególnej dokumentacji opisanej w art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W rozumieniu bowiem przytoczonych przepisów, spółki komandytowej nie można uznać za podmioty powiązane, co oznacza, że na Wnioskodawcy, nie będzie ciążył obowiązek sporządzania dokumentacji zawieranych transakcji.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-96/12/14-S1/BA
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania, czy obowiązek ewentualnej dopłaty podatku VAT w przypadku importu towarów w świetle art. 33a ustawy o podatku od towarów i usług jest przypisany wyłącznie importerowi (lub dysponentowi towarów), czy też solidarnie agencji celnej obejmującej towar procedurą uproszczoną w imieniu i na rzecz importera towaru objętego zgłoszeniem celnym.

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-469/11-9/14-S/MP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów akcjonariusza spółki komandytowo – akcyjnej.

1 2 3 4 5