Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

41/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-148/11-4/JB
     ∟Na podstawie jakiej dokumentacji oraz w jakim momencie - uwzględniając interpretację art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a, art. 16 ust. 2pkt 1i2 UPDOP - Wnioskodawca uprawniony jest do zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelność, która to nieściągalność związana jest z wykreśleniem kontrahenta z Companies House wskutek ukończenia wobec dłużnika procesu Creditors Voluntary Liquidation (w ramach prawa miejsca siedziby dłużnika - Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej)?

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-53/11-4/JB
     ∟CIT - w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych nieściągalnych wierzytelności

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-384/10/PS
     ∟Dotyczy zasad (potrącania) zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-359/10-2/ŁM
     ∟Czy Spółka będzie mogła zaliczyć nieściągalną wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów, w dacie faktycznego zakończenia postępowania upadłościowego (art. 16 ust. 1 pkt 25 oraz ust. 2 pkt 2 ppkt c ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych)?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-706/08/09-9/S/JB
     ∟W którym okresie Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania wartość nieściągalnej wierzytelności udokumentowanej w sposób określony w art.16 ust.2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.07.31 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0084/07/AK
     ∟Podatnik ma wątpliwości, w jakiej dacie ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieściągalne wierzytelności w stosunku do „E” Sp. z o.o. w upadłości w Warszawie oraz „H” Sp. z o.o. w Siemianowicach Śląskich, zarachowane uprzednio jako przychody należne na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy, których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit.c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. postanowieniem właściwego sądu o ukończeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku.

2007.04.12 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0015/07/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi kwestia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych oraz odpisów aktualizujących wartość należności, których nieściągalność została uprawdopodobniona.

2006.04.03 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-28/06/28504
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło:problematyki zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona oraz wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana.

2005.10.19 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/62/05
     ∟Czy dokonanie korekty utworzonych wcześniej odpisów aktualizujących należności i zaliczonych w 2002 r. do kosztów uzyskania przychodów powoduje obecnie powstanie przychodu do opodatkowania?

2004.11.17 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-266/04
     ∟Czy wobec zakończenia postępowania upadłościowego prawomocnym postanowieniem sądu, uznać można, iż udokumentowana została nieściągalność wierzytelności przysługującej od kontrahenta i wierzytelność w kwocie netto odnieść w ciężar kosztów uzyskania przychodów? W piśmie Spółki sformułowany został następujący stan faktyczny: Wnioskującej przysługują wierzytelności wobec kontrahenta z tytułu dostaw towarów. Wynikające z wystawionych faktur kwoty netto zostały, w myśl przepisów art. 12 ust. 3 ustawyo podatku dochodowym od osób prawnych, ujęte jako przychody należne. Postanowieniem sądu z dnia 06.07.2001r. ogłoszona została upadłość kontrahenta (d...

2004.06.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - MUS-1471/DP/423/132/2004/SG
     ∟Czy rezerwy na udzielone podmiotom zagranicznym kredyty oraz należności z tytułu gwarancji spłaty kredytów i pożyczek mogą stanowić w Banku koszt uzyskania przychodów:1) na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku rezerw na kredyty i należności z tytułu gwarancji zakwalifikowanych do sytuacji wątpliwej.2) na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. a tiret pierwsze oraz lit. b w związku z art. 16 ust. 2a w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku wymagalnych, a nieściągalnych kredytów i należności z tytułu gwarancji.Ponadto Bank występuje o informację, czy wierzytelności z tytułu kredytów udzi...

1 2