Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 63 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

161/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 63 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1237/14-4/IŚ
     ∟Odpisy amotyzacyjne od nabytych w formie aportu skłdników majątkowych w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (kontynuacja amortyzacji) a koszty uzyskania przychodów

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-958/14-4/KS
     ∟Czy dokonywane przez Spółkę odpisy amortyzacyjne od środka trwałego (maszyny produkcyjnej), który zostanie udostępniony imieniu podmiotowi (niemieckiemu producentowi półproduktów) w celu wykorzystania go do produkcji półproduktów niezbędnych do świadczenia przez Spółkę usług produkcji, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?

2014.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-906/14-2/PK1
     ∟Czy przy podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki z o.o. w zamian za Aport przychodem Spółki będzie wartość: nominalna objętych przez Spółkę udziałów, także wtedy gdy konieczność zachowania dotychczasowej struktury kapitałowej Spółki (t. j. proporcji pomiędzy wartością nominalną udziałów a ich aktualną wartością rynkową) spowoduje, że wartość nominalna nowych udziałów ustanowionych w zamian za taki wkład będzie niższa niż ich Wartość emisyjna? Czy dążenie do zachowania dotychczasowej struktury kapitałów Spółki z o.o. (tj. proporcji pomiędzy wartością nominalną udziałów a ich aktualną wartością rynkową), stanowi „uzasadnioną przyczynę”, o której mowa w art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r. poz, 851), dla ustalenia wartości nominalnej obejmowanych przez Spółkę udziałów Spółki z o.o. w wysokości niższej niż ich Wartość emisyjna? Czy w wypadku, w którym różnica pomiędzy Wartością emisyjną a wartością rynkową nowych udziałów wydanych Spółce będzie wynikać z dotychczasowej struktury kapitałów Spółki z o.o. (proporcji pomiędzy wartością nominalną udziałów, a ich aktualną wartością rynkową), organ podatkowy nie będzie uprawniony do oszacowania przychodu Spółki w wysokości innej niż przypadająca na niego część wartości nominalnej obejmowanych udziałów?

2014.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-843/14-5/IŚ
     ∟Odpisy amotyzacyjne od nabytych w formie aportu skłdników majątkowych w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (kontynuacja amortyzacji) a koszty uzyskania przychodów

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-950/14/AP
     ∟Czy Przyszła spółka kapitałowa, będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów pełną wartość odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej WNiP wniesionych aportem do Przyszłej spółki kapitałowej w ramach przedsiębiorstwa, ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10a w zw. z ust. 9 ustawy o PDOP?

2014.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-359/14-6/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnej wartości odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej/wartości niematerialnych i prawnych otrzymanej/otrzymanych w ramach aportu przedsiębiorstwa.

2014.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-666/14-3/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od składników majątku wnoszonych przez spółkę kapitałową do spółki osobowej aportem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od składników majątku wnoszonych przez spółkę kapitałową do spółki osobowej aportem w postaci składników majątku niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2014.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-667/14-3/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od składników majątku wnoszonych przez spółkę kapitałową do spółki osobowej aportem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od składników majątku wnoszonych przez spółkę kapitałową do spółki osobowej aportem w postaci składników majątku niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2014.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-666/14-2/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od składników majątku wnoszonych przez spółkę kapitałową do spółki osobowej aportem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od składników majątku wnoszonych przez spółkę kapitałową do spółki osobowej aportem w postaci składników majątku niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2014.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-667/14-2/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od składników majątku wnoszonych przez spółkę kapitałową do spółki osobowej aportem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od składników majątku wnoszonych przez spółkę kapitałową do spółki osobowej aportem w postaci składników majątku niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2014.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-579/14-2/AMN
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2014.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-578/14-2/AMN
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-202/14-4/MC
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów pełną wartość odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych wniesionych aportem do Spółki w ramach przedsiębiorstwa, ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10a w zw. z ust. 9 ustawy o PDOP?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-124/14-4/MK
     ∟Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-127/14-4/MK
     ∟Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-125/14-4/MK
     ∟Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-126/14-4/MK
     ∟Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1268/14-4/MS
     ∟Czy, rozwiązanie występujące w rozporządzeniu z dnia 14 czerwca 2013r. w sprawie szczególnych zasad gospodarki finansowej Agencji obowiązujące od 1 stycznia 2014r., w wyniku którego amortyzacja bilansowa obciąża fundusz zasobowy a nie rachunek zysków i strat, ma wpływ na podatkowe rozliczenie odpisów amortyzacyjnych?

2014.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1289/13-2/AG
     ∟Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, wnosząc w formie wkładu niepieniężnego (z agio) do spółki kapitałowej prawo ochronne do znaku towarowego, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód (w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) w wysokości wartości nominalnej udziałów w spółce kapitałowej objętych przez Wnioskodawcę w zamian za przedmiotowy wkład niepieniężny?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1124/13/MO
     ∟Czy w razie sprzedaży Nieruchomości Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów podatkowych związanych z nabyciem Nieruchomości w wysokości wartości nominalnej udziałów własnych wydanych w zamian za aport, pomniejszonej o ewentualne odpisy amortyzacyjne dokonane od Nieruchomości?

2013.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-607/13/AP
     ∟dot. możliwości i sposobu amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w spółce jawnej, powstałej w wyniku przekształcenia spółki z o.o.

2013.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-192/13-2/EK
     ∟1. Czy w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym, w przypadku wniesienia wkładu niepieniężnego, w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część oraz alokowaniu części wartości wkładu na kapitał zapasowy, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód, zgodnie z brzmieniem art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w wysokości równej wartości nominalnej udziałów objętych w Spółce?2. W sytuacji, gdy organ podatkowy będzie stał na stanowisku, iż art. 14 ust. 1 - 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może znaleźć zastosowanie w opisanym zdarzeniu przyszłym, to czy uprawnienie organu obejmuje prawo do oszacowania warto...

2013.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-489/13/SD
     ∟Czy Spółka będzie mogła zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych wniesionych aportem w ramach przedsiębiorstwa/ZCP od ich wartości początkowej ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10a w zw. z ust. 9 ustawy o pdop?

2013.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-214/13-4/MAP
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca z dniem przekształcenia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółkę osobową (Spółkę jawną) będzie uprawniony do kontynuacji amortyzacji podatkowej składników majątku Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w proporcjonalnie do posiadanego udziału w zysku w Spółce osobowej (Spółce jawnej)?

2013.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-213/13-4/MAP
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca z dniem przekształcenia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółkę osobową (Spółkę jawną) będzie uprawniony do kontynuacji amortyzacji podatkowej składników majątku Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w proporcjonalnie do posiadanego udziału w zysku w Spółce osobowej (Spółce jawnej)?

2013.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-215/13-4/MAP
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca z dniem przekształcenia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółkę osobową (Spółkę jawną) będzie uprawniony do kontynuacji amortyzacji podatkowej składników majątku Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w proporcjonalnie do posiadanego udziału w zysku w Spółce osobowej (Spółce jawnej)?

2013.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-230/13/KB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w formie osobowej spółki prawa handlowego (powstałej w wyniku przekształcenia spółki z o.o.) pełnych odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawych

2013.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-61/13-6/IR
     ∟Czy podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych będzie w obu sytuacjach wartość rynkowa znaku towarowego określona na podstawie wyceny rzeczoznawcy majątkowego, równa wartości nominalnej objętych w zamian za aport udziałów Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-213/13-2/MC
     ∟Czy uzyskanie przez Wnioskodawcę zwrotu dopłat ma wpływ na wysokość kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce?

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-81/13/BG
     ∟w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych nabytych w związku z przekształceniem zakładu budżetowego w Spółkę kapitałową zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6