Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

650/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-354/11-3/AM
     ∟Kwota podatku VAT nie podlegająca odliczeniu od zakupu usługi gastronomicznej na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług stanowi koszt uzyskania przychodu w myśl art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-88/11-2/DS
     ∟Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty VAT należnego, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w miesiącu ujęcia wystawionych faktur korygujących w deklaracji VAT (czyli w momencie rzeczywistego zadysponowania kwotą korygowanego VAT), w kwocie odpowiadającej skorygowanemu podatkowi VAT?

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-3/11-2/KJ
     ∟Czy wartość podatku VAT należnego, zapłaconego Wnioskodawcy przez spółkę z o.o., w związku z transakcją wniesienia aportu do tej spółki, wynikająca z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz tej spółki, będzie stanowiła przychód podatkowy dla Wnioskodawcy?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-35/11-4/GC
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów), zaś kwoty wykazanego VAT należnego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie kwot efektywnie „odzyskanego” podatku VAT (np. w formie zwrotu nadpłaty w podatku VAT), jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów?2. Czy Spółka powinna rozpoznać kwoty efektywnie „odzyskanego” podatku VAT, jako przychód podatkowy, w momencie faktycznego otrzymania lub rzeczywistego zadysponowania tymi kwotami (np. zaliczenia na poczet bieżących lub przyszłych zobowiązań podatkowych. otrzymania zwrotu nadpłaty w podatku VAT, otrzymania zwrotu zwiększonej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym), a nie np. w momencie złożenia wniosku o nadpłatę czy wniosku o zwrot zwiększonej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/10/11-S-1/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/10/11-S/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4441-21/11-3/SJ
     ∟W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w związku z tzw. programem „procent od obrotu”.

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4441-23/11-3/SJ
     ∟W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w ramach tzw. sprzedaży pakietowej (premiowej).

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4441-25/11-3/SJ
     ∟W zakresie nieodpłatnego przekazania kontrahentom gadżetów i materiałów promocyjnych.

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4441-22/11-3/SJ
     ∟W zakresie nieodpłatnego przekazania kontrahentom gadżetów i materiałów promocyjnych.

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4441-24/11-3/SJ
     ∟W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w związku z tzw. programem „procent od obrotu”.

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4441-20/11-3/SJ
     ∟W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w ramach tzw. sprzedaży pakietowej (premiowej).

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-10/11/MT
     ∟W związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty należnego podatku od towarów i usług, Spółka:- nie jest zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie odpowiadającej skorygowanemu podatkowi od towarów i usług,- jest zobowiązana do skorygowania błędnie rozpoznanych kosztów uzyskania przychodów z tytułu nienależnie wykazanego podatku od towarów i usług

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-365/11/MO
     ∟Jak Spółka powinna traktować różnice powstałe pomiędzy dniem zarachowania zobowiązania wobec urzędu skarbowego w Finlandii a dniem jego uregulowania (podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych), czy są to dodatnie/ujemne różnice kursowe podatkowe (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 dotyczące stanu faktycznego)?

2011.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-873/10-2/DG
     ∟CIT - w zakresie rozliczeń wynikających z korekty podatku należnego.

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-958/10-5/EK
     ∟Czy przychód ze sprzedaży Klubu dokonanej w formie zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa służącej dotychczas w przeważającej części działalności socjalnej, w przypadku gdy zostanie w całości przeznaczony na zasilenie ZFŚS, będzie wyłączony z kategorii przychodów podlegających opodatkowaniu, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1837/10/PK
     ∟uznania za koszt uzyskania przychodu różnice kursowe

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-859/10-3/DG
     ∟Skutki dokonanych przez Spółkę korekt deklaracji VAT winny znaleźć odzwierciedlenie na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odpowiednich okresach rozliczeniowych, których ww. korekty deklaracji dotyczyły. W związku z tym, Spółka winna dokonać wstecz stosownej korekty kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych. Podatnik zobowiązany jest do skorygowania kosztów uzyskania przychodu w rozliczeniach za lata 2006 - 2010, w których wykazał inny podatek naliczony, niż wynikający z przepisów.

2011.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-944/10-2/EK
     ∟Czy Spółka mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość umorzonych na podstawie układu wierzytelności przysługujących Jej od Spółki matki, która uprzednio została zaliczona przez Spółkę do przychodów należnych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-854/10-3/DG
     ∟CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skorygowanego podatku VAT naliczonego

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1722/10/AK
     ∟ustalanie, czy różnice powstałe na skutek rozliczeń podatku VAT będą stanowiły przychód podatkowy

2011.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-961/10-3/KG
     ∟obowiązek korekty podatku odliczonego od niezamortyzowanej części inwestycji w obcych środkach trwałych

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-825/10-6/MS
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym obniżenie lub zwrot podatku VAT będący konsekwencją korekty faktur wewnętrznych będzie stanowił przychód z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, z której dochód zwolniony jest z opodatkowania podatkiem CIT zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1610/10/JD
     ∟Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności w kwocie netto należności z tytułu dostawy towarów, produktów, materiałów i usług, Spółka może zaliczyć kwotę netto umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2011.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-781/10-5/DG
     ∟CIT - w zakresie niewystąpienia przychodu w sytuacji dokonania korekty błędnie zastosowanej stawki VAT

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-885/10-2/GC
     ∟Czy przepisy art. 12 ust. 1 pkt 4f w zw. z. art. 12 ust. 4 pkt 6 i art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b tiret drugi ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że Spółka w związku z wystawieniem korekt faktur wewnętrznych, skutkujących zmniejszeniem podatku VAT należnego, który został uprzednio zaliczony przez Nią do kosztów uzyskania przychodów, będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego w dacie złożenia deklaracji VAT-7, w której zostaną uwzględnione przez Spółkę te korekty?

2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1400/10/MS
     ∟Czy uregulowany pieniężnie podatek VAT jest neutralny podatkowo dla Wnioskodawcy, tj. czy będzie on musiał rozpoznać przychód do opodatkowania CIT-em w związku z otrzymaniem zapłaty podatku VAT wykazanego na fakturze przy wnoszeniu aportu?

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1218/10/AK
     ∟Czy zwrot podatku od towarów i usług od dopłaty za wozokilometr, otrzymanej zgodnie z interpretacją indywidualną, stanowi dochód wolny od podatku dochodowego, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 47 lub, czy nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-679/10-2/DG
     ∟Czy w przypadku gdy Wnioskodawca nie odliczył podatku naliczonego VAT i zaliczył kwoty nieodliczonego podatku VAT naliczonego do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe będzie zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku VAT jako przychodu podatkowego w chwili uzyskania zwrotu bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze?

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1286/10/MS
     ∟Czy podatek VAT, naliczony w fakturze VAT za usługę gastronomiczną, stanowi koszt uzyskania przychodu?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21