Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


235/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2014.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-218a/14/PST
     ∟Czy począwszy od dnia 1 czerwca 2014 roku kosztami uzyskania przychodów Wnioskodawcy będą odpisy amortyzacji podatkowej dokonywane przez Wnioskodawcę według stawek obniżonych do poziomu 0,1% w stosunku rocznym?

2014.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-218b/14/PST
     ∟Czy począwszy od pierwszego miesiąca jednego z kolejnych lat podatkowych kosztami uzyskania przychodów Wnioskodawcy będą odpisy amortyzacji podatkowej dokonywane przez Wnioskodawcę według stawek podwyższonych w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego nr 2?

2014.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-212/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie towarów i usług związanych z eksploatacją pojazdów samochodowych.

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-560/14-2/EŻ
     ∟W jaki sposób ustala się koszty uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia środka trwałego będącego samochodem osobowym, którego wartość początkowa przewyższa równowartość 20.000 EUR?

2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-478/14-4/MS
     ∟Czy Sp. z o.o. powinna ustalić wartość początkową środków trwałych otrzymanych od Skarbu Państwa w postaci aportu niepieniężnego, stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa w strukturach wewnętrznych Wojskowej Agencji Mieszkaniowej - zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 16g ust. 1 pkt. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-216/14-2/MC
     ∟Czy w przypadku leasingu operacyjnego, w świetle art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT, poniesione przez Spółkę i następnie zwrócone jej przez leasingobiorców w formie rat leasingowych wydatki na nabycie samochodów osobowych powinny stanowić przychody podatkowe Spółki w części, w jakiej nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2014.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-384/14/AK
     ∟Jeżeli Spółka Osobowa dokona sprzedaży Nieruchomości zakwalifikowanej jako aktywo obrotowe, czy dla celów PDOP uzyskany przychód, w części przypadającej na Spółkę (zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o PDOP) może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu (przypadający proporcjonalnie na Spółkę zgodnie z art. 5 ust. 1 w związku z art. 5 ust. 2 ustawy o PDOP), w wysokości rynkowej wartości Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu do Spółki Osobowej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-139/14/JD
     ∟Czy pojazd przeznaczony konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą oraz ich bagażu, o dopuszczalnej ładowności większej niż 500 kg, posiadający więcej niż 3 miejsca (siedzenia) wraz z miejscem dla kierowcy, o dopuszczalnej masie całkowitej niższej niż 3,5 tony jest samochodem osobowym w rozumieniu ustawy o CIT? Czy w przypadku nabycia ww. pojazdu (lub innego pojazdu o podobnych cechach, tj. przeznaczonego konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą oraz ich bagażu, o dopuszczalnej ładowności większej niż 500 kg, posiadającego więcej niż 3 miejsca (siedzenia) wraz z miejscem dla kierowcy, o dopuszczalnej masie całkowitej niższej niż 3,5 tony) na własność lub korzystania z pojazdu o jakim mowa we wniosku (lub innego pojazdu o podobnych cechach, tj. przeznaczonego konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą oraz ich bagażu, o dopuszczalnej ładowności większej niż 500 kg, posiadającego więcej niż 3 miejsca (siedzenia) wraz z miejscem dla kierowcy, o dopuszczalnej masie całkowitej niższej niż 3,5 tony) na podstawie umowy leasingu finansowego, kosztem uzyskania przychodu Spółki będą odpisy amortyzacyjne w całości?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-138/14/JD
     ∟Czy pojazd przeznaczony konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą oraz ich bagażu, o dopuszczalnej ładowności większej niż 500 kg, posiadający więcej niż 3 miejsca (siedzenia) wraz z miejscem dla kierowcy, o dopuszczalnej masie całkowitej niższej niż 3,5 tony jest samochodem osobowym w rozumieniu ustawy o CIT? Czy w przypadku nabycia ww. pojazdu (lub innego pojazdu o podobnych cechach, tj. przeznaczonego konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą oraz ich bagażu, o dopuszczalnej ładowności większej niż 500 kg, posiadającego więcej niż 3 miejsca (siedzenia) wraz z miejscem dla kierowcy, o dopuszczalnej masie całkowitej niższej niż 3,5 tony) na własność lub korzystania z pojazdu o jakim mowa we wniosku (lub innego pojazdu o podobnych cechach, tj. przeznaczonego konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą oraz ich bagażu, o dopuszczalnej ładowności większej niż 500 kg, posiadającego więcej niż 3 miejsca (siedzenia) wraz z miejscem dla kierowcy, o dopuszczalnej masie całkowitej niższej niż 3,5 tony) na podstawie umowy leasingu finansowego, kosztem uzyskania przychodu Spółki będą odpisy amortyzacyjne w całości?

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-54/14-2/MK
     ∟Czy dopuszczalne jest obniżenie stawek amortyzacji podatkowej dla niektórych samochodów osobowych do poziomu 1% ze skutkiem od początku roku podatkowego lub od miesiąca, w którym samochody zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych? Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pomniejszających przychód uzyskany ze sprzedaży samochodów osobowych (amortyzowanych zarówno wg maksymalnej, jak i obniżonej stawki) tej części wartości początkowej, która nie została do dnia sprzedaży zamortyzowana, a w tym, także tą część odpisów amortyzacyjnych, które nie stanowiły kosztów uzyskania przychodów z uwagi na przekroczenie limitu 20.000 EUR wartości samochodu?

2014.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1062/13-2/GJ
     ∟Czy w związku z utratą (stratą) przedmiotu leasingu operacyjnego na skutek przywłaszczenia go przez Korzystającego, Spółka może rozpoznać koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; zwanej dalej: „ustawą o CIT”), tj. w kwocie równej wartości początkowej utraconego przedmiotu leasingu, pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych? Czy Spółka prawidłowo przyjmuje, iż dla celów udokumentowania utraty przedmiotu leasingu wystarczające jest postanowienie o umorzeniu postępowania przez prokuraturę, a w sytuacji, w której ze względu na niską wartość rynkową przedmiotu leasingu Finansujący nie zgłasza sprawy do Prokuratury, dla uznania wartości utraconego środka trwałego za koszt uzyskania przychodów wystarczające jest otrzymanie informacji z Działu Windykacji o bezskuteczności podjętych działań windykacyjnych?

2014.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-889/13-2/IŚ
     ∟Brak możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych sfinansowanych środkami z ZFRON w części pochodzącej z zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-408/13-7/PM
     ∟1. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie że poniesione wydatki na podstawie prawomocnego wyroku sądowego z tytułu: zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu powoda w kwocie 100.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami w kwocie 49.791,72 zł, oraz kwoty 19.779,40 zł z tytułu zastępstwa procesowego stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów, zgodnie z przepisami art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz czy koszty Spółka prawidłowo ujęła w momencie ich poniesienia, tj. w czerwcu 2013 r. zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy.2. Czy poniesione wydatki przez Wnioskodawcę z tytułu wniesionej apelacji w kwocie 5.000,00 zł w 2013 r. stanowią dla Spółki ko...

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-408/13-8/PM
     ∟1. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie że poniesione wydatki na podstawie prawomocnego wyroku sądowego z tytułu: zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu powoda w kwocie 100.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami w kwocie 49.791,72 zł, oraz kwoty 19.779,40 zł z tytułu zastępstwa procesowego stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów, zgodnie z przepisami art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz czy koszty Spółka prawidłowo ujęła w momencie ich poniesienia, tj. w czerwcu 2013 r. zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy.2. Czy poniesione wydatki przez Wnioskodawcę z tytułu wniesionej apelacji w kwocie 5.000,00 zł w 2013 r. stanowią dla Spółki ko...

2013.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1214/13/AP
     ∟Czy w przypadku, gdy przed zapłatą za prawo ze zgłoszenia Znaku towarowego dojdzie do połączenia Spółki z SPV i wygaśnięcia zobowiązania z tytułu tej transakcji na skutek tzw. konfuzji, w stosunku do Spółki nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 6 Ustawy CIT zobowiązujący do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów tj. do korekty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od prawa ze zgłoszenia Znaku towarowego będącego autorskim prawem majątkowym?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-176/13-5/DS
     ∟Czy w przypadku użytkowania samochodu na podstawie umowy leasingu operacyjnego nie ma zastosowania ograniczenie kosztów uzyskania przychodów do 20.000 euro w przypadku zakupu samochodu osobowego?

2013.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-289/13-5/MW
     ∟1. Czy Usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz KS. nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce, a co za tym idzie Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wykazania podatku należnego VAT w Polsce z tytułu świadczenia tych Usług?2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego VAT o kwotę podatku naliczonego VAT w odniesieniu do Usług świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz KS.;3. Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na zakup towarów i usług nabytych w związku z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?4. Cz...

2013.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-290/13-5/MW
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów wydatków.

2013.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-231/13-2/MS
     ∟1) W jaki sposób ustalić na potrzeby amortyzacji przez Spółkę wartość początkową Nieruchomości otrzymanej przez Spółkę w drodze aportu?2) W jaki sposób należy ustalić dla Spółki koszt podatkowy w przypadku sprzedaży Nieruchomości nabytych uprzednio przez Spółkę w drodze aportu?

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-765/13/PP
     ∟- Czy koszty wypłaconych wynagrodzeń dla Dyrektora Spółki i Zastępcy Dyrektora wraz z wydatkami na opłacenie składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych będą mogły stanowić dla Spółki Matki koszt uzyskania przychodu?- Czy wydatki na zakwaterowanie (noclegi) poniesione podczas podróży służbowych w/w pracowników będą mogły stanowić koszt uzyskania przychodu?- Czy wydatki związane z eksploatacją samochodu służbowego takie jak wydatki na paliwo, ubezpieczenie, koszty amortyzacji samochodu wprowadzonego do ewidencji środków trwałych Spółki Matki będą mogły stanowić koszt podatkowy?- Czy aby można było zaliczyć wydatki związane z podróżą służbową do k...

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-766/13/PP
     ∟1. Czy koszty wypłaconych wynagrodzeń dla Dyrektora Spółki i Zastępcy Dyrektora wraz z wydatkami na opłacenie składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych będą mogły stanowić dla Spółki Matki koszt uzyskania przychodu?2. Czy wydatki na zakwaterowanie (noclegi) poniesione podczas podróży służbowych w/w pracowników będą mogły stanowić koszt uzyskania przychodu?3. Czy wydatki związane z eksploatacją samochodu służbowego takie jak wydatki na paliwo, ubezpieczenie, koszty amortyzacji samochodu wprowadzonego do ewidencji środków trwałych Spółki Matki będą mogły stanowić koszt podatkowy?4. Czy aby można było zaliczyć wydatki związane z podróżą służbową ...

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-416/13/PP
     ∟- Czy koszty wypłaconych wynagrodzeń dla Dyrektora Spółki i Zastępcy Dyrektora wraz z wydatkami na opłacenie składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stanowią dla Spółki Matki koszt uzyskania przychodu?- Czy wydatki na zakwaterowanie (noclegi) poniesione podczas podróży służbowych w/w pracowników stanowią koszt uzyskania przychodu?- Czy wydatki związane z eksploatacją samochodu służbowego takie jak wydatki na paliwo, ubezpieczenie, koszty amortyzacji samochodu wprowadzonego do ewidencji środków trwałych Spółki Matki stanowią koszt podatkowy?- Czy aby można było zaliczyć wydatki związane z podróżą służbową do kosztów uzyskania przychodów ich rozlicze...

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-764/13/PP
     ∟1. Czy koszty wypłaconych wynagrodzeń dla Dyrektora Spółki i Zastępcy Dyrektora wraz z wydatkami na opłacenie składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stanowią dla Spółki Matki koszt uzyskania przychodu?2. Czy wydatki na zakwaterowanie (noclegi) poniesione podczas podróży służbowych w/w pracowników stanowią koszt uzyskania przychodu?3. Czy wydatki związane z eksploatacją samochodu służbowego takie jak wydatki na paliwo, ubezpieczenie, koszty amortyzacji samochodu wprowadzonego do ewidencji środków trwałych Spółki Matki stanowią koszt podatkowy?4. Czy aby można było zaliczyć wydatki związane z podróżą służbową do kosztów uzyskania przychodów ich rozl...

2013.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-216/13-2/IŚ
     ∟zakres sposobu wykazania przychodów i odpisów amortyzacyjnych za okres rozliczeniowy, w trakcie którego dojdzie do transgranicznego połączenia ze spółką holenderską (przejęcie przez spółkę holenderską)

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-717c/12/AW
     ∟Czy prawidłowy jest sposób ujmowania przez Spółkę wysokości odpisów amortyzacyjnych w kosztach uzyskania przychodów w przypadku samochodów osobowych, których wartość początkowa przewyższa równowartość kwoty 20 000 EUR?

2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-632/12-3/DG
     ∟1) Czy wniesiony aportem do Spółki kapitałowej przez SKA w ramach aportu znak towarowy (znaki towarowe) stanowią przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część? 2) Czy w przypadku wniesienia w ramach wkładu niepieniężnego aktywów do Spółki kapitałowej, Wnioskodawca jest uprawniony do ustalenia wartość początkowej wniesionego aportem znaku towarowego (znaków towarowych) w wysokości wskazanej przez Wnioskodawcę, niewyższej od ich wartości rynkowej na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT?

2012.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-870/12/SD
     ∟Czy odpowiednia część odpisu amortyzacyjnego dokonywanego od wartości początkowej samochodu, wynikająca z zasad podziału zysku w Spółce, może być uznana przez Wnioskodawcę za koszt uzyskania przychodów? Przykładowo, jeśli Wnioskodawcy przysługuje 1% udziału w zyskach Spółki, to czy może on zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 1% odpisu amortyzacyjnego dokonywanego od wartości początkowej samochodu?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-238/12/PST
     ∟Czy do przedmiotowego pojazdu ma zastosowanie ograniczenie, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-143/12-4/MS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez Prezesa Zarządu przy wykonywaniu swoich obowiązków, które na podstawie uchwały obciążają Spółkę.

2012.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-110/12-2/JD
     ∟1. Czy Spółka ma prawo do kosztów uzyskania przychodów zaliczać pełną wartość odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z art. 16a-16m ustawy z dnia 15 lutego 1992 r., od samochodów osobowych, których wartość początkowa przekracza 20.000 Euro (a nie część ustaloną na podstawie proporcji, w jakiej kwota stanowiąca równowartość 20.000 Euro pozostaje do wartości początkowej samochodu), do momentu aż łączna wartość odpisów amortyzacyjnych zrówna się z kwotą w złotych odpowiadającą 20.000 Euro? 2. Czy w przypadku sprzedaży samochodów osobowych Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów „nieumorzoną część wartości początkowej” tych samochodów, stanowiącą różnicę pomiędzy ich wartością początkową a sumą dokonanych odp...

1 2 3 4 5 6 7 8

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj