Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

699/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-968/10-5/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 7 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia prawa ochronnego do znaku towarowego zarejestrowanego za granicą w urzędzie będącym odpowiednikiem Urzędu Patentowego a wchodzącego w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część

2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-963/10-5/MS
     ∟Czy nabyte przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego prawo ochronne do znaku towarowego udzielone za granicą stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-8/11/PST
     ∟Czy nieumorzona wartość środka trwałego likwidowanego w związku z przeprowadzaną inwestycją powinna być zaliczana do kosztu wytworzenia wybudowanego w jego miejsce nowego środka trwałego, czy też może być ujęta bezpośrednio w kosztach podatkowych i bilansowych?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-349/10-2/MC
     ∟Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty w kwocie odpowiadającej niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym w formie nakładów adaptacyjnych poczynionych na wynajmowany Budynek, powstałej w związku z zakończeniem najmu Budynku przed upływem pełnego okresu amortyzacji tej inwestycji zakładając, iż nie doszło do zmiany rodzaju działalności Spółki?

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-342/10-2/ŁM
     ∟Czy niezamortyzowaną część zlikwidowanych hal produkcyjnych, budynków magazynowych Spółka prawidłowo zarachowała w koszty podatkowe?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-93/11-2/RS
     ∟Czy niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym, która została zlikwidowana w związku z nowymi pracami budowlano - instalacyjnymi mającymi charakter prac modernizacyjnych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu zakończenia procesu likwidacji na podstawie spisanego protokołu fizycznej likwidacji?

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1291/10-2/ISz
     ∟Prawo do odliczenia usług związanych z transakcją nabycia udziałów w innej spółce.

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1690/10/PP
     ∟Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwoty nieumorzonej wartości środka trwałego w wysokości 139.872,49 zł jest zgodne z prawem podatkowym?

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-662/10/AW
     ∟Czy koszty niezamortyzowanej części „podczyszczalni” (równej wartości netto) powstałe w wyniku faktycznej likwidacji tego majątku, stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2011.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1589/10/PP
     ∟Czy w sytuacji, kiedy pozostała jeszcze nieumorzona podatkowo wartość początkowa środka trwałego, likwidowanego w związku z nową inwestycją, wartość ta powinna zostać zaliczona do bieżących kosztów uzyskania przychodów w dacie ujęcia w księgach pozostałego kosztu operacyjnego bez względu na formę ujęcia tej operacji w księgach (dokonanie odpisu bądź wyksięgowanie z ewidencji środków trwałych)?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-763/10-8/IŚ
     ∟Czy odsetki od pożyczki w części przeznaczonej na zakup akcji udzielonej przez L. AB oraz pożyczki bankowej będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-280/10-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowego od osób prawnych w zakresie ujęcia w wartości początkowej Suwnicy wartości nieumorzonej innego środka trwałego, tj. Kotłowni, momentu tego ujęcia i dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ustalonej wartości początkowej – jest nieprawidłowe.

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-280/10-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ujęcia w wartości początkowej Magazynu Bloków Długich wartości nieumorzonej innych środków trwałych, tj. (...), momentu tego ujęcia i dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ustalonej wartości początkowej.

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-280/10-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ujęcia w wartości początkowej Nowej Hali Magazynowej wartości nieumorzonej innego środka trwałego, tj. Hali HM xx, momentu tego ujęcia i dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ustalonej wartości początkowej.

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1403/10/AK
     ∟Czy Spółka może uznać nieumorzoną wartość likwidowanej sieci wodociągowej, w tym dokonywane przez trwałe odłączenie odcinka sieci od funkcjonującego środka trwałego za koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 i art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2011.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-253/10-3/ŁM
     ∟Czy w przypadku otrzymania od Wynajmującego zwrotu nakładów dotyczących inwestycji w obcym środku trwałym, tj. w wynajmowanym lokalu użytkowym, w którym Spółka prowadzi działalność gospodarczą w kwocie niższej od niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, kosztem uzyskania przychodu będzie kwota odpowiadająca niezamortyzowanej wartość inwestycji w obcym środku trwałym pomniejszona o kwotę otrzymanego zwrotu nakładów?

2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1236/10/MS
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka zmuszona będzie do całkowitej, fizycznej likwidacji takiej zabudowy meblowej jej niezamortyzowana część stanowić będzie dla Spółki podatkowy koszt uzyskania przychodu w dacie likwidacji?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-525/10/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-531/10/PS
     ∟W zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieumorzonej wartości zlikwidowanych środków trwałych w związku z nową inwestycją.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-617/10-2/JG
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1115/10/AK
     ∟Czy wartość netto likwidowanych nie w pełni umorzonych środków trwałych należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów działalności zwolnionej czy też opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych („PDOP")?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1573/10/AK
     ∟Czy wartość netto likwidowanych nie w pełni umorzonych środków trwałych należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów działalności zwolnionej czy też opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych („PDOP")? (pytanie 1, zdarzenie przyszłe)

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-509a/10/AW
     ∟Czy Spółka powołując się na art. 16g ust. 16 i 17 (w razie trwałego odłączenia od danego środka trwałego części składowej lub peryferyjne wartość początkową tego środka zmniejsza się od następnego miesiąca po odłączeniu o różnicę…) postąpiła właściwie w opisanej powyżej sytuacji? Czy Spółka dokonując przeksięgowania kwoty netto przypadającej na zlikwidowaną część w dniu 31 maja 2010 r. – zmniejszając w ten sposób wartość początkową środka trwałego postąpiła właściwie, czy przyjęła prawidłowy termin 31 maja 2010 r.? Czy Spółka miała prawo zaliczyć nieumorzoną część środka trwałego (w likwidowanej) części do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, czy postąpiła prawidłowo dokonując tego 31 maja 2010 r.? Czy Spółka postępuje prawidłowo naliczając od czerwca 2010 r. amortyzację od zmniejszonej wartości początkowej? Czy Spółka dokując ostatniego odpisu amortyzacyjnego w miesiącu maju 2010 r. od wartości początkowej nie pomniejszonej postąpiła właściwie?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1103/10/AK
     ∟W którym momencie Spółka powinna ująć w ciężar kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji linii energetycznych bądź ich części? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-701/10-2/GC
     ∟Czy Spółka będzie mieć prawo, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do kosztów podatkowych niezamortyzowaną cześć nakładów, stanowiących wykorzystywaną w prowadzonej działalności podatkową „inwestycję w obcym środku trwałym”, jeżeli nie dokonuje fizycznej likwidacji inwestycji (polegającej na jej fizycznym demontażu), a jedynie wycofa inwestycję z ewidencji Środków Trwałych, w okolicznościach niezawinionego przez Spółkę działania Wynajmującego (wypowiedzenie umowy najmu) lub z przyczyn ekonomicznych, o których mowa w stanie faktycznym?

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-531/10-2/AJ
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma prawo zaliczenia do kosztów podatkowych bieżącego okresu wartości poszczególnych likwidowanych budynków w wysokości równej wartości ich nabycia ?

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-439/10/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-414/10/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów powstałej straty w inwestycji w obcym środku trwałym.

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-963/10/MS
     ∟Czy nieumorzona część zlikwidowanych środków trwałych – inwestycji w obcym środku trwałym, będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-940/10/JD
     ∟Czy w świetle powyższego, Spółka jest uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości wartości niezamortyzowanej części obiektów wybudowanych na cudzym gruncie w dniu przekazania gruntów ich właścicielom, tj. z dniem sporządzenia protokołów zdawczo-odbiorczych (dnia 16 grudnia 2009 r. dla nieruchomości położonej w A oraz dnia 30 grudnia 2009 r. dla nieruchomości położonej w B)?

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24