Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

21820/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.5.2020.2.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - wynikające z umów Pożyczek Odsetki, skapitalizowane lub zapłacone przez Wnioskodawcę stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy - w ramach limitu wynikającego z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), - poniesione przez Wnioskodawcę koszty podatku u źródła wynikającego z umowy Pożyczki zawartej z X stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy

2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.4.2020.2.NL
     ∟ustalenie, czy: - wynikające z umów Pożyczek Odsetki, które zostały zapłacone przez Wnioskodawcę stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy - w ramach limitu wynikającego z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), - poniesione przez Wnioskodawcę koszty podatku u źródła wynikającego z umowy Pożyczki zawartej z X stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy.

2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.5.2020.2.JKT
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - wynikające z umów Pożyczek Odsetki, skapitalizowane lub zapłacone przez Wnioskodawcę stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy - w ramach limitu wynikającego z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 15c ustawy o PDOP), - poniesione przez Wnioskodawcę koszty podatku u źródła wynikającego z umowy Pożyczki zawartej z X stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy.

2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.3.2020.2.AB
     ∟W zakresie ustalenia, czy: - wynikające z umów Pożyczek Odsetki, skapitalizowane lub zapłacone przez Wnioskodawcę stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy - w ramach limitu wynikającego z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), - poniesione przez Wnioskodawcę koszty podatku u źródła wynikającego z umowy Pożyczki zawartej z podmiotem mającym siedzibę w Niemczech, stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy.

2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.2.2020.3.BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy wynikające z umów Pożyczek Odsetki, które zostały zapłacone przez Wnioskodawcę stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy - w ramach limitu wynikającego z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 15c ustawy o PDOP), oraz czy, poniesione przez Wnioskodawcę koszty podatku u źródła wynikającego z umowy Pożyczki zawartej z X stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy.

2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.3.2020.2.MBD
     ∟W zakresie w zakresie ustalenia, czy wynikające z umów Pożyczek Odsetki, skapitalizowane lub zapłacone przez Wnioskodawcę stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy - w ramach limitu wynikającego z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 15c ustawy o PDOP) oraz czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty podatku u źródła wynikającego z umowy Pożyczki zawartej z X stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy.

2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.4.2020.2.JKT
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - wynikające z umów Pożyczek Odsetki, skapitalizowane lub zapłacone przez Wnioskodawcę stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy - w ramach limitu wynikającego z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 15c ustawy o PDOP), - poniesione przez Wnioskodawcę koszty podatku u źródła wynikającego z umowy Pożyczki zawartej z X stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy.

2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.506.2019.2.BD
     ∟Czy w przypadku rozliczania zobowiązań Spółki za pośrednictwem Systemu, których wartość jest równa lub wyższa od kwoty określonej w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (15.000 zł), Spółka uprawniona będzie do zaliczenia takich zobowiązań do kosztów uzyskania przychodów, z pominięciem ograniczeń wprowadzanych przepisem art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2020 r.?

2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.499.2019.4.ANK
     ∟Czy w przypadku: - płatności realizowanych przez Wnioskodawcę na rzecz Wynajmujących po dniu 31 grudnia 2019 r., do płatności tych nie znajdzie zastosowania art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r. i w konsekwencji płatności te stanowią koszty uzyskania przychodów – jest prawidłowe, - kolejnych płatności realizowanych przez Wnioskodawcę na rzecz Pozostałego wynajmującego po dniu 31 grudnia 2019 r. na rachunek bankowy inny niż wskazany w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT, w celu skorzystania z dyspozycji art. 15d ust. 4 ustawy o CIT wystarczające jest jednokrotne złożenie Zawiadomienia, o ile nie ulegną zmianie informacje takie jak: numer identyfikacyjny, firma; (nazwa) oraz adres siedziby Wnioskodawcy; numer identyfikacyjny, nazwa albo imię i nazwisko oraz adres Pozostałego wynajmującego; numer rachunku Pozostałego wynajmującego, na który dokonano zapłaty należności – jest prawidłowe.

2020.03.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.572.2019.2.NL
     ∟ustalenie, czy w przypadku rozliczania zobowiązań Spółki za pośrednictwem Systemu, których wartość jest równa lub wyższa od kwoty określonej w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (15.000 zł), Spółka uprawniona będzie do zaliczenia takich zobowiązań do kosztów uzyskania przychodów, z pominięciem ograniczeń wprowadzanych przepisem art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2020 r.

2020.03.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.558.2019.3.BS
     ∟w zakresie ustalenia, czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2020 r,. mając na uwadze okoliczności wskazane w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie uprawniony do ujęcia w kosztach podatkowych wydatków poniesionych na zapłatę należności wynikającej z faktury wystawionej przez dostawcę będącego zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym, w szczególności nie zajdą przesłanki do zastosowania wyłączeń, o których mowa w art. 15d ust. 1 pkt 2 i art. 15d ust. 1 pkt 3 Ustawy o CIT, jeżeli zapłata należności wynikającej z faktury, na podstawie przyjętych ustaleń umownych i w opisanym we wniosku modelu płatności, jest dokonywana przez Wnioskodawcę na rachunek bankowy wskazany przez E., który nie widnieje w wykazie, o którym mowa w art. 96b ust. 1 Ustawy VAT, ale w wykazie tym widnieje rachunek bankowy należący do dostawcy towarów, na który wpłacana jest przez E. należność wynikająca z faktury wystawionej przez dostawcę na rzecz Wnioskodawcy, również w przypadku gdy faktura opiewa na wartość brutto równą przynajmniej w kwocie 15 000 zł i dokumentuje dostawę towarów wymienionych w załączniku nr 15 Ustawy VAT.

2020.03.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.11.2020.1.PC
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego momentem właściwym do rozpoznania różnic kursowych jest data ich zrealizowania tj. data zapłaty/kompensaty należności lub zobowiązań? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego dodatnie różnice kursowe, gdy możliwe jest ich bezpośrednie przyporządkowanie do działalności gospodarczej prowadzonej w SSE, stanowią przychód Działalności strefowej (dalej: „Przychód strefowy”), a w konsekwencji powinny być rozliczane na zasadach przewidzianych dla Działalności strefowej, która korzysta ze zwolnienia z CIT, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT? W konsekwencji dodatnie różnice kursowe, których nie da się jednoznacznie przypisać do Działalności strefowej lub Działalności pozastrefowej Spółki a związane są z całokształtem działalności stanowić będą Przychód pozastrefowy w związku, z czym powinny podlegać opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z Ustawą CIT? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego ujemne różnice kursowe, gdy możliwe jest ich bezpośrednie przyporządkowanie do działalności gospodarczej prowadzonej w SSE, są kosztem uzyskania przychodów przypisanym do Działalności strefowej (dalej: „Kosztem strefowym”), a w konsekwencji powinny być rozliczane na zasadach przewidzianych dla Działalności strefowej, która korzysta ze zwolnienia z CIT, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawą CIT? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego ujemne różnice kursowe, których nie da się jednoznacznie zarówno w całości jak i w części przypisać do Działalności strefowej i Działalności pozastrefowej, a są związane jednocześnie i nierozerwalnie z Działalnością Strefową i Działalnością pozastrefową, stanowić będą tzw. koszty wspólne, a co za tym idzie powinny być zakwalifikowane do kosztów Działalności strefowej i Działalności pozastrefowej Spółki za pomocą przychodowego klucza alokacji (dalej: „Klucz przychodowy”), zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 15 ust. 2 i 2a Ustawy CIT? 5. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle, którego Spółka nie ma możliwości zaliczenia różnic kursowych związanych z wydatkami niebędącymi kosztami uzyskania przychodów do przychodów podatkowych w przypadku dodatnich różnic kursowych jak i do kosztów podatkowych w przypadku ujemnych różnic kursowych?

2020.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.600.2019.3.AB
     ∟W zakresie kwalifikacji oraz sposobu alokacji kosztów ponoszonych przez Wnioskodawcę do określonych źródeł przychodów.

2020.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.17.2020.1.AM
     ∟Interpretacja w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów naliczonych opłat i prowizji za prowadzenie rachunków bankowych, na moment ich wyksięgowania z ewidencji rachunkowej, w sytuacji sporządzenia przez Bank protokołu, stwierdzającego, że przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem opłat lub prowizji byłyby równe albo wyższe od kwoty opłat lub prowizji.

2020.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.8.2020.2.OK
     ∟Możliwość zaliczenia do kup skapitalizowanych lub zapłaconych odsetek od pożyczek, z uwzględnieniem limitu przewidzianego w art. 15c oraz kosztów podatku WHT wynikającego z umowy pożyczki.

2020.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.9.2020.2.OK
     ∟Możliwość zaliczenia do kup skapitalizowanych lub zapłaconych odsetek od pożyczek, z uwzględnieniem limitu przewidzianego w art. 15c oraz kosztów podatku WHT wynikającego z umowy pożyczki.

2020.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.7.2020.2.OK
     ∟Możliwość zaliczenia do kup skapitalizowanych lub zapłaconych odsetek od pożyczek, z uwzględnieniem limitu przewidzianego w art. 15c oraz kosztów podatku WHT wynikającego z umowy pożyczki.

2020.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.25.2020.1.SJ
     ∟W ocenie organu zaliczenie przez Bank do kosztów uzyskania przychodów całej straty wynikłej ze zbycia wierzytelności bankowej funduszowi sekurytyzacyjnemu albo towarzystwu funduszy inwestycyjnych tworzącemu fundusz sekurytyzacyjny jest możliwe także wtedy, gdy 12-miesięczne opóźnienie w spłacie dotyczy tylko części zobowiązania (np. jednej raty kredytu lub pożyczki).

2020.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.522.2019.1.AM
     ∟Interpretacja w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia Nieruchomości.

2020.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.554.2019.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia, czy: 1) działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową (Pytanie nr 1) • w części dotyczącej prac opisanych w pkt 1-4 w zakresie prac projektowych – jest nieprawidłowe; • w części dotyczącej prac nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM – jest prawidłowe 2) koszty osobowe pracowników wskazanych w opisie stanu faktycznego stanowią w całości koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT i mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT, w części dotyczącej (Pytanie nr 2): • wynagrodzeń za czas nieobecności pracowników w pracy, w odniesieniu do pracowników wykonujących prace nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM oraz składek z tytułu tych należności określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych – jest nieprawidłowe; • w pozostałej części wynagrodzeń pracowników, w odniesieniu do pracowników wykonujących prace nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM oraz składek z tytułu tych należności określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych – jest prawidłowe.

2020.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.2.2020.3.PP
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych lub zapłaconych odsetek od pożyczek, z uwzględnieniem limitu przewidzianego w art. 15c oraz kosztów podatku WHT wynikającego z umowy pożyczki

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.4.2020.2.DP
     ∟w zakresie ustalenia, czy: ­- wynikające z umów Pożyczek Odsetki, które zostały zapłacone przez Wnioskodawcę stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy - w ramach limitu wynikającego z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 15c ustawy o PDOP), ­- poniesione przez Wnioskodawcę koszty podatku u źródła wynikającego z umowy Pożyczki zawartej z X stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.5.2020.2.SK
     ∟ustalenia, czy: - wynikające z umów Pożyczek Odsetki, skapitalizowane lub zapłacone przez Wnioskodawcę stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy - w ramach limitu wynikającego z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 15c ustawy o PDOP), - poniesione przez Wnioskodawcę koszty podatku u źródła wynikającego z umowy Pożyczki zawartej z X stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.1.2020.2.ŚS
     ∟-w zakresie ustalenia, czy: - wynikające z umów Pożyczek Odsetki, skapitalizowane lub zapłacone przez Wnioskodawcę stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy - w ramach limitu wynikającego z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), - poniesione przez Wnioskodawcę koszty podatku WHT wynikającego z umowy Pożyczki zawartej z X. stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.3.2020.2.BD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym: 1) Wynikające z umów Pożyczek Odsetki, skapitalizowane lub zapłacone przez Wnioskodawcę stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy - w ramach limitu wynikającego z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 15c ustawy o PDOP)? 2) Poniesione przez Wnioskodawcę koszty podatku WHT wynikającego z umowy Pożyczki zawartej z X stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.5.2020.3.AS
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych lub zapłaconych odsetek od pożyczek, z uwzględnieniem limitu przewidzianego w art. 15c oraz kosztów podatku WHT wynikającego z umowy pożyczki

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.2.2020.2.ANK
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - wynikające z umów Pożyczek Odsetki, skapitalizowane lub zapłacone przez Wnioskodawcę stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy - w ramach limitu wynikającego z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 15c ustawy o PDOP), - poniesione przez Wnioskodawcę koszty podatku u źródła wynikającego z umowy Pożyczki zawartej z X stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.4.2020.3.RK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych odsetek od pożyczek, z uwzględnieniem limitu przewidzianego w art. 15c oraz kosztów podatku WHT wynikającego z umowy pożyczki.

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.1.2020.2.MZA
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - wynikające z umów Pożyczek Odsetki, skapitalizowane lub zapłacone przez Wnioskodawcę stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy - w ramach limitu wynikającego z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 15c ustawy o PDOP), - poniesione przez Wnioskodawcę koszty podatku u źródła wynikającego z umowy Pożyczki zawartej z X stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy.

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.8.2020.2.AW
     ∟Wynikające z umów Pożyczek Odsetki, skapitalizowane lub zapłacone przez Wnioskodawcę, stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy – w ramach limitu wynikającego z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 15c ustawy o PDOP); Poniesione przez Wnioskodawcę koszty podatku u źródła wynikającego z umowy Pożyczki stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51