Interpretacje do przepisu
art. 15b ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

326/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15b ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-770/13-3/MW
     ∟Czy w świetle przepisów obowiązujących od dnia 01.01.2013 r., w przypadku zaliczenia do kosztów podatkowych kwoty wynagrodzenia należnego wykonawcy w części przypadającej na potrąconą z nim kaucję gwarancyjną, znajdą zastosowanie przepisy art. 15b ust. 1, ust. 2 i ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy na mocy powołanych wyżej przepisów Spółka będzie zobowiązana do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów po upływie terminów wskazanych w tych przepisach o kwotę wynagrodzenia należnego wykonawcy potrąconą z zatrzymaną kaucją?

2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-372/13-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy termin płatności dotyczący dostaw materiałów i towarów do Spółki jest terminem płatności „dłuższym niż 60 dni”.

2013.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1320/13/AP
     ∟Zastosowanie art. 15b ustawy o pdop – zakup środka trwałego na raty

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-614/13-2/MW
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-334/13-2/PR
     ∟Czy w odniesieniu do kaucji potrącanej przez Spółkę znajdą zastosowanie przepisy art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-615/13-2/MW
     ∟Czy brak uregulowania, na moment zbycia instrumentów finansowych, kwoty należnej z tytułu nabycia instrumentów finansowych (w tym papierów wartościowych), gdy zbycie to następuje przed upływem 30 dni od ustalonego terminu płatności z tytułu ich zakupu, nie powoduje, iż kwota ta nie może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?Czy w wypadku nieuregulowania kwoty z tytułu nabycia instrumentów finansowych, w terminie 30 dni od dnia upływu terminu płatności, Spółka powinna skorygować koszty uzyskania przychodów o kwotę wydatkowaną na nabycie instrumentów finansowych, która nie została uregulowana w terminie 30 dni od dnia upływu terminu płatności?Czy w s...

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-616/13-2/MW
     ∟Czy brak uregulowania, na moment zbycia instrumentów finansowych, kwoty należnej z tytułu nabycia instrumentów finansowych (w tym papierów wartościowych), gdy zbycie to następuje przed upływem 30 dni od ustalonego terminu płatności z tytułu ich zakupu, nie powoduje, iż kwota ta nie może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?Czy w wypadku nieuregulowania kwoty z tytułu nabycia instrumentów finansowych, w terminie 30 dni od dnia upływu terminu płatności, Spółka powinna skorygować koszty uzyskania przychodów o kwotę wydatkowaną na nabycie instrumentów finansowych, która nie została uregulowana w terminie 30 dni od dnia upływu terminu płatności?Czy w s...

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-274/13-2/IR
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, określone przez Spółkę terminy płatności wynoszące maksymalnie 60 dni od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie określone w umowie zawartej lub pisemnym porozumieniu zawartym przez Wnioskodawcę z kontrahentem, należy uznać za terminy płatności 60 dni lub krótsze według brzmienia w art. 15b ust. 2 ustawy o CIT i w konsekwencji, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów z upływem 90 dni od daty zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów?

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-327/13-2/PR
     ∟Czy w odniesieniu do kaucji potrącanej przez Spółkę znajdą zastosowanie przepisy art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-501/13-2/MW
     ∟w zakresie ustalenia od jakiego dnia (zdarzenia) należy liczyć okres 60 dni, o którym mowa w art. 15b ust. 2 ustawy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-741/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-819/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-820/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1239/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1241/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1242/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-704/13/SD
     ∟Czy art. 15b ustawy o CIT, znajduje zastosowanie w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku?

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1116/13/SD
     ∟W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych po 1 stycznia 2013 r. od składników majątku wykorzystywanych na podstawie zawartych przed 1 stycznia 2013 r. umów leasingu finansowego, w jaki sposób Wnioskodawca powinien stosować art. 15b ustawy o CIT?

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1117/13/SD
     ∟W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT, znajduje zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od składników majątku wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego, czy w przypadku zawierania w przyszłości nowych umów leasingu finansowego zastosowanie znajdzie art. 15b ust. 7 ustawy o CIT, czy też art. 15b ust. 6 ustawy o CIT?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-252/13-4/IR
     ∟Czy opisane potrącenie stanowiące uregulowanie części ceny zakupu Praw będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT, a zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do późniejszego zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o tę część wartości dokonanych, od tej części wartości początkowej Praw podlegających amortyzacji, odpisów amortyzacyjnych na podstawie art. 15b ust. 6 ustawy o CIT, w której doszło do uregulowania zobowiązania z tytułu ich nabycia w drodze opisanego potrącenia?

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-756/13/PP
     ∟Czy dokonanie potrącenia wierzytelności Kontrahenta o zapłatę ceny z tytułu umowy sprzedaży z wierzytelnością Spółki o wypłatę kwoty pożyczki będzie skutkowało uregulowaniem ceny zakupu Aktywów w stosunku do kwoty podlegającej potrąceniu, a zatem do odpisów amortyzacyjnych od Aktywów nabytych przez Spółkę nie będzie miał zastosowania obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów wynikający z art. 15b ustawy o PDOP i Wnioskodawca, jako wspólnik Spółki, będzie uprawniony do rozpoznawania pełnej wysokości odpisów amortyzacyjnych jako kosztów uzyskania przychodów - w proporcji do przysługującego mu prawa do udziału w zyskach Spółki?

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1062/13/SD
     ∟Czy zatrzymanie przez Wnioskodawcę części wynagrodzenia należnego Podwykonawcy tytułem kaucji zabezpieczającej, następujące w wykonaniu umowy zawartej przez Wnioskodawcę z Podwykonawcą, można uznać za nieuregulowanie należności w rozumieniu art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-788/13/SD
     ∟Czy zatrzymanie przez Wnioskodawcę części wynagrodzenia należnego Podwykonawcy tytułem kaucji zabezpieczającej, następujące w wykonaniu umowy zawartej przez Wnioskodawcę z Podwykonawcą, można uznać za nieuregulowanie należności w rozumieniu art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-463/13-2/MW
     ∟CIT w zakresie: zastosowania art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku

2013.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-276/13-2/KS
     ∟Podateku dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 15b ustawy.

2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-214/13-3/GG
     ∟Czy w przypadku nieuiszczenia w terminie wskazanym w art. 15b ust. 1 i 2 Ustawy CIT części kapitałowej raty leasingowej, podatnik jako korzystający będzie zobowiązany do korekty odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 15b ust. 6 i 7 Ustawy CIT dokonanych przez Niego od środków trwałych będących przedmiotem leasingu finansowego?

2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-255/13/MK
     ∟Czy na Spółce od dnia 1 kwietnia 2013 r. spoczywa na podstawie art. 15b ust. 1 p.d.o.p. obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodu o wydatki z tytułu wynagrodzeń - w tej części która jest pobierana przez płatnika na poczet należnych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz na poczet zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych - oraz o wydatki z tytułu naliczonych składek, które to wydatki z tytułu wynagrodzeń i składek zostały zaliczone przez stronę do kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 4g p.d.o.p., w miesiącu, za który są one należne, a które to wynagrodzenie oraz składki zostaną przez Spółkę opłacone ...

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-211/13-5/PM
     ∟Czy w przypadku nieuiszczenia w terminie wskazanym w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych części kapitałowej raty leasingowej, podatnik jako korzystający będzie zobowiązany do korekty odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 15b ust. 6 i 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonanych przez niego od środków trwałych będących przedmiotem leasingu finansowego?

2013.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-234/13/PST
     ∟Czy w odniesieniu do kwoty kaucji zatrzymanych przez Spółkę na poczet należytego wykonania umowy o roboty budowlane albo kwoty kaucji z tytułu rękojmi i gwarancji jakości będą miały zastosowanie przepisy art.15b ust, 1-9 ustawy o PDOP, tzn. czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie ww. przepisów do korekty kosztów uzyskania przychodów dotyczących odpisów amortyzacyjnych od składników majątku trwałego Spółki wprowadzonych na podstawie powołanej ustawy do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?

2013.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-431/13-2/MW
     ∟zastosowanie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dobrowolnego rozłożenia przez strony transakcji zapłaty Premii i Prowizji na raty

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11