Interpretacje do przepisu
art. 15a ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

270/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15a ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-859/11-2/IŚ
     ∟W zakresie kosztów uzyskania przychodów i różnic kursowych (w tym w aspekcie ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) w związku z nabyciem Nieruchomości i praw do Znaku Towarowego.

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-281/11-2/MC
     ∟Czy stosowana aktualnie przez Spółkę praktyka jest prawidłowa w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. na potrzeby kalkulacji różnic kursowych (dodatnich lub ujemnych) Spółka poprawnie stosuje jako faktyczny kurs waluty, kurs banku obsługującego dany rachunek walutowy Spółki?

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-739/11-2/IŚ
     ∟w zakresie dodatnich różnic kursowych przy operacjach finansowych na skutek realizacji zleconego przedsięwzięcia

2011.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-684/11-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie braku różnic kursowych: z tytułu wewnętrznych rozliczeń Zakładu w Polsce z jednostką macierzystą w Niemczech

2011.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-876/11/CzP
     ∟„Spółka wnioskuje o potwierdzenie, że różnice kursowe powstające w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą nie stanowią niezależnego źródła przychodów podatkowych, ani też kosztów uzyskania przychodów i tym samym, powinny być odpowiednio alokowane do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów działalności strefowej albo pozastrefowej?”

2011.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-875/11/CzP
     ∟„Spółka wnioskuje o potwierdzenie, że różnice kursowe powstające w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą nie stanowią niezależnego źródła przychodów podatkowych, ani też kosztów uzyskania przychodów i tym samym, powinny być odpowiednio alokowane do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów działalności strefowej albo pozastrefowej?”

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-316g/11/MT
     ∟Czy istnieje możliwości rozpoznania różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 3 i ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z wypłatą zaliczki w walucie obcej dla pracownika?

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-316h/11/MT
     ∟Czy środki pieniężne zwrócone Spółce przez pracownika w związku z rozliczeniem kosztów podróży służbowej podlegają wycenie (przeliczeniu na złote) dla potrzeb ustalania różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 1-3 lub art. 15a ust. 3 pkt 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-316d/11/MT
     ∟Zasady ustalania kursów wymiany walut dla celów przeliczania transakcji w walutach obcych na potrzeby ustalania podatkowych różnic kursowych – Czy Spółka prawidłowo ustala kursy walut dla celów obliczania różnic kursowych w przypadku opisanych transakcji?

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-316f/11/MT
     ∟Czy wpływ należności w walucie obcej oraz zapłata zobowiązania w walucie obcej - w części, w jakiej odpowiadają wartości podatku od towarów i usług, mają znaczenie dla obliczania różnic kursowych od własnych środków pieniężnych (art. 15a ust. 2 pkt 3 i ust. 3 pkt 3)?

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-618/09/11-S/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym:różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-815/11/JD,IBPBI/2/423-816/11/JD
     ∟1. Po jakim kursie walutowym Spółka powinna wycenić wpływ zwróconej kwoty na rachunek bankowy w związku z niezrealizowaniem zleconego przelewu?2. Czy w przypadku zwrotu przez bank przelewu, który został przez Spółkę zlecony ale nie został zrealizowany – powstaną różnice kursowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-816/11/JD
     ∟1. Po jakim kursie walutowym Spółka powinna wycenić wpływ zwróconej kwoty na rachunek bankowy w związku z niezrealizowaniem zleconego przelewu? 2. Czy w przypadku zwrotu przez bank przelewu, który został przez Spółkę zlecony ale nie został zrealizowany – powstaną różnice kursowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-546/11-2/IŚ
     ∟Czy wypłata dla Udziałowca dywidendy lub wynagrodzenia za umarzane udziały w walucie obcej (tj. USD) może skutkować powstaniem różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 3 oraz art. 15a ust. 3 pkt 3 updop, stanowiących odpowiednio przychody podatkowe (jako dodatnie różnice kursowe) albo koszty uzyskania przychodów (jako ujemne różnice kursowe) Spółki?Czy różnice kursowe, o których mowa w pytaniu nr 1 powinny zostać obliczone jako różnica pomiędzy wartością środków w walucie obcej (tj. USD) w dniu, w którym wpłynęły one na Konto Zagraniczne Spółki z Konta Oddziału (tj. w dniu uznania Konta Zagranicznego Spółki tymi środkami) a wartością tych środków w dniu ich wypływu z Konta Zagranicznego Spółki do Udziałowca (tj. w dniu obciążenia Konta Zagranicznego Spółki na podstawie dyspozycji przelewu)?Czy skoro bank zagraniczny Spółki nie ogłasza regularnie kursu sprzedaży/kursu kupna USD w stosunku do PLN do obliczenia różnic kursowych, o których mowa w pytaniu nr 2 Spółka powinna zastosować średni kurs USD/PLN ogłaszany przez Narodowy Bank Polski (dalej: NBP) z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wpływu środków pieniężnych w USD na Konto Zagraniczne Spółki (tj. dzień uznania Konta Zagranicznego Spółki tymi środkami) oraz średni kurs USD/PLN ogłaszany przez NBP ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wypływu środków pieniężnych w USD z Konta Zagranicznego Spółki do Udziałowca (tj. dzień obciążenia Konta Zagranicznego Spółki na podstawie złożonej przez Spółkę dyspozycji przelewu)?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-469/11-2/IŚ
     ∟CIT - w zakresie możliwości stosowania kursu średniego NBP przy ustalaniu różnic kursowych przy operacjach za pośrednictwem rachunku walutowego, gdy stosowana jest tzw. metoda podatkowa ustalania tych różnic

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-554/11/CzP
     ∟„Czy różnice kursowe powstałe w wyniku przesunięcia walut pomiędzy rachunkami walutowymi nie są różnicami kursowymi zrealizowanymi i w związku z tym nie są przychodami bądź kosztami w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?”

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-332/11-2/IŚ
     ∟Możliwość stosowania do wyceny wpływu i rozchodu waluty kursu banku, z którego usług korzysta w sytuacji, gdy ustala różnice kursowe wg tzw. metody podatkowej.

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-613/11/AK
     ∟Czy Bank przychód z tytułu rozliczenia pochodnego instrumentu finansowego jakim jest opcja powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności należności z rozliczenia instrumentu, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, stan faktyczny)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-617/11/AK
     ∟Czy Bank ponosząc koszty w postaci premii za nabycie prawa opcyjnego i wydatki związane z rozliczeniem pochodnych instrumentów finansowych powinien je rozliczyć zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, zdarzenie przyszłe)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-616/11/AK
     ∟Czy Bank przychód z tytułu rozliczenia pochodnego instrumentu finansowego jakim jest opcja powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności należności z rozliczenia instrumentu, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, zdarzenie przyszłe)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-614/11/AK
     ∟Czy Bank ponosząc koszty w postaci premii za nabycie prawa opcyjnego i wydatki związane z rozliczeniem pochodnych instrumentów finansowych powinien je rozliczyć zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, stan faktyczny)

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-229/11-2/IŚ
     ∟1.Czy Spółka - wykorzystująca „metodę podatkową” ustalania różnic podatkowych w sytuacji, gdy wpływy (przychody) i wypływy (koszty) z rachunku walutowego wyrażone w EUR nie są przedmiotem transakcji przewalutowania (zakupu lub sprzedaży waluty) - prawidłowo stosowała dotychczas przy ustalaniu różnic kursowych dla tych transakcji kurs ogłaszany przez bank, w którym Spółka posiada rachunek walutowy?2.Czy Spółka - wykorzystując w kolejnym roku podatkowym „metodę rachunkową” ustalania różnic kursowych dla wpływów (przychodów) i wypływów (kosztów) z rachunku walutowego wyrażonych w EUR, gdy nie będą one przedmiotem transakcji przewalutowania (zakupu lub sprzedaży waluty) - będzie uprawniona do stosowania średniego kursu NBP ogłoszonego dla danej w...

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/10/11-S/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/10/11-S-1/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1774/10/MO
     ∟Czy jeśli Spółka będzie stosować podatkową metodę obliczania różnic kursowych (tzn. na podstawie art. 15a ustawy CIT), to w ramach umowy o zarządzanie środkami pieniężnymi transfery spowodują powstanie różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy CIT, które zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7)

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1590/10/PP
     ∟Czy prawidłowo jest ustalona wysokość przychodu w dniu otrzymania oraz wartość kosztu w dniu zapłaty w oparciu o:a. średni kurs ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego ten dzień - jeżeli płatność wpływa lub wypływa z rachunku walutowego i w celu dokonania tej zapłaty nie następowało przewalutowanie środków na tym rachunku tj. Bank nie wyceniał waluty w momencie wystąpienia transakcji na koncie?b. kurs waluty faktycznie zastosowany do danej operacji z tego dnia - w pozostałych przypadkach?

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1485/10/AK
     ∟- Czy strata na transakcjach walutowych stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu?- Czy Spółce w przypadku uznania strat na transakcjach walutowych za podatkowe koszty uzyskania przychodu przysługuje obecnie uprawnienie do ich rozliczenia w skorygowanych deklaracjach podatkowych?

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-734/10-2/IŚ
     ∟Czy przez kredyt/pożyczkę, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 4, ust. 3 pkt 4 oraz ust. 9 ustawy o pdop należy również rozumieć umowę leasingu spełniającą warunki, o których mowa w art. 17f ust. 1 ustawy pdop i tym samym, czy istnieje obowiązek rozliczania różnic kursowych na spłatach w walucie obcej wartości początkowej przedmiotu Walutowej Umowy Leasingu?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-689/10-4/IŚ
     ∟CIT - w zakresie możliwości stosowania kursu średniego NBP przy ustalaniu różnic kursowych z tytułu zapłaty należności/zobowiązań za pośrednictwem rachunku walutowego, gdy stosowana jest tzw. metoda podatkowa ustalania tych różnic

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-680/10-4/IŚ
     ∟CIT - w zakresie możliwości uwzględnienia w wartości początkowej środka trwałego różnic kursowych od tzw. własnych środków pieniężnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9