Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

47/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-528/10-2/IŚ
     ∟W jakiej wysokości należy ustalić przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (PDOP) oraz koszty uzyskania przychodów (kup) po stronie Spółki w przypadku wniesienia Wierzytelności do PolCo tytułem aportu?Czy w związku z aportem Wierzytelności, Spółka zobowiązana będzie rozpoznać różnice kursowe od wierzytelności z tytułu pożyczek, które zostały wyrażone i udzielone w EUR?

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-533/10-2/IŚ
     ∟CIT - w zakresie przychodów, kosztów uzyskania przychodów i różnic kursowych z tytułu sprzedaży wierzytelności związanych z udzielonymi pożyczkami

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-217/10-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie określenia obowiązujących kursów walut przy zaciągnięciu i spłacie pożyczki, udzielonej przez spółkę prawa belgijskiego.

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-220/10-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie określenia obowiązujących kursów walut przy zaciągnięciu i spłacie pożyczki, udzielonej przez spółkę prawa belgijskiego

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-219/10-3/IŚ
     ∟W jaki sposób określić w sposób prawidłowy koszty uzyskania przychodów bądź też przychody Wnioskodawcy, w związku z powstałymi na skutek wskazanej transakcji różnicami kursowymi:Czy podstawę do ustalenia różnic kursowych powstałych w związku ze spłatą pożyczki, stanowić będzie kurs wymiany walut stosowany przez Bank Wnioskodawcy, obowiązujący w dacie otrzymania i odpowiednio spłacie pożyczki, tj. przy otrzymaniu pożyczki - kurs kupna waluty obcej, natomiast przy spłacie pożyczki - kurs sprzedaży, będący kursem faktycznie zastosowanym, zgodnie z art. 15a ust. 2 i 3 updop?

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-223/10-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie określenia obowiązujących kursów walut przy zaciągnięciu i spłacie kredytu, udzielonego przez Bank

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-288//10-2/GC
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako przychody lub koszty podatkowe następujące dodatnie oraz ujemne różnice kursowe stosując przepisy art. 9b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-792/09/MS
     ∟Czy Spółka dokonując potrącenia wierzytelności prawidłowo ustaliła różnice kursowe przyjmując do wyliczenia różnic średni kurs NBP z dnia poprzedzającego powstanie zobowiązania wobec wspólników oraz średni kurs NBP z daty rozliczenia tego rozrachunku tj. z dnia poprzedzającego dzień podjęcia uchwał o podwyższeniu kapitału/dopłatach, tożsamy z kursem zastosowanym w umowie o potrąceniu?Czy różnice kursowe powstałe w wyniku dokonania potrącenia wierzytelności stanowią odpowiednio koszt uzyskania przychodów lub przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-218/09-3/EK
     ∟Czy przy sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego, o których mowa w art. 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w ramach Sekurytyzacji:a) wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę od Nabywcy Wierzytelności z tytułu sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu?b) Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznawania przychodów podatkowych z tytułu opłat ponoszonych przez korzystających na podstawie umów leasingowych (w części nie stanowiącej spłaty wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych) w dniu wymagalności zapłaty?c) Wnioskodawca będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów zapłacone na rzecz Nabywcy Wierzytelności dyskonto?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-138/09-2/GJ
     ∟Czy w świetle opisanego stanu faktycznego na podstawie art. 17k ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, gdy Spółka jako finansujący w umowach leasingu przenosi na rzecz osoby trzeciej – Bank wierzytelności leasingowe, które są zabezpieczone w formie przewłaszczenia na zabezpieczenie przedmiotu umowy leasingu, nie stanowią przychodów podatkowych Spółki należności uiszczane przez Bank z tytułu nabytej wierzytelności leasingowej w momencie sprzedaży wierzytelności, nawet gdy zawarta umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie, jak również gdy w ramach przewłaszczenia na zabezpieczenie własność przedmiotu leasingu została tymczasowo przeniesiona na Bank, w wyniku wystąpienia warunku zawieszającego?

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-239/08-4/IŚ
     ∟Czy kwoty wyrażone w EUR na fakturze korygującej, która została wystawiona przez spółkę duńską na rzecz Spółki, powinny zostać przeliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: podatek CIT) według kursu EUR/PLN zastosowanego przez Spółkę do przeliczenia kwot wyrażonych w walucie obcej, wynikających z faktur pierwotnych (dalej: kurs historyczny)? Czy kwoty wyrażone w EUR na fakturze korygującej, która została wystawiona przez spółkę duńską na rzecz Spółki, powinny zostać przeliczone dla celów podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) z zastosowaniem kursu historycznego? Czy dodatkowa kwota kosztów wynikających z faktury korygującej, która została wystawiona przez spółkę duńską na rzecz Spółki, powinna zostać ujęta przez Spółkę dla celów podatku CIT w rozliczeniu za 2008 r.?

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1047/08-2/ER
     ∟Czy Spółka przy wyliczeniu różnic kursowych może uwzględniać dzień wystawienia faktury pro forma, czy zawsze musi ustalać kurs waluty z dnia wystawienia faktury ostatecznej?Czy przy transakcjach, do których sporządzany jest dokument SAD, należy przy ustaleniu wysokości różnic kursowych brać pod uwagę datę wystawienia faktury dokumentującej sprzedaż towaru, czy też datę sporządzenia dokumentu SAD lub datę, w którym Urząd Celny potwierdził przywóz towaru?

2008.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1046/08-2/ER
     ∟Czy w związku z potrąceniem kwoty wierzytelności handlowych z kwotą zobowiązań handlowych, Spółka zobowiązana była do rozpoznania różnic kursowych? W przypadku jeśli Spółka zobowiązana byłaby do rozpoznania różnic kursowych z tytułu potrącenia kwoty wierzytelności handlowych z kwotą zobowiązań handlowych, jaki kurs waluty powinna zastosować? Czy w związku z przewalutowaniem pozostałej po potrąceniu kwoty zobowiązań oraz kwot pożyczek wyrażonych w EUR i USD na PLN oraz ich zamianie na pożyczkę, Spółka zobowiązana będzie do rozpoznania różnic kursowych w chwili przewalutowania? W przypadku jeśli Spółka zobowiązana byłaby do rozpoznania różnic kursowych w momencie przewalutowania, jaki kurs waluty powinna zastosować? Czy w chwili spłaty w PLN kwoty pożyczki wyrażonej aktualnie w PLN po stronie Spółki powstanie obowiązek rozpoznania różnic kursowych? W przypadku jeśli Spółka zobowiązana byłaby do rozpoznania różnic kursowych w momencie spłaty pożyczki wyrażonej w PLN, jaki kurs waluty powinna zastosować?

2007.06.14 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-19/07
     ∟Czy prawidłowo Spółka dokonując importu towaru wycenia wartość dokumentów magazynowych „PZ – przyjęcie na magazyn celny”, a więc ustala koszty, przeliczając fakturę zakupu w walucie od kontrahenta zagranicznego wg kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury, a następnie doliczając do tak ustalonej wartości cło wyliczone na dzień opuszczenia przez towar składu celnego, ustala w ten sposób ostatecznie wartość „PZ – dokumentu przyjęcia na magazyn handlowy” ?Czy dla zapewnienia zgodności rozwiązań przyjętych przez ustawę o rachunkowości (art. 30 pkt 2 ustawy o rachunkowości) i ustawę o podatku dochodowym od osób prawnych jednostka może przeliczać faktury w walucie od kontrahenta zagranicznego według k...

2007.06.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-137/07/RM
     ∟W jaki sposób liczyć różnice kursowe w momencie spłaty pożyczki udzielonej w walucie obcej pierwotnie w dolarach amerykańskich, przewalutowanej następnie na franki szwajcarskie?

2007.04.27 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PDP/423-14/07/32549
     ∟Pytanie podatnika dotyczy sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy przeliczaniu faktur dotyczących WNT oraz importu towarów wyrażonych w walutach obcych jest nieprawidłowe. Ze stanu faktycznego przedstawionego w pisemnym zapytaniu wynika, iż dla ustalenia kosztu uzyskania przychodu Spółka do przeliczania faktur wyrażonych w walucie obcej a dotyczących wewnątrzwspólnotowego nabycia oraz importu towarów przyjmuje zasadę określoną w paragrafie 37 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 27 kwietnia 2004 r., zgodnie z którymi kwoty wyrażone w walucie obcej przelicza się na złote według wyliczonego i ogłoszonego przez NBP bieżącego kursu średniego waluty obcej na dzień wysta...

2007.04.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-19/07/AB
     ∟1. czy w stanie prawnym obowiązującym w 2006r. zastosowana przez Spółkę konstrukcja przekazu skutkująca wygaśnięciem umowy pożyczki jest tożsama z zapłatą w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy w omawianym przypadku następuje realizacja dla celów podatkowych różnic kursowych i w konsekwencji Spółka powinna rozliczyć dla celów podatkowych różnice kursowe naliczone na pożyczkach zaciągniętych od Spółki B poprzez zaliczenie ich do wartości początkowej środków trwałych ?2. czy w stanie prawnym obowiązującym w 2007r. zastosowana przez Spółkę konstrukcja przekazu skutkująca wygaśnięciem umowy pożyczki jest tożsama z zapłatą w rozumieniu art. 15a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a ...

1 2