Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

31917/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

2020.10.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.598.2020.3.MKA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika – ponoszenie kosztów szczepienia pracowników i studentów.

2020.10.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.172.2020.2.AM
     ∟Skutki podatkowe przejęcia przez Bank wierzytelności kredytowych.

2020.10.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB3/4510-614/16-2/S/DP/PP
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości brutto wierzytelności odpisanych uprzednio jako nieściągalne lub wierzytelności umorzonych

2020.10.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.279.2020.4.SP
     ∟Ustalenie, czy koszty uczestnictwa pracowników Wnioskodawcy w Programach Motywacyjnych mogą zostać zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów

2020.10.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.298.2020.1.MZA
     ∟Koszty wynikające z dematerializacji akcji, związane z obsługą wypłaty dywidendy nie powinny stanowić kosztów uzyskania przychodów. Natomiast pozostałe koszty wskazane w opisie sprawy związane z założeniem rejestru, opłatą roczną lub miesięczną za prowadzenie rejestru, udostępnieniem przez podmiot prowadzący rejestru historii zmian w rejestrze akcjonariuszy, wynikające z znowelizowanych przepisów ksh, obciążające koszty działalności Wnioskodawcy jako spółki akcyjnej, należy uznać jako stanowiące koszty uzyskania przychów.

2020.10.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.285.2020.2.MBD
     ∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2020.10.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.267.2020.1.AW
     ∟w zakresie ustalenia: czy spółka prawidłowo interpretuje artykuł 15cb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i może zarachować w koszty uzyskania przychodu pełną wskazaną we wniosku kwotę

2020.10.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.351.2020.1.SK
     ∟ustalenia, czy koszty Usług Projektowych stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT i w konsekwencji ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT nie ma do nich zastosowania.

2020.10.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - KDIB1-1.4010.331.2020.1.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia, czy ograniczenie wynikające z art. 15d ust. 1 oraz obowiązek wynikający z art. 15d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odnoszą się do części kosztu, dla którego należność została uregulowana w drodze potrącenia dwustronnego oraz wielostronnego, zgodnie z zasadą swobody umów wynikającą z art. 3531 Kodeksu cywilnego, jak również w drodze potrącenia ustawowego, uregulowanego w art. 498 i następnych Kodeksu cywilnego.

2020.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.371.2020.1.BM
     ∟w zakresie ustalenia, czy: • ponoszone na rzecz Usługodawców, począwszy od dnia 1 stycznia 2019 r., Wynagrodzenie z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży nie stanowi (nie będzie stanowić) kosztów o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT - i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikające z tego artykułu w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r. nie znajduje (nie znajdzie) do niego zastosowania, • poniesione na rzecz Usługodawców, przed dniem 1 stycznia 2019 r., Wynagrodzenie z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży nie stanowi kosztów o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT - i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikające z tego artykułu w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r. nie znajduje do niego zastosowania, • ograniczenia w możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r., nie znajdą zastosowania do ponoszonego na rzecz Usługodawców, począwszy od dnia 1 stycznia 2019 r. Wynagrodzenia z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży, stanowiącego Koszty Strefowe (rozumiane jako koszty uzyskania przychodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia), w świetle faktu, iż koszty te nie są uwzględniane w dochodzie stanowiącym podstawę opodatkowania zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, • ograniczenia w możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r., nie znajdą zastosowania do poniesionego na rzecz Usługodawców, przed dniem 1 stycznia 2019 r., Wynagrodzenia z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży, stanowiącego Koszty Strefowe (rozumiane jako koszty uzyskania przychodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia), w świetle faktu, iż koszty te nie są uwzględniane w dochodzie stanowiącym podstawę opodatkowania zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT

2020.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4010.22.2020.1.APA
     ∟ustalenie czy ponoszone na rzecz Usługodawców, począwszy od dnia 1 stycznia 2019 r., Wynagrodzenie z tytułu nabywania Usług P1 nie stanowi (nie będzie stanowić) kosztów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów wynikające z tego artykułu w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r. nie znajduje (nie znajdzie) do niego zastosowania

2020.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4010.24.2020.1.APA
     ∟ustalenie czy poniesione na rzecz Usługodawców, przed dniem 1 stycznia 2019 r., wynagrodzenie z tytułu nabywania Usług P1 nie stanowi kosztów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów wynikające z tego artykułu w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r. nie znajduje do niego zastosowania

2020.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.262.2020.3.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia czy przychody i koszty związane z instrumentami pochodnymi zabezpieczającymi podstawowe źródło przychodów Wnioskodawcy Spółka winna klasyfikować jako przychody i koszty z działalności ogólnej (czy jako przychody i koszty w rozumieniu art. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) oraz jak prawidłowo należy rozliczać transakcje zabezpieczające rzeczywiste (z fizyczną dostawą waluty) i nierzeczywistych (bez dostawy waluty).

2020.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4010.21.2020.2.HK
     ∟Czy ponoszone na rzecz Usługodawców, począwszy od dnia 1 stycznia 2019 r., Wynagrodzenie z tytułu nabywania usług organizacji zakupów nie stanowi (nie będzie stanowić) kosztów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT – i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikające z tego artykułu – w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r. – nie znajduje (nie znajdzie) do niego zastosowania? Czy poniesione na rzecz Usługodawców, przed dniem 1 stycznia 2019 r., Wynagrodzenie z tytułu nabywania usług organizacji zakupów nie stanowi kosztów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT – i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikające z tego artykułu – w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r. – nie znajduje do niego zastosowania?

2020.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB3/4510-817/15-2/DP/AM
     ∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia wierzytelności (w części dotyczącej odsetek oraz opłat odszkodowawczych).

2020.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.373.2020.1.IM
     ∟czy: - w opisanych we wniosku okolicznościach Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do podwyż¬szenia stawki amortyzacyjnej dla Budowli, wynikającej z Wykazu stawek amortyzacyjnych o współczynnik nie wyższy niż 1,4 na podstawie art. 16i ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy o CIT; - w opisanych we wniosku okolicznościach Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do podwyższenia stawki amortyzacyjnej dla Budowli wynika¬jącej z Wykazu o współczynnik nie wyższy niż 1,2 na podstawie art. 16i ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy o CIT; - wnioskodawca będzie miał prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych ustalonych według powiększonej na podstawie art. 16i ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT stawki amortyzacyjnej, od miesiąca nastę¬pującego po miesiącu, w którym wprowadzi Budowle do ewidencji środków trwałych, czyli rozpocznie ich użytkowanie, zgodnie z art. 16i ust. 3 ustawy o CIT

2020.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.350.2020.1.BD
     ∟Czy, w zakresie w jakim koszty Usług Projektowych mieszczą się w katalogu kosztów wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ustawy o PDOP i rozliczane są przez odpisy amortyzacyjne, ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ustawy o PDOP (tj. roczne ograniczenie kwotowe kosztów uzyskania przychodów) należy zastosować do odpisów amortyzacyjnych (w części odpowiadającej kosztom Usług Projektowych) stanowiących koszty podatkowe danego roku podatkowego?

2020.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.299.2020.1.BD
     ∟W zakresie ustalenia, czy: - zostanie spełniony warunek, uznania za udokumentowaną nieściągalność całej Wierzytelności Umownej, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 UoCIT, przysługującej Spółce przeciwko temu samemu Dłużnikowi, która była dochodzona w części i która to część została objęta Postanowieniem o nieściągalności, a w konsekwencji cała Wierzytelność Umowna będzie mogła zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 lit a) w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 UoCIT; - zostanie spełniony warunek, uznania za udokumentowaną nieściągalność całej Wierzytelności Incydentalnej, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 UoCIT, przysługującej Spółce przeciwko temu samemu Dłużnikowi, która była dochodzona w części i która to część została objęta Postanowieniem o nieściągalności, a w konsekwencji cała Wierzytelność Incydentalna będzie mogła zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 UoCIT; - zostanie spełniony warunek, uznania za udokumentowaną nieściągalność wszystkich Wierzytelności (Wierzytelności Umownych oraz Wierzytelności Incydentalnych), o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 UoCIT, przysługujących Spółce przeciwko temu samemu Dłużnikowi, w przypadku, gdy dochodzony był tylko jeden rodzaj Wierzytelności (np. Wierzytelności Umowne) lub jej część (roszczenie) i który to rodzaj Wierzytelności lub jej część została objęta Postanowieniem o nieściągalności, a w konsekwencji wszystkie Wierzytelności będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 UoCIT; - mogą być uznane (uprawdopodobnione) za nieściągalne, a w konsekwencji zaliczone do kosztów uzyskania przychodów utworzone odpisy aktualizacyjne na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a w związku z art. 16 ust. 2a pkt 1 UoCIT od Wierzytelności (Wierzytelności Umownych oraz Wierzytelności Incydentalnych) przysługujących przeciwko temu samemu Dłużnikowi, w przypadku gdy dochodzony był tylko jeden rodzaj Wierzytelności (np. Wierzytelności Umowne) lub jej część (roszczenie) i który to rodzaj Wierzytelności lub jej część został objęty Postanowieniem o nieściągalności.

2020.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.233.2020.4.AW
     ∟w zakresie ustalenia czy: zgodnie ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki poniesione na zakup Oprogramowania dokumentowane fakturą zaliczkową wystawioną dla Spółki dzielonej, mogą być jednorazowo zaliczone do kosztów uzyskania przychodów przez Wnioskodawcę w dacie otrzymania zapłaty kwoty wynikającej z noty obciążeniowej wystawionej dla Partnera tytułem zwrotu nakładów poniesionych w związku z zakupem tego Oprogramowania.

2020.10.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.284.2020.4.BD
     ∟czy: Czy datą powstania dla Spółki przychodu podatkowego z tytułu świadczenia przez nią usługi przejęcia „nadwyżkowej” energii w ramach rozliczeń na IGCC będzie ostatni dzień przyjętego okresu rozliczeniowego (tj. miesiąca) zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1406, dalej: „ustawa o CIT”) (pytanie oznaczone we wniosku nr 11)? Czy wydatki Spółki na zakup usług odbioru „nadwyżkowej” energii elektrycznej dokonywanej w ramach rozliczeń na IGCC stanowią inne niż bezpośrednie koszty uzyskania przychodów, które powinny być potrącane dla celów podatkowych w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 12)?

2020.10.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB3/4510-1092/15-3/S/KK/PP
     ∟W zakresie możliwości uznania transakcji opisanej we wniosku za transakcję wymiany udziałów oraz określenia wysokości kosztów uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia tych udziałów

2020.10.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.185.2020.2.AM
     ∟w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych od opisanych w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym form produkcyjnych, możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych przez Wnioskodawcę wydatków związanych z utrzymaniem (maintenance) form produkcyjnych, niezamortyzowanej wartości początkowej form produkcyjnych w związku z przeniesieniem prawa własności form na rzecz Grupy, momentu powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu z tytułu przeniesienia prawa własności form na rzecz Grupy, ustalenia jaki kurs waluty obcej powinna zastosować Spółka, w celu ustalenia wartości uzyskanego przychodu w związku z przeniesieniem prawa własności form na rzecz Grupy, braku powstania przychodu w związku z używaniem form produkcyjnych przez Spółkę po przejściu prawa własności na Grupę

2020.10.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.214.2020.2.JG
     ∟Brak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 updop w odniesieniu do opłat na nabycie Usług IT.

2020.10.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.339.2020.2.MBD
     ∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2020.10.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.170.2020.2.AG
     ∟Brak zastosowania art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do ponoszonych opłat za licencję do oprogramowania, Usługi dodatkowe, opłat uiszczanych na podstawie Umowy MSA oraz opłat opcyjnych.

2020.10.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.182.2020.1.AS
     ∟brak ograniczeń w zaliczaniu do k.u.p. wydatków wynikających z redystrybucji kosztów stałych ponoszonych przez Asset Menagera, stanowiących zwrot wydatków alokowanych pomiędzy spółki obiektowe z grupy kapitałowej

2020.10.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.184.2020.1.RK
     ∟Rozliczenia w ramach Konsorcjum przychodów i kosztów uzyskania przychodów (odpisy amortyzacyjne) związanych z nabyciem Aparatury Badawczej sfinansowanej środkami z wkładów Partnerów.

2020.10.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.268.2020.1.BKD
     ∟Czy równowartość dochodu przeznaczonego na pokrycie wydatków nie stanowiących kosztu uzyskania przychodów (w głównej mierze wpłaty na PFRON), ponoszonych na cele nie statutowe nie będące też wydatkami na cele oświatowe, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku, gdy Wnioskodawca uzyskuje stratę podatkową, także po uwzględnieniu przedmiotowych wydatków jako kosztów nie stanowiących kosztu uzyskania przychodów oraz gdy nie występuje niewydatkowany wcześniej dochód z poprzednich lat podatkowych zadeklarowany jako wolny od opodatkowania i przeznaczony do wydatkowania w następnych latach podatkowych, Czy Wnioskodawca w sytuacji uzyskania dochodu podlegającego opodatkowaniu i zwolnienia części dochodu z tytułu przeznaczenia na cel statutowy - oświatowy, będzie mógł odliczyć od dochodu podlegającego opodatkowaniu - zatem od części dochodu nieprzeznaczonego na cele statutowe - oświatowe w 2021 r. - 50% straty podatkowej poniesionej w roku 2020

2020.10.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.239.2020.2.PB
     ∟w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów podatkowych wskazanych we wniosku wydatków.

2020.10.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.263.2020.4.AM
     ∟Czy w przypadku uregulowania zobowiązania Wnioskodawcy poprzez dokonanie potrąceń wzajemnych wierzytelności w formie nettingu między Spółką a spółkami z Grupy (w tym podmiotami, które mają lub będą miały status aktywnych podatników VAT), nie znajduje zastosowania art. 15d ustawy o CIT w treści obowiązującej od 1 stycznia 2020 r. i w związku z tym Wnioskodawca nie jest zobowiązany do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów tych wydatków, które zostały uregulowane za pomocą nettingu, tj. poprzez wzajemne potrącenia oraz zapłatę lub otrzymanie Finalnego salda?

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41