Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

42/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-692/13/JS
     ∟Czy wyrażenie „po upływie terminu określonego w ust. 1 lub 2” użyte w przepisie art. 15b ust. 8 ustawy o CIT, rozumieć należy jako:a. „upływ terminu płatności”, o którym mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o CIT, czy też jakob. „upływ 30 dni od daty upływu terminu płatności” w odniesieniu do art. 15b ust. 1 oraz „upływ 90 dni od daty zaliczenia tej kwoty do kosztów uzyskania przychodów” w odniesieniu do art. 15b ust. 2 ustawy o CIT?

2013.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-734/13/SD
     ∟Czy wyrażenie „po upływie terminu określonego w ust. 1 lub 2” użyte w przepisie art. 15b ust. 8 ustawy o CIT, rozumieć należy jako: a) „upływ terminu płatności”, o którym mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o CIT, czy też jakob) „upływ 30 dni od daty upływu terminu płatności” w odniesieniu do art. 15b ust. 1 ustawy o CIT oraz „upływ 90 dni od daty zaliczenia tej kwoty do kosztów uzyskania przychodów” w odniesieniu do art. 15b ust. 2 ustawy o CIT?

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-653/13/JD
     ∟Czy wyrażenie „po upływie terminu określonego w ust. 1 lub 2” użyte w przepisie art. 15b ust. 8 ustawy o CIT, rozumieć należy jako:a) „upływ terminu płatności”, o którym mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o CIT, czy też jakob) „upływ 30 dni od daty upływu terminu płatności” w odniesieniu do art. 15b ust. 1 oraz „upływ 90 dni od daty zaliczenia tej kwoty do kosztów uzyskania przychodów” w odniesieniu do art. 15b ust. 2 ustawy o CIT?

2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-573/13/JS
     ∟Czy wyrażenie „po upływie terminu określonego w ust. 1 lub 2” użyte w przepisie art. 15b ust. 8 ustawy o CIT, rozumieć należy jako:a. „upływ terminu płatności”, o którym mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o CIT, czy też jakob. „upływ 30 dni od daty upływu terminu płatności” w odniesieniu do art. 15b ust. 1 oraz „upływ 90 dni od daty zaliczenia tej kwoty do kosztów uzyskania przychodów” w odniesieniu do art. 15b ust. 2 ustawy o CIT?

2013.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-88/13-4/MS
     ∟CIT w zakresie sposobu ustalania kosztów uzyskania przychodu

2013.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-81/12-4/13-S/KJ
     ∟1.Czy w przedstawionym stanie Wnioskodawca powinien przeliczać wpływy środków na rachunek walutowy po średnim kursie NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego otrzymanie płatności?2. Czy w przedstawionym stanie Wnioskodawca stosując metodę rozchodu w brzmieniu z art. 34 ust. 4 pkt 2 ustawy o rachunkowości, tzw. FIFO, powinien stosować średni kurs NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego otrzymanie płatności?

2013.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-136/13/JS
     ∟Czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość sprzedanych towarów po cenie zakupu dopiero po uregulowaniu zobowiązań wobec dostawców lub (w przypadku częściowego uregulowania zobowiązań) w części odpowiadającej uregulowanym kwotom w sytuacji, gdy towary będące na stanie magazynowym podatnika w dniu 31 grudnia 2012 r. zostaną sprzedane w 2013 r., po upływie terminów płatności wobec dostawców tych towarów?

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-456/13/SD
     ∟Jak należy postąpić w przypadku, jeżeli opisana we wniosku sytuacja będzie miała miejsce na przełomie roku podatkowego? Sprzedaż i powstające z nią koszty wystąpią w grudniu, a terminy płatności określone ustawą nie zostaną dotrzymane i zapłata nie nastąpi do marca roku następnego, lecz dopiero w czerwcu? Czy należy korygować roczną deklarację podatkową za rok poprzedni, czy ujmować korekty w okresie bieżącym?

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-455/13/SD
     ∟Czy Spółka poprawnie opisuje obowiązki podatnika podatku CIT, jakie wystąpią w wyżej opisanej sytuacji oraz sposób naliczania podatkowych kosztów uzyskania przychodu? Jak powinien wyglądać proces naliczania kosztów podatkowych, jeżeli stanowisko Spółki jest błędne?

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-20/13-2/AG
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie kosztów uzyskania przychodów.

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-384/12-2/MC
     ∟Czy zgodnie z obowiązującym stanem prawnym Spółka może kontynuować w 2013 r. dla celów podatkowych powyższą metodę wyceny na rachunku walutowym posiadanym w banku krajowym, czyli kurs kupna banku z którego usług korzysta w przypadku otrzymania należności, a kurs historyczny (FIFO) dla rozchodu waluty z tegoż rachunku tytułem zapłaty zobowiązań?

2007.04.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-138/07/AJ
     ∟Czy w przypadku spłaty kwot głównych pożyczek, zaciągniętych w latach 1996–1999 przez spółki, których następcą prawnym jest Wnioskodawca, dochodzi do realizacji różnic kursowych z art. 15a ust. 2 pkt 5 w związku z art. 15a ust. 9 oraz art. 15a ust. 3 pkt 5 w związku z art. 15a ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które w związku z art. 15a ust. 4 tej ustawy kalkulowane będą odpowiednio, jako: 1) w zakresie głównych kwot pożyczek - różnica między wartością pożyczki w USD z dnia jej otrzymania, przeliczoną wg średniego kursu ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień otrzymania pożyczki, a wartością pożyczki w USD z dnia jej spłaty, przeliczoną wg średniego kursu ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia r...

1 2