Interpretacje do przepisu
art. 149 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

13/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 149 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1

2005.10.12 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS / PPOI - 443 / 285-9 / 05 / MS
     ∟Korekta podatku należnego po otrzymaniu SAD - od 1 czerwca 2005r.

2005.04.29 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-23-1-GK/05
     ∟Zastosowanie stawki podatku od towarów i usług w wysokości 0% dla dostaw, których faktyczny wywóz nastapił po 1 maja 2004r. i otrzymanie potwierdzeń róweniż po 1 maja 2004r.

2005.04.19 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPOI-443/73/05/JJ
     ∟Pytanie podatnika sprowadza się do udzielenia odpowiedzi, czy posiadany dokument potwierdzenia odbioru towaru uprawnia podmiot do uznania transakcji jako czynności podlegającej opodatkowaniu zgodnie z art. 18 ust. 4-7 ustawy z dnia 08 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym i zastosowania 0% stawki podatku od towarów i usług oraz do skorygowania deklaracji VAT-7 w zakresie zastosowanego przez Spółkę do przedmiotowej transakcji podatku od towarów i usług w wysokości 22%.

2004.10.11 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-133-1-BS/04
     ∟Spółka wykonała zamówienie dla kontrahenta z Norwegii. Elementy zamówienia zostały wykonane etapowo od I do V 2004r. i tak zostały wystawione faktury VAT. Urządzenia były dostarczane na nadbrzeże w Szczecinie, skąd nabywca miał je odebrać. Kontrahent nie odbierał towaru na bieżąco, dlatego nie dokonywano odprawy celnej. Obrót z ww. faktur został wykazany w deklaracjach VAT-7 ze stawką 22%, właściwą dla sprzedaży krajowej. W lipcu Spółka otrzymała dokument SAD potwierdzony przez Urząd Celny w Szczecinie. Wątpliwości Spółki dotyczą sposobu dokonania korekty podatku należnego wykazanego w wystawionych fakturach. Pisemna informacja o zakresie stosowania przepisó...

2004.10.05 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP II-443/17/2004/TR
     ∟Kiedy należy dokonać korekty podatku należnego od dokonanej sprzedaży w sytuacji, gdy sprzedaż na rzecz kontrahenta zagranicznego dokonana została w miesiącu marcu 2004 r. podatnik nie otrzymał dokumentu SAD 1A przed złożeniem deklaracji VAT - 7 za miesiąc marzec 2004 r. dokument ten nie wpłynął również przed złożeniem deklaracji za miesiąc kwiecień 2004 r. W miesiącu kwietniu 2004 r. podatnik naliczył podatek VAT od ww. sprzedaży z zastosowaniem stawki krajowej, zgodnie z art. 18 ust. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym. Dokument SAD 1A wpłynął do przedsiębiorstwa dopiero w miesiącu maju 2004 r.?

2004.09.23 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - III MUS-WV/443/212/04/EŻ
     ∟Spółka wnosi zapytanie czy w opisanej sytuacji Spółka ma prawo do zastosowania przepisów obowiązujących w dniu dokonania sprzedaży, tj. ma prawo do skorygowania sprzedaży według stawki właściwej dla danego towaru w deklaracji za miesiąc maj 2004 r., czy też ma obowiązek zastosować przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług i skorygować deklarację złożoną za miesiąc kwiecień 2004 r. Przedstawiony przez Spółkę stan faktyczny jest następujący: Spółka dokonała eksportu towaru w miesiącu lutym i wystawiła fakturę eksportową. Przed dniem 25.03.2004 r., tj. przed dniem złożenia deklaracji za miesiąc luty 2004 r. ot...

2004.09.23 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - III MUS-WV/443/98/04/EŻ
     ∟Spółka wnosi zapytanie czy ma prawo w deklaracji VAT-7 za miesiąc maj 2004 r. zmniejszyć wartość krajowej sprzedaży ze stawką 22% i odpowiadającą jej wartość podatku należnego VAT 22% oraz zwiększyć odpowiednio wartość eksportu i wartość dostaw wewnątrzwspólnotowych ze stawką podatku należnego VAT 0%, jeżeli dopiero w miesiącu maju 2004 r. otrzymała dokumenty celne SAD l A potwierdzające wysyłki poza terytorium Polski, które się odbyły w miesiącach poprzedzających miesiąc maj 2004 r. Spółka w miesiącach poprzedzających maj 2004 r. dokonywała dostaw eksportowych. Sprzedaż eksportowa dla której Spółka nie otrzymała dokumentów celnych SAD l Az piecz

2004.09.23 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - III MUS-WV/443/211/04/EŻ
     ∟Czy w opisanej sytuacji otrzymanie dokumentu potwierdzającego wywóz towarów poza państwową granicę RP w terminie późniejszym, tj. po złożeniu deklaracji za miesiąc kwiecień 2004 r. upoważnia Spółkę do zastosowania w podanej sytuacji przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym ( Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.) obowiązujących w dniu dokonania sprzedaży czy przepisów ustawy obowiązujących w dniu otrzymania dokumentu, tj. ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 poz. 535).Spółka wniosła również zapytanie czy przykładowo otrzymanie dokumentów w dniu 10 lipca upoważnia Spó

2004.09.09 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP II/443/31/04/DR
     ∟Interpretacja przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług dotycząca określenia transakcji - wewnątrzwspólnotowa dostawa, czy eksport towarów ?

2004.08.05 - Lubuski Urząd Skarbowy - I-2/443-52/04/AJ
     ∟Rozliczenie podatku od towarów i usług w zakresie dokonanych zakupów towarów i usług, eksportu towarów, importu usług w miesiącu kwietniu 2004r. - wg ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym czy wg ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług? Spółka zwróciła się z pismem z dnia 24.05.2004 r. (data wpływu 26.05.2004r.) do

2004.07.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/VTR1/443-202/04/MSt
     ∟Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę dokumentu SAD po 1 maja 2004r. gdy faktyczny wywóz towarów nastąpił przed 1 maja 2004r Spółka powinna skorygować deklarację VAT w miesiącu wywozu towaru, czy też w miesiącu otrzymania dok. SAD?

2004.07.19 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PPM/443-81/EJ/04
     ∟Czy od 1 maja 2004 r. podlega opodatkowaniu podatkiem VAT opłata patentowa, którą firma płaci do USA oraz zobowiązanie wynikające z umowy na korzystanie z praw do technologii produkcji wyrobów (know-how) zawartej z jedynym udziałowcem – firmą holenderską? Odpowiadając na zapytanie Spółki z dnia 16.06.2004 r. (data wpływu do WM-US 17.06.2004 r.) o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w trybie art. 14a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 50, poz. 11 z późn. zm.) dotyczące opodatkowania opłaty patentowej oraz zobowiązania wynikającego z umowy know-how, a także dotyczące faktur eksportowych wystawionych do podmiotów z ...

2004.07.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/RPP1/443-226/2004/AR
     ∟Podatnik pyta o kwestię opodatkowania zaliczek na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 20 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) w wewnatrzwspólnotowej dostawie towarów obowiązek podatkowy powstaje 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towarów (..).W przypadku gdy przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 1, podatnik wystawił fakturę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury. W myśl art. 20 ust. 3 ustawy o VAT jeżeli przed dokonaniem dostawy, o której mowa w ust. 1 otrzymano całość lub część ceny, obowiązek...

1