Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 6 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

10/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 6 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.51.2017.2.MM
     ∟w zakresie: skutków podatkowych związanych z poniesieniem przez Gminę nakładów na nieruchomość będącą własnością Wnioskodawcy w ramach realizacji projektu partnerskiego

2016.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-432/16-2/AZ
     ∟w zakresie ustalenia czy ustanowienie na rzecz Spółki nieodpłatnej i nieograniczonej w czasie służebności przesyłu powoduje powstanie przychodu z nieodpłatnych świadczeń w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-323/15-2/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ustanowienie na rzecz którejkolwiek ze Spółek wchodzących w skład PGK przez podmiot trzeci nieodpłatnej służebności przesyłu w drodze umownej, nie stanowi przychodu dla Wnioskodawcy, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 UPDOP?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-307/13-2/IR
     ∟Czy dokonana zmiana przebiegu linii elektroenergetycznej z inicjatywy Inwestora (tzw. usunięcie kolizji) nie stanowi dla Spółki, na rzecz której tę linię przebudowano nieodpłatnego lub częściowo odpłatnego otrzymania rzeczy lub praw, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74 poz. 397 ze zm.)?

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-445/12-4/GJ
     ∟Przychód z nieodpłatnych świadczeń powstaje po stronie świadczeniobiorcy, czyli podatnika, który takie świadczenie otrzymał. Zatem Spółka stwierdzając „ustalając wysokość wynagrodzenia powołała się na ww. przepis z uwagi na fakt, iż nie pobierając wynagrodzenia za udzielenie cesji na polisie ubezpieczenia traktowane byłoby jako nieodpłatne świadczenie (…)” zdaje się nie rozumieć istoty nieodpłatnych świadczeń. Dokonując cesji polisy na podstawie umowy z podmiotem powiązanym jest świadczeniodawcą. To nie Spółka, lecz podmiot powiązany osiągnąłby przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, gdyby oczywiście wynagrodzenie nie było ustalone. Zatem posiłkowanie się przez Spółkę w przedmiotowej sprawie przepisem art. 12 ust. 6 pkt 2 jest błę...

2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-82/12-2/KJ
     ∟Czy nieodpłatne udostępnienie przedsiębiorstwu energetycznemu, w ramach zawartej umowy kompleksowej dostawy ciepła, pomieszczenia w którym znajduje się węzeł cieplny indywidualny, służący dostawie ciepła tylko do odbiorcy będącego właścicielem budynku, w zakresie opisanym w stanie faktycznym, stanowi świadczenie nieodpłatne w rozumieniu przepisów art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i skutkuje powstaniem po stronie Spółki przysporzenia majątkowego, którego ustalenie następuje na podstawie art. 12 ust. 6 pkt 3 wyżej wymienionej ustawy?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-191/08-2/PS
     ∟Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dokonana nieodpłatnie na rzecz Spółki przebudowa linii energetycznej oraz modernizacja transformatora, będzie stanowiła dla Spółki przychód podatkowy w wysokości kwoty brutto wynagrodzenia Wykonawcy? Czy nieodpłatne wykonanie prac ulepszających środki trwałe Spółki (linię energetyczną i transformator), będzie powodowało konieczność zwiększenia przez Spółkę wartości początkowej tych środków trwałych? Czy odpisy amortyzacyjne od powiększonej wartości początkowej, będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2007.03.09 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/824/KDO/423/45/06/EK
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. pobranie nieodpłatnie udostępnionych w sieci internetowej programów użytkowych nie jest nieodpłatnym świadczeniem podlegającym opodatkowaniu?

2006.11.21 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PD-3/423/5/06/MZ
     ∟Czy nieodpłatne użyczenie nieruchomości do prowadzenia usług weterynaryjnych jest przychodem dla spółki?

2006.04.03 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/471/WD/423/4/06/HD
     ∟Dotyczy zaliczenia do przychodów podatkowych przychodów z tytułu nieodpłatnego korzystania z urządzeń dozujących.

1