Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

77/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2021.09.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.245.2021.2.AN
     ∟-Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie wytwarzania dedykowanego, wyspecjalizowanego oprogramowania dla firm oraz budowy infrastruktury IT a także w zakresie projektu dotyczącego robota humanoidalnego do obsługi klienta w całości lub w którejś z części, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy w zw. z art. 4 ust. 2 oraz 3 ustawy prawo o szkolnictwie wyższym i nauce z dnia 20 lipca 2018 r. – jest prawidłowe; -Czy można uznać za koszty kwalifikowalne o których mowa jest w art. 18d ust. 2 i 3 updop, poniesione na działalność badawczo-rozwojową następujące wydatki: 1. wynagrodzenia pracowników, obejmujące również wynagrodzenia za czas choroby oraz urlopu, za godziny nadliczbowe, nagrody, dodatki, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop wraz z kosztami związanymi z ubezpieczeniami społecznymi oraz wpłatami na Pracownicze Plany Kapitałowe, w przypadku pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę , w części dotyczącej: -wynagrodzenia za czas choroby, urlopu oraz kosztów składek od tych wynagrodzeń – jest nieprawidłowe, -w pozostałej części – jest prawidłowe; 2. Czy wynagrodzenia osób świadczących usługi na podstawie umów cywilnoprawnych wraz z kosztami związanymi z ubezpieczeniami społecznymi oraz wpłatami na Pracownicze Plany Kapitałowe, w części dotyczącej: -wynagrodzenia za czas choroby, urlopu oraz kosztów składek od tych wynagrodzeń – jest nieprawidłowe, -w pozostałej części – jest prawidłowe; 3. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych w postaci serwerów oraz komputerów – jest prawidłowe; 4. Czy zakup akcesoriów komputerowych, m.in. klawiatur, myszek dysków przenośnych, okablowania – jest prawidłowe; 5. Czy zakup części koniecznych do skonstruowania robota humanoidalnego – jest prawidłowe.

2021.05.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.80.2021.2.MS
     ∟Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego, planowany podział Spółki przez wydzielenie Działu Nieruchomości do Spółki kapitałowej przy jednoczesnym pozostawieniu w Spółce Działu Operacyjnego będzie skutkować dla Wspólnika lub Spółki powstaniem przychodu?

2021.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.74.2021.1.JF
     ∟W zakresie ustalenia: - w jaki sposób należy określić ustaloną na dzień łączenia wartość majątku spółki przejmowanej otrzymanego przez spółkę przejmującą w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT; - w jaki sposób należy określić wartość emisyjną udziałów przydzielonych udziałowcom spółek łączonych w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT; - czy przeprowadzenie połączenia odwrotnego z podwyższeniem kapitału zakładowego spółki przejmującej będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy; - czy przeprowadzenie połączenia odwrotnego bez podwyższenia kapitału zakładowego spółki przejmującej będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy.

2019.02.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.494.2018.3.MR
     ∟W zakresie ustalenia czy wartość rynkowa składników majątkowych ściśle związanych z Departamentem Inwestycyjnym przenoszonych w wyniku podziału do Nowo Zawiązanej Spółki Y. stanowiła będzie po stronie Spółek przychód podatkowy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8b, 8c i 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – jest nieprawidłowe.

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-336/16/PC
     ∟Czy w przypadku, gdy dobrowolne umorzenie udziałów w Spółce będzie miało charakter nieodpłatny, spowoduje to stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-326/16/JW
     ∟Czy w związku z rozważanym zbyciem przez Wnioskodawcę udziałów na rzecz Spółki bez wypłaty wynagrodzenia, w celu ich umorzenia, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT, bądź z jakiegokolwiek innego tytułu?

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1256/14-5/MC
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy nabycie udziałów zarówno nieodpłatne jak i odpłatne, w celu ich umorzenia, spowoduje po stronie Spółki lub wspólnika Spółki powstanie przychodu przychodu oraz czy wypłata wspólnikowi wynagrodzenia z tytułu nabycia udziałów według wartości nominalnej spowoduje jakiekolwiek skutki, obowiązki Spółki jako podatnika lub płatnika.

2014.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-721/14-2/PK1
     ∟Kosztem podatkowym dla Wnioskodawcy z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa jest przyjęta dla celów podatkowych wartość składników przedsiębiorstwa, wynikająca z ewidencji, o której mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o CIT, określona na dzień objęcia tych udziałów, nie wyższa jednak niż wartość tych udziałów z dnia ich objęcia stanowiąca wartość nominalną udziałów objętych w zamian za aport przedsiębiorstwa, która w ostatecznym rozrachunku nie może przewyższać przychodu podatkowego stanowiącego wynagrodzenie Wnioskodawcy otrzymane w wyniku umorzenia udziałów (vide: art. 12 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT).

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-151/14-2/KK
     ∟nieprawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku likwidacji S.A. wartość początkową otrzymanego przedsiębiorstwa w skład którego będą wchodzić środki trwałe i wartości niematerialne należy ustalić zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 5. W przedmiotowej sprawie zastosowanie znajdzie art. 16g ust. 9 w zw. z art. 16g ust. 10b ustawy

2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1025/13-2/MS
     ∟CIT - w zakresie przychodów podatkowych z tytułu wynagrodzenia za dobrowolne umorzenie akcji oraz zastosowania w tej sytuacji art. 11 i art. 14 ustawy

2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-974/13-2/MC
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu/dochodu podatkowego w związku z umorzeniem akcji objętych przez Spółkę komandytową w SKA bez wynagrodzenia, na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. 2011 r, Nr 14, poz. 397, z późn. zm., dalej jako: „ustawa o CIT”)?

2014.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-943/13-2/DP
     ∟Jak należy ustalić wartość przychodu podatkowego wynikającego z obniżenia wartości udziałów w spółce Grupa Hoteli i przekazania A. jako zapłaty nieruchomości zabudowanych oraz środków pieniężnych?Jak należy ustalić koszt objęcia udziałów wpływający na zmniejszenie przychodu z tytułu obniżenia wartości udziałów w spółce Grupa Hoteli i przekazania A. nieruchomości zabudowanych oraz środków pieniężnych?W jakim momencie należy rozpoznać przychód (dochód) wynikający z obniżenia kapitału zakładowego Grupy Hoteli, tj. w momencie zarejestrowania w KRS obniżenia kapitału zakładowego spółki, czy też w dacie faktycznego przekazania A. nieruchomości wym...

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-731/13-2/KK
     ∟Czy nieodpłatne zbycie udziałów Spółki, które Wnioskodawca nabył w zamian za aport przedsiębiorstwa, w celu ich umorzenia będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-732/13-2/KK
     ∟Czy nieodpłatne zbycie udziałów Spółki, które Wnioskodawca nabył w zamian za aport przedsiębiorstwa, w celu ich umorzenia będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-729/13-2/KK
     ∟Czy nieodpłatne zbycie udziałów Spółki, które Wnioskodawca nabył w zamian za aport przedsiębiorstwa, w celu ich umorzenia będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-725/13-2/KK
     ∟Czy nieodpłatne zbycie udziałów Spółki, które Wnioskodawca nabył w zamian za aport przedsiębiorstwa, w celu ich umorzenia będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-535/13-2/AM
     ∟Czy w związku ze zbyciem przez Spółkę komandytową udziałów w Spółce z o.o. na jej rzecz bez wypłaty wynagrodzenia, w celu ich umorzenia M. Spółka z o.o. jako komplementariusz spółki komandytowej będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust 1 pkt 8 ustawy z dnia 15 lutego l992 r. (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr.74 poz. 397 z późn. zm. dalej „updop”) oraz będzie musiała rozpoznać odpowiadający mu koszt uzyskania przychodu?

2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-199/13-2/PK1
     ∟Czy w przypadku umorzenia dobrowolnego bez wynagrodzenia lub za wynagrodzeniem częściowo rynkowym organy podatkowe będą posiadały prawo do określenia przychodu Spółce w innej wysokości, w szczególności na podstawie art. 11 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-783/12-2/KK
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym zbyciem na rzecz Spółki udziałów wspólnika w celu ich umorzenia po stronie F powstanie przychód podlegający opodatkowaniu?

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-178b/12/PST
     ∟Czy w przypadku umorzenia akcji za wynagrodzeniem, którego wartość będzie znacznie niższa, niż przypadająca na umarzane akcje wartość aktywów netto przychodem będzie wartość określona w umowie nabycia akcji celem umorzenia i czy w takiej sytuacji wnioskodawca będzie mógł rozpoznać koszty uzyskania przychodów w wysokości odpowiadającej wątłości wkładu niepieniężnego z chwili wniesienia do spółki, który był wnoszony na pokrycie akcji, które teraz mają podlegać umorzeniu?

2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-664/12/CzP
     ∟Czy w związku z obniżeniem kapitału zakładowego Spółki (z 6.200.000 zł do kwoty 2.200.000 zł) poprzez umorzenie dobrowolne 8.000 udziałów po wartości nominalnej 500 zł każdy o łącznej wartości nominalnej 4.000.000 zł przysługujących wspólnikowi R. H. poprzez zwrot wpłat dokonanych na kapitał powoduje jakiekolwiek skutki, obowiązki Spółki jako osoby prawnej podatnika i/lub płatnika, w tym m.in. w szczególności: czy powstaje w Spółce przychód, dochód, koszt lub jakikolwiek inny tytuł rodzący po stronie Spółki obowiązki podatkowe jako płatnika lub podatnika zarówno w 2011 jak też w 2012 roku? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/ Czy w związku z umorzeniem udziałów po wartości nominalnej 500 zł każdy powstanie w Spółce dochód z jakiegokolwiek tyt...

2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-224/12/CzP
     ∟Czy w związku z obniżeniem kapitału zakładowego Spółki (z 6.200.000 zł do kwoty 2.200.000 zł) poprzez umorzenie dobrowolne 8.000 udziałów po wartości nominalnej 500 zł każdy o łącznej wartości nominalnej 4.000.000 zł przysługujących wspólnikowi R. H. poprzez zwrot wpłat dokonanych na kapitał powoduje jakiekolwiek skutki, obowiązki Spółki jako osoby prawnej podatnika i/lub płatnika, w tym m.in. w szczególności: czy powstaje w Spółce przychód, dochód, koszt lub jakikolwiek inny tytuł rodzący po stronie Spółki obowiązki podatkowe jako płatnika lub podatnika zarówno w 2011 jak też w 2012 roku? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/ Czy w związku z umorzeniem udziałów po wartości nominalnej 500 zł każdy powstanie w Spółce dochód z jakiegokolwiek tyt...

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1431/AK
     ∟Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych Spółdzielnia w przypadku umorzenia posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-880/11-2/PK1
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, w sytuacji, gdy nie jest możliwe określenie dla celów UPOOP które udziały podlegają umorzeniu, Spółka jest uprawniona zastosować metodę FIFO, tj. przyjąć, że kolejno są to udziały objęte/nabyte przez Spółkę najwcześniej? W szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie w związku z planowanym umorzeniem udziałów w W. powinno zostać przypisane poszczególnym kategoriom umarzanych udziałów począwszy od udziałów, które zostały objęte (nabyte) najwcześniej w takiej proporcji, jaką stanowi wartość nominalna danego rodzaju umarzanych udziałów w łącznej wartości nominalnej umarzanych udziałów? Czy prawidłowe jest stanowisko Sp...

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-426/11/DK
     ∟Czy przychodem Spółki z tytułu zbycia udziałów na rzecz „C.” w celu ich umorzenia po 30 września 2011 r. będzie nadwyżka wartości wynagrodzenia, określonego w umowie zbycia udziałów celem umorzenia z tytułu zbycia udziałów, ponad koszt ich objęcia?

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-427/11/DK
     ∟Czy do wynagrodzenia otrzymanego przez Spółkę po 30 września 2011 r. za udziały zbyte celem umorzenia przed 30 września 2011 r. mają zastosowanie przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-567/11-2/DP
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym zbyciem na rzecz Spółki udziałów wspólnika w celu ich umorzenia po stronie L. powstanie przychód podlegający opodatkowaniu?

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-563/11-2/DP
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym zbyciem na rzecz Spółki udziałów wspólnika w celu ich umorzenia po stronie F. powstanie przychód podlegający opodatkowaniu?

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-560/11-2/DP
     ∟Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia w przypadku umorzenia posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-104/11-2/IR
     ∟Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia w przypadku umorzenia posiadanych udziałów w spółce z ograniczona odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umorzenia tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

1 2 3