Interpretacje do przepisu
art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

260/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-591/09/PS
     ∟Dotyczy podatkowych skutków związanych z podziałem spółki przez wydzielenie - nadwyżka wartości otrzymanego majątku spółki dzielonej ponad nominalną wartość akcji przyznaną akcjonariuszom tej spółki, nie stanowi dochodu z uwagi na art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy.

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-367/09-4/AF
     ∟opodatkowanie połączenia przez przejęcie Spółki, które zostanie przeprowadzone bez podwyższania kapitału zakładowego

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-648/09-7/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku określonym w pytaniu 3 - na podstawie art. 7 ust. 2 w zw. z art. 7 ust. 3 pkt 4 w zw. z ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy ustalaniu dochodu (raty) w roku połączenia tj. 2009 r., Wnioskodawca (i) będzie mógł uwzględnić ewentualną stratę podatkową Spółki powstałą w roku połączenia, (ii) będzie mógł uwzględnić własną stratę podatkową z lat poprzednich, oraz (iii) nie będzie mógł uwzględnić straty podatkowej Spółki z lat poprzednich?

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-648/09-5/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w związku z przygotowaniami do połączenia przez przejęcie stanowią na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy jako koszty poniesione w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, i powinny być odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodu w całości w momencie ich poniesienia, tj. ujęcia kosztu (zaksięgowania) w księgach rachunkowych Wnioskodawcy, zgodnie z art. 15 ust. 4e tej ustawy ?

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-648/09-8/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie Spółki rozliczonego metodą łączenia udziałów - na dzień połączenia nie zostaną zamknięte księgi rachunkowe Spółki - na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 w zw. z 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 8 ust 6 oraz art. 12 ust 3 pkt 2 ustawy o rachunkowości w zw. z art. 27 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a Wnioskodawca (następca prawny Spółki) nie będzie zobowiązany do złożenia zeznania rocznego w imieniu Spółki - odrębnego od zeznania rocznego Wnioskodawcy - za rok podatkowy trwający od dnia 1 lipca 2008 r. do dnia połączenia?

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-648/09-6/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie Spółki - rozliczenie połączenia następuje metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe Spółki - na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 6 oraz art. 12 ust. 3 pkt 2 ustawy o rachunkowości w zw. z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychody koszty podatkowe osiągnięte przez Spółkę w roku połączenia, tj. w 2009 r. do dnia połączenia powinny zostać zsumowane z przychodami i kosztami podatkowymi osiągniętymi przez Wnioskodawcę w roku połączenia i wykazane łącznie w jednym rozliczeniu podatkowym złożonym przez Wnioskodawcę ?

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-648/09-4/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód (dochód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w przypadku połączenia przez przejęcie Spółki, dokonanego w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-11/09/AK
     ∟Czy w przypadku połączenia spółek w przedstawionym wyżej zdarzeniu przyszłym, to jest w przypadku, kiedy spółka przejmująca na dzień połączenia posiada 100% akcji w spółce przejmowanej, powstanie u Spółki przejmującej – wnioskodawcy, dochód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych obliczany, jako nadwyżka wartości przejętego majątku nad wartością nominalną wydanych udziałów, a tym samym, czy w wyniku połączenia powstanie u niej dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-380/09-4/HS
     ∟Czy w opisanych czterech wariantach połączenia po stronie spółki przejmującej (spółki zależnej) wystąpi dochód (przychód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-10/09/AK
     ∟Czy połączenie spółek w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym, skutkować będzie u Podatnika powstaniem dochodu, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-353/09-5/EK
     ∟Czy połączenie Spółki z K(…) Sp. z o.o. wiązać się będzie z uzyskaniem przez Spółkę dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-298/09-2/AG
     ∟Czy wartość majątku przejętego przez wnioskodawcę w związku z przejęciem E. stanowić będzie dla wnioskodawcy dochód podlegający podatkowi dochodowemu od osób prawnych?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-102/09-2/AG
     ∟CIT w zakresie konsekwencji podatkowych połączenia przez przejęcie

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1583/08-2/AG
     ∟Wnioskodawca stosując przepis art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie zobowiązany do wskazania dowodów, iż połączenie spółek zostało przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, nie zaś w celu uniknięcia lub uchylenia się od opodatkowania. Stosownie do treści art. 501 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. nr 94, poz. 1037, ze zm.), zarząd każdej z łączących się spółek sporządza pisemne sprawozdanie uzasadniające połączenie, jego podstawy prawne i uzasadnienie ekonomiczne, a zwłaszcza stosunek wymiany udziałów lub akcji, o którym mowa w art. 499 § 1 pkt 2. W przypadku szczególnych trudności związanych z wyceną udziałów albo akcji łączących się spółek, sprawozdanie powinno wskazywać na te trudności.

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-221/08-2/HS
     ∟Czy w związku z planowanym połączeniem przez przejęcie w trybie art. 515 § 1 i art. 516 Kodeksu spółek handlowych, mając na uwadze art. 10 ust. 2 pkt b ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, ewentualna nadwyżka wartości otrzymanego przez Wnioskującą Spółkę jako spółkę przejmującą majątku spółki przejmowanej, stanowi dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych podlegający obowiązkowi podatkowemu przewidzianemu we wskazanej ustawie?

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-558/08-2/MK
     ∟Czy połączenie Wnioskodawcy z C…. L…… S.A., a następnie z innymi spółkami zależnymi, stanowić będzie operacje neutralne na gruncie przepisów art. 10 ust. 2 w związku z art. 10 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-264/08-3/MS
     ∟Spółka stosując powołane powyżej przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zobowiązana jest opisane zdarzenie przyszłe traktować jako nabycie w drodze wniesienia przedsiębiorstwa w formie wkładu niepieniężnego, a nie nabycie w wyniku połączenia. Podkreślenia wymaga fakt, że w momencie podwyższenia kapitału zakładowego (art. 12 ust.4 pkt 4 oraz pkt 4 cytowanej ustawy), jak również przekazaniu na kapitał zapasowy kwot i wartości stanowiących nadwyżkę ponad wartość nominalną udziałów (akcji), otrzymanych przy ich wydaniu (art. 12 ust.4 pkt 11 ustawy), w Spółce przejmującej nie powstanie przychód

2008.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-317/08-2/AG
     ∟Czy w świetle art. 10 ust. 4, w związku z art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można uznać, iż połączenie spółek będzie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a głównym bądź jedynym celem połączenia nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania, w związku z czym dla Spółki przejmującej nie będzie stanowiła dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, nadwyżka wartości otrzymanego przez Spółkę przejmującą majątku spółki przejmowanej ponad nominalną wartość udziałów przyznanych udziałowcowi spółki przejmowanej? Czy w świetle art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można uznać, iż przy połączeniu spółek, dla spółki przejmującej (wnioskodawcy) nie posiadającej żadnych udziałów w spółce przejmowanej nie stanowi dochodu nadwyżka wartości przejętego majątku?

2007.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-59/07-2/HS
     ∟Ma dojść do połączenia dwóch krajowych spółek kapitałowych. Spółka przejmująca (Wnioskodawca) ma w spółce przejmowanej (B. S.A.) 100% kapitału zakładowego. Spółka przejmowana jest wierzycielem z tytułu objętych obligacji i udzielonej pożyczki, a spółka przejmująca jest dłużnikiem Po połączeniu obu spółek dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania spółki przejmującej, bowiem wierzycielem i dłużnikiem stanie się spółka przejmująca.Czy w związku z przejęciem B. S.A.:1) na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie będzie stanowić dochodu Spółki z tytułu udziału w zyskach osób prawnych nadwyżka wartości majątku B. S.A. otrzymanego przez Spółkę w wyniku połączenia nad kosztami uzyskania, określonymi zgodni...

2006.09.07 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-36/06/69128
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło:rozstrzygnięcia czy w przypadku przekroczenia limitu wydatków na reprezentację i reklamę niepubliczną (0,25% przychodu) podatek VAT naliczony od tych wydatków, a nie podlegający odliczeniu, można uznać za koszt uzyskania przychodów?

1 2 3 4 5 6 7 8 9