Interpretacja Urzędu Skarbowego w Olsztynie
US.VI/I-415-44-III/05
z 29 marca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
US.VI/I-415-44-III/05
Data
2005.03.29
Autor
Urząd Skarbowy w Olsztynie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Odliczenie składek na ubezpieczenia
Słowa kluczowe
składki na ubezpieczenia zdrowotne
uposażenia
żołnierze
Pytanie podatnika
Czy różnica pomiędzy potrąconymi składkami. a należnym podatkiem wynosząca 2.487,20 zł może być odpisana od podatku w następnym roku?
POSTANOWIENIE Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 tekst jednolity) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie po rozpatrzeniu wniosku z dnia 08.03.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania prawa podatkowego stwierdza, ze stanowisko Pana zawarte w tym wniosku jest nieprawidłowe. UZASADNIENIE Z przedstawionego przez pana stanu faktycznego wynika, iż w 2004 r. uzyskał Pan świadczenie pieniężne z tytułu zwolnienia z zawodowej służby wojskowej w wysokości 12 miesięcznego uposażenia. Od powyższego świadczenia płatnik Wojskowe Biuro Emerytalne pobrał zryczałtowany podatek dochodowy oraz składkę na ubezpieczenie zdrowotne. Z Pana zeznania za 2004 r. wynika, iż obliczony podatek wynosi 4.045,14zł natomiast suma zapłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 5.535,48 zł. Pana zdaniem składka zdrowotna w kwocie 1.490,34 zł zapłacona w 2004 r., a nie odliczona w zeznaniu za ten rok podlega odliczeniu z uwagi na jednorazowa wypłatę ww. świadczenia od podatku w roku następnym. Kwestie obniżania podatku dochodowego o kwotę składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne regulują przepisy art. 27 b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.). Zgodnie z ww. art. 27 b ust, 1 w brzmieniu do 31.12.2004 r. podatek dochodowy, obliczony zgodnie z art. 27 lub art. 30 c, w pierwszej kolejności ulega obniżeniu o kwotę składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne:
Ponadto zgodnie z ust. 2 ww. art. 27 b, kwota składki na ubezpieczenie zdrowotne, o którą zmniejsza się podatek, nie może przekroczyć 7,75% podstawy wymiaru tej składki. Brak jest natomiast uregulowań prawnych umożliwiających podatnikowi odliczenie w latach następnych składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne opłaconej, a nie odliczonej w danym roku podatkowym. Tym samym Naczelnik Urzędu Skarbowego nie podziela zajętego przez Pana stanowiska w przedmiotowej sprawie. W myśl art. 14b § 1 i 2 ww. Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika (...) Jest natomiast wiążąca dla organów podatkowych i organu kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy, do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Na niniejsze postanowienie przysługuje prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olsztynie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Stosownie do postanowień art. 222 Ordynacji podatkowej zażalenie na niniejsze postanowienie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać zakres i istotę żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Na zażalenie winna być wniesiona opłata skarbowa. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.