Interpretacja Urzędu Skarbowego w Olsztynie
US IV/III/443-31/05
z 5 kwietnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
US IV/III/443-31/05
Data
2005.04.05
Autor
Urząd Skarbowy w Olsztynie
Temat
Podatek od towarów i usług --> Przepisy ogólne --> Zakres przedmiotowy
Słowa kluczowe
kasa rejestrująca
obowiązek ewidencyjny
Pytanie podatnika
Czy w wartości sprzedaży towarów i usług w kwocie 38.500,00 zł uprawniającej w 2002 r. do zwolnienia od podatku od towarów i usług, zawarty jest podatek od towarów i usług?
P O S T A N O W I E N I E Działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23.02.2005 r. (data wpływu 24.02.2005 r.) uzupełnionego pismem z dnia 05.03.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji w części dotyczącej czy w wartości sprzedaży towarów i usług w kwocie 38.500,00 zł uprawniającej w 2002 r. do zwolnienia od podatku od towarów i usług, zawarty jest podatek od towarów i usług (należny) - nie podziela poglądu wnioskodawcy. U Z A S A D N I E N I E Wnioskiem z dnia 23.02.2005 r. uzupełnionym pismem z dnia 05.03.2005 r. zwrócił się Pan o udzielenie pisemnej interpretacji, czy kwota 38.500,00zł (10.000 EURO) jest kwotą wartości sprzedaży towarów czy jest kwotą obrotów z działalności, o której mowa w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług? Na wezwanie tut. Urzędu z dnia 03.03.2005 r. w sprawie uzupełnienia braków formalnych we wniosku, a w szczególności do jednoznacznego sprecyzowania problemu wymagającego rozstrzygnięcia, uzupełnienia stanu faktycznego i przedstawienia własnego stanowiska w sprawie, pismem z dnia 05.03.2005 r. uzupełnił Pan wniosek. W piśmie tym poinformował Pan, że wątpliwości Pana dotyczą tego, że jeżeli w 2002 r. wartość sprzedaży towarów przekroczyła łącznie kwotę wyrażoną w zł odpowiadającą kwocie 10000 Euro (tj. 38.500,00zł) czy kwota 38.500,00zł nazywa się kwotą wartości sprzedaży towarów czy kwotą obrotu. Z uwagi na to, że nie sprecyzował Pan w sposób jasny wątpliwości wymagających interpretacji, tut. Organ z powołania się przez Pana w piśmie z dnia 23.02.2005 r. na art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poza. 50 ze zm.), wywnioskował, że zapytanie Pana dotyczy sposobu obliczenia wysokości obrotu w 2002 r., z działalności określonej w art. 29 ust. 1 cyt. ustawy o VAT. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w 2002 r. prowadził Pan działalność gospodarczą w zakresie handlu odzieżą. Rozliczał Pan podatek dochodowy od osób fizycznych w formie ryczałtu ewidencjonowanego. W 2002 r. ze sprzedaży towarów na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, uzyskał Pan kwotę 44.197,00zł. Wartość sprzedaży towarów i usług uprawniająca w 2002 r. do zwolnienia od podatku od towarów i usług wynosiła kwotę 38.500 zł (10.000 EURO). Nadwyżka w kwocie 5.697,00 zł pomniejszona o kwotę należnego podatku (22%) stanowiła 4.669,00 zł obrotu. Pana zdaniem w przedstawionej sytuacji zastosowanie ma art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. Tut. Organ nie podziela poglądu wnioskodawcy w przedmiotowej sprawie. Stosownie do § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2001 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. nr 151, poz. 1711 ze zm.) w okresie od dnia 1 stycznia 2002 r. do dnia 31 grudnia 2002 r., obowiązek ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących zwany dalej "ewidencjonowaniem" dotyczy podatników, którzy nie byli przed tym okresem zobowiązani do rozpoczęcia ewidencjonowania i jednocześnie, u których wysokość obrotów osiągniętych z działalności określonej w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, zwanej dalej "ustawą" w ciągu 2001 r. przekroczyła kwotę 40.000 zł, z zastrzeżeniem ust. 2 i § 8 ust. 2. U podatnika zwolnionego od podatku od towarów i usług na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 08 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11 poz. 50 ze zm.) kwota obrotów, o której mowa w cytowanym wyżej § 1 ust. 1 rozporządzenia, z pewnością nie zawiera podatku od towarów i usług. W rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 22.11.2001 r. w sprawie określenia kwoty uprawniającej w 2002 r. do zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 137, poz. 1542) została określona wartość sprzedaży towarów i usług uprawniająca do korzystania ze zwolnienia podmiotowego w kwocie 38.500,00 zł. Kwota uprawniająca do korzystania ze zwolnienia 38.500,00 zł nie zawierała podatku od towarów i usług. Natomiast pozostała kwota Pana obrotu osiągniętego w 2002 r. czyli 5.697,00zł zawierała podatek od towarów i usług. Tak więc, po odliczeniu 22% podatku od towarów i usług od tej kwoty w 2002 r., z działalności określonej w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, osiągnął Pan, obrót w rozumieniu § 1 ust. 1 cyt. wyżej rozporządzenia w sprawie kas rejestrujących, w wysokości 43.170,00 zł (38.500 zł + 4.670 zł). Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o VAT podstawą opodatkowania jest obrót. Obrotem z zastrzeżeniem art. 16 i 17, jest kwota należna z tytułu sprzedaży towarów pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Z treści tego artykułu wynika, że przepis ten miał zastosowanie do podatników rozliczających podatek od towarów i usług. Zatem art. 15 ust. 1 cyt. ustawy o VAT, nie miał zastosowania do podatników korzystających ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 14 ust. 1 tej ustawy. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego. Na niniejsze postanowienie przysługuje prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olsztynie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Stosownie do postanowień art. 222 Ordynacji podatkowej zażalenie na niniejsze postanowienie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Na zażalenie winna być wniesiona opłata skarbowa. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.