Interpretacja Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1471/DPD1/423/16/05/MK
z 2 maja 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1471/DPD1/423/16/05/MK
Data
2005.05.02
Autor
Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Wydatki nieuznawane za koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
koszty uzyskania przychodów
szkolenie pracownicze
Pytanie podatnika
Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na szkolenie współpracowników powinny stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki.
P O S T A N O W I E N I E
Z umów zawartych z towarzystwami ubezpieczeniowymi wynika, iż Spółka ma obowiązek prowadzenia szkoleń współpracujących z nią osób w zakresie zmian produktów ubezpieczeniowych. Również w umowach ze współpracownikami (partnerami dystrybucyjnymi) Spółka zobowiązuje się do szkolenia ich w zakresie oferowanych przez partnerów produktowych (towarzystwa ubezpieczeniowe) produktów. Szkolenia te organizowane są przez wyspecjalizowane firmy szkoleniowe na zlecenie Spółki lub przez biuro Spółki. Koszty szkolenia w całości obciążają Spółkę. Spółka przeznacza na ten cel część prowizji, jaką otrzymuje od towarzystw ubezpieczeniowych. W przypadku wyrażenia zgody przez partnera dystrybucyjnego, cześć kosztów szkoleń może być refakturowana. Jednakże dotąd kosztami szkoleń Spółka nie obciążyła żadnego z tych partnerów. Stanowisko Spółki. Zdaniem Spółki, z uwagi na fakt, że art. 16 ust. 1 ustawy o pdop w katalogu wydatków nie stanowiących kosztu uzyskania przychodu nie wymienia tego rodzaju wydatków, a koszty szkoleń współpracowników w sposób bezpośredni wiążą się z uzyskiwanymi przez Spółkę przychodami (prowizja od towarzystw), wydatki te stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów. Prowizja, jaka przypada od towarzystw ubezpieczeniowych, dzielona jest pomiędzy Spółkę a współpracowników. Bez odpowiedniego przygotowania współpracowników zarówno w zakresie produktów ubezpieczeniowych, jak i standardów wykonywania tych usług, Spółka nie może osiągać przychodów. Ponadto udział w prowizji Spółki jest tak skalkulowany, iż zatrzymuje ona wystarczająco dużo środków na pokrycie kosztów szkolenia i uzyskanie godziwego zysku.Przepisy prawa podatkowego mające zastosowanie w sprawie. W ocenie Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego przedstawiona przez Stronę argumentacja jest prawidłowa. Zgodnie z treścią art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 ustawy. Zgodnie z powyższymi uregulowaniami podatnik ma możliwość odliczenia dla celów podatkowych wszelkich wydatków, pod warunkiem, że wykaże ich bezpośredni związek z prowadzoną działalnością gospodarczą lub inną działalnością zarobkową, a ich poniesienie ma lub może mieć bezpośredni wpływ na wielkość osiągniętego przychodu. Aby dany wydatek mógł być zakwalifikowany do kosztów uzyskania przychodów muszą być spełnione łącznie dwa warunki, a mianowicie: P o u c z e n i e Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy-Ordynacja podatkowa). |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.