POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 tekst jedn.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie stwierdza, iż stanowisko Pani zawarte we wniosku z dnia 10.05.2005 r. jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 10.05.2005 r. (data wpływu 30.05.205 r.) uzupełnionym w dniu 10.06.br. zwróciła się Pani z prośbą o interpretację przepisów prawa podatkowego.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż od 01.02.2004 r. do 10.05.2004 r. zatrudniona Pani była w Agencji Nieruchomości. Otrzymywała Pani wynagrodzenie miesięczne w wysokości 824 zł brutto. Do dnia dzisiejszego nie otrzymała Pani PIT-11 od w/w pracodawcy. W zeznaniu rocznym za 2004 r. wykazała Pani dochód według własnych obliczeń opierając się o umowę o pracę i świadectwo pracy.

Pyta Pani czy działanie Pani było poprawne... Pani zdaniem takie działanie było zasadne.

W przedmiotowej sprawie mają zastosowanie niżej wymienione przepisy.

W myśl art. 39 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), jeżeli obowiązek poboru przez płatników, o których mowa w art. 31, art. 33 i art. 35, zaliczek na podatek ustał w ciągu roku, płatnicy są zobowiązani sporządzić informację (PIT-11) i przekazać ją podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika (...), w terminie do dnia 15 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrana została ostatnia zaliczka.

Zgodnie z art. 11 ust. 1 ww. ustawy przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

Podatnicy stosownie do art. 45 ust. 1 w/w ustawy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym za rok 2004 wyjątkowo do 02 maja 2005 r., z zastrzeżeniem ust. 7 i 8.

W przedstawionym powyżej stanie faktycznym Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie potwierdza, iż w Pani przypadku istnieje obowiązek złożenia zeznania podatkowego, nawet jeżeli płatnik nie dopełnił obowiązku wystawienia i doręczenia informacji PIT-11. Postąpiła Pani prawidłowo wykorzystując, do ustalenia danych, które należy wykazać w zeznaniu, umowę o pracę i świadectwo pracy. W przypadku gdyby jednak Pani były pracodawca przysłał w/w informację i wystąpiła by pomiędzy tą informacją a złożonym zeznaniem różnica wykazanych w niej kwot (przychód, koszty uzyskania przychodu, dochód, zaliczka podatku oraz składki ubezpieczenia społecznego i zdrowotnego) będzie Pani zobowiązana złożyć korektę tego zeznania podatkowego.

W myśl art. 14 b § 1 i 2 w/w Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika (...). Jest natomiast wiążąca dla organów podatkowych i organu kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy, do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego.

Na niniejsze postanowienie przysługuje prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olsztynie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Stosownie do postanowień art. 222 Ordynacji podatkowej zażalenie na niniejsze postanowienie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.

Na zażalenie winna być wniesiona opłata skarbowa.